6. veebruar 1934

6. veebruar 1934

  • 6. veebruar 1934. Meeleavaldajate ja politsei kokkupõrked.

    ANONÜÜMNE

  • 6. veebruar 1934. Meeleavaldajad röövisid bussi.

    ANONÜÜMNE

  • 6. veebruar 1934. Meeleavaldajad ründavad autot.

    ANONÜÜMNE

Sulgema

Pealkiri: 6. veebruar 1934. Meeleavaldajate ja politsei kokkupõrked.

Autor: ANONÜÜMNE (-)

Loomise kuupäev : 1934

Kuvatud kuupäev: 06. veebruar 1934

Mõõtmed: Kõrgus 0 - laius 0

Tehnika ja muud näidustused: Fotoprint

Ladustamiskoht: Illustratsioon

Võtke ühendust autoriõigustega: © illustratsioon - õigused kaitstud

6. veebruar 1934. Meeleavaldajate ja politsei kokkupõrked.

© illustratsioon - õigused kaitstud

Sulgema

Pealkiri: 6. veebruar 1934. Meeleavaldajad röövisid bussi.

Autor: ANONÜÜMNE (-)

Loomise kuupäev : 1934

Kuvatud kuupäev: 06. veebruar 1934

Mõõtmed: Kõrgus 0 - laius 0

Tehnika ja muud näidustused: Fotoprint

Ladustamiskoht: Eyedea - Keystone'i veebisait

Võtke ühendust autoriõigustega: © Keystone / Eyedea - "paljundamine ja kasutamine on keelatud ilma agentuuri eelneva kirjaliku nõusolekuta"

Pildi viide: K002870

6. veebruar 1934. Meeleavaldajad röövisid bussi.

© Keystone / Eyedea - "paljundamine ja kasutamine on keelatud ilma agentuuri eelneva kirjaliku nõusolekuta"

Sulgema

Pealkiri: 6. veebruar 1934. Meeleavaldajad ründavad autot.

Autor: ANONÜÜMNE (-)

Loomise kuupäev : 1934

Kuvatud kuupäev: 06. veebruar 1934

Mõõtmed: Kõrgus 0 - laius 0

Tehnika ja muud näidustused: Fotoprint

Ladustamiskoht: Eyedea - Keystone'i veebisait

Võtke ühendust autoriõigustega: © Keystone / Eyedea - "paljundamine ja kasutamine on keelatud ilma agentuuri eelneva kirjaliku nõusolekuta"

Pildi viide: K032022

6. veebruar 1934. Meeleavaldajad ründavad autot.

© Keystone / Eyedea - "paljundamine ja kasutamine on keelatud ilma agentuuri eelneva kirjaliku nõusolekuta"

Avaldamise kuupäev: september 2005

Ajalooline kontekst

Alates Esimese maailmasõja lõpust oli III parlamendirežiim IIIe République on sattunud üha suurema kriitika alla, olles suunatud nii institutsionaalsetele talitlushäiretele kui ka võimetusele tekkivate majandusprobleemidega toime tulla. Aastal 1932 tundusid võimul olevad radikaalid enam kui kunagi varem oma vastuolus olevat maetud: ideoloogiliselt "vasakpoolsed", tundlikkust tugevdades nende eluline liit sotsialistidega, kavatsesid nad tegeleda ainult finantsorttoksilisuse - tugeva valuuta - majanduspoliitikaga , puudujääkide kontroll - mis võõristab neid samu sotsiaale samal ajal kui üha suurem osa arvamusest. Hämmastunud ministrite kroonilise ebastabiilsuse pärast - viis ministeeriumi aastatel 1932–1934! - nõustub suur osa Prantsuse ühiskonnast oma juhtide töövõimetuse, parlamentaarse süsteemi kriisi ja tugeva võimu taastamise vajaduse taunimisega. Selle rahulolematuse väljendust toetab äärmusparempoolne aktiivne vastuseis režiimile - Charles Maurrase Prantsuse Tegevusliigal on suur mõju vaatamata Vatikani poolt 1926. aastal mõistetud hukkamõistmisele -, mille peagi veteranide liigad: Jeunesses patrioodid, Camelots du Roi ja eriti kolonel de La Rocque'i Croix-de-Feu, mis on hiljuti muudetud tõeliseks poliitiliseks koosseisuks. Sellele kriitilisele olukorrale lisandub poliitilis-rahaline skandaal, mis diskrediteerib režiimi veelgi.

Piltide analüüs

Stavisky skandaal, mis sai nimeks parlamendi toetust nautinud juudi petturi järgi, puhkes 1934. aasta jaanuari alguses ja andis viimase löögi Radikaalsele Vabariigile. Prantsuse Action League'i juhitud äärmusparempoolsed algatasid äärmiselt vägivaldse pressikampaania võimul oleva radikaalse kabineti ja parlamendi “kabe” vastu: toimusid meeleavaldused ja vägivaldsed tänavapildid, millega kaasnesid vandalismiaktid. korrutada kogu jaanuarikuu jooksul. Parempoolne pressikampaania, mis kohe liigad koondas, koondab järk-järgult ka kõiki parempoolseid ajalehti. 27. jaanuaril pärast eriti vägivaldset meeleavaldust astus nõukogu president Chautemps tagasi. Tema asemele tuleb radikaalne daladier, kes otsustab vallandada Pariisi politseijuhi Chiappe, kes on tuntud oma parempoolsete häirijate suhtes järeleandmise eest.

Kohe kutsusid võimsaimad protestiorganisatsioonid korraldama 6. veebruaril - päeval, mil Daladier esitas oma valitsuse saadikutekojale - kavandatud suure meeleavalduse. Meeleavaldus, mida juhivad erinevad liigad - Action française, Solidarité française, Jeunesses patriootid, Croix-de-Feu, Rahvuslik Võitlejate Liit jne - koondub Pariisi erinevatest punktidest Place de la Concorde'i ja saadikute koja suunas ning pöördub väga kiiresti märatsema. Mõned nõuavad koja tormitamist, kuna peagi on protestijate peamiseks nõudeks Daladieri ja tema valitsuse tagasiastumine. Tegevuste vägivald sõltub suuresti koosseisudest, mille eesmärgid on erinevad: seega viib Prantsuse Solidaarsuse poolt saadikutekoja ette püstitatud rünnak vabariiklaste valvurite teetõkke vastu kohe mitme inimese surma, samal ajal kui Ristid -de-Feu on nõus pärast marssi heas korras tagasi kukkuma. Kuid siin korrutatakse kogu kuu jooksul toime pandud vandalismiakte, nagu näitavad fotod: bussi rüüstamine ja põletamine, rünnak politsei teetõkete, barrikaadide, purustatud torude vastu, rünnakud ministeeriumist haavatuid evakueerivate autode vastu. mereväe. Kui korrakaitseametnikel õnnestus rahutus lõpuks ohjeldada, oli teemaks suur: hukkunuid oli 15 ja vigastada sai ligi 1500 inimest. Järgmisel päeval, 7. veebruaril, esitab Daladier, kelle radikaalsed kolleegid lahti lasevad, Elyséele tagasi astumisavalduse. Varsti moodustatakse rahvusliku ühtsuse valitsus, kuhu astuvad parempoolsed juhid: tänav ja ajakirjandus on võitnud vabariigi legitiimse valitsuse.

Tõlgendamine

6. veebruari 1934. aasta kriisi tõlgendused erinesid suuresti sõltuvalt tõlkijate poliitilisest kuuluvusest. Vasakpoolsete jaoks ei olnud see midagi muud kui fašistliku riigipöörde katse, mitte laiem sanktsioon selle suutmatuse eest reformida ja valitseda. Vasakpoolsuse - pigem vasakpoolsete - teadlikkus, isegi äärmusparempoolse ohu dramatiseerimine, on kindlasti mänginud rolli vasakpoolsete liidu moodustamisel Rahvarindel kaks aastat hiljem, samuti antifašistliku teema teoretiseerimisel ja arendamisel. Faktide uurimine, eriti ettevalmistuste puudumine ja erinevate meeleavalduste kaootilisus, muudab kehtetuks võimu haaramise kavandi olemasolu: kõige kindlamad meeleavaldajad - Action française, Solidarité française, Jeunesses patrioodid - on olnud vähemuses, arvukamad, nagu Croix-de-Feu, on jõumeetriga rahul.

Pealegi ei tohi me unustada, et kommunistid osalesid meeleavaldustel ja et Daladieri tagasiastumine oli pigem tema radikaalide hülgamise kui rahutuste endi tagajärg. Samuti tundub ülemäärane näha sel päeval tõelise Prantsuse fašismi paroksüsmaalset väljendust, mis oli seni olnud piiril: paremäärmuslus oli 1930. aastate alguses Prantsusmaal väga marginaalne ja see jäi sisuliselt Pariisi nähtuseks, nagu see tõendab. provintsiveteranide negatiivsed reaktsioonid pärast 6. veebruari 1934.
Kui poliitilised lugemised on temalt ära võetud, näib see ajalooline päev lõpuks radikaalse valitsemissüsteemi lõpliku tagasilükkamise ja poliitiliste institutsioonide liikumatuse vägivaldse sanktsiooni väljendusena. Peenete liitude ja valimiskombinatsioonide päevad valitsuse liikumatuse taustal on möödas: ajad ja tänavad nõuavad suuremat tõhusust, rohkem täitevvõimu, rohkem autoriteeti. See põhisuund on Prantsuse poliitikat edaspidi kuni Teise maailmasõjani iseloomustava "binaarse polarisatsiooni" alus.

  • 6. veebruar 1934
  • parlamentarismivastane võitlus
  • meeleavaldused
  • Palais-Bourbon
  • Pariis
  • politsei
  • Kolmas Vabariik
  • Prantsuse tegevus
  • Daladier (Edouard)
  • Maurras (Charles)
  • vandalism

Bibliograafia

Michel WINOCK, Kuusnurkne palavikkordustrükk Pariis, Le Seuil, koll. "Points Histoire", 1987. Michel WINOCK (rež.), Prantsusmaa paremäärmuslaste ajalugu, Pariis, Le Seuil, 1993. Serge BERSTEIN, 6. veebruar 1934, Pariis, Gallimard, koll. "Arhiiv", 1975. Dominik BORNE ja Henri DUBIEF, 1930. aastate depressioon: 1929–1938, Pariis, Le Seuil, koll. “Points Histoire”, 1989.

Selle artikli tsiteerimiseks

Hermine VIDEAU, "6. veebruar 1934"


Video: Le 6 février 1934