Ebaseaduslikult välja kaevatud Mesopotaamia savitahvel [9]

Ebaseaduslikult välja kaevatud Mesopotaamia savitahvel [9]


Miks mõistab ajalugu meid karmilt Iraagi pärandi rikkumise eest

Blowbacki ja Impeeriumi kurbuste autor härra Johnson töötab praegu oma triloogia kolmanda köite Nemesis: The Crisis of the American Republic (ilmub 2006. aastal) kallal.

Kuudel enne Iraagi pealetungi korraldamist rääkisid George Bush ja tema kõrgemad ametnikud Iraagi "pärandi" säilitamisest Iraagi rahva jaoks. Ajal, mil Iraagi naftast rääkimine oli tabu, pidas ta pärimise all silmas just seda - Iraagi naftat. George Bush ja Tony Blair teatasid oma 8. aprilli 2003. aasta "ühisavalduses Iraagi tuleviku kohta": "Kinnitame veel kord oma pühendumust kaitsta Iraagi loodusressursse kui Iraagi rahva pärandit, mida tuleks kasutada ainult nende hüvanguks . "[1] Selles olid nad oma sõnale truud. Nende väheste kohtade hulgas, kus Ameerika sõdurid oma sissetungi ajal ja pärast seda valvasid, olid naftaväljad ja Bagdadi naftaministeerium. Kuid tegelik Iraagi pärimus, see tuhandete aastate hindamatu inimeste pärand, oli teine ​​teema. Ajal, mil Ameerika asjatundjad hoiatasid tulevase "tsivilisatsioonide kokkupõrke" eest, lasid meie okupatsioonijõud rüüstada ja purustada võib -olla suurima inimpäritolu.

Pärast seda, kui George Bush alustas oma halva tähega sõda Iraagi vastu, on televisioonis olnud palju masendavaid vaatamisväärsusi-Abu Ghraibi, Fallujahi pildid raiskasid, Ameerika sõdurid pekssid eramajade uksi ja suunasid ründerelvi naistele ja lastele. Kuid vähesed on kajastanud ajalooliselt nagu Bagdadi muuseumi rüüstamine - või on selles riigis kiiremini unustatud.

Õpetades iraaklastele ajaloo ebakindlust

Arheoloogilistes ringkondades on Iraak tuntud kui "tsivilisatsiooni häll", kusjuures kultuuri kohta on rohkem kui 7000 aastat. Chicago ülikooli Lähis -Ida uuringute keskuse asutaja William R. Polk ütleb: „Just seal, kreeklaste Mesopotaamiaks nimetatuna, algas elu, nagu me seda praegu teame: seal hakkasid inimesed kõigepealt spekuleerima. filosoofia ja religioon, arendasid rahvusvahelise kaubanduse kontseptsioone, muutsid iluideed käegakatsutavateks vormideks ja arendasid ennekõike kirjutamisoskust. "[2] Ükski teine ​​koht Piiblis peale Iisraeli ei ole nendega seotud rohkem ajalugu ja ettekuulutusi kui Babüloonia, Šinar (Sumer) ja Mesopotaamia - erinevad nimed territooriumile, mida britid I ​​maailmasõja ajal hakkasid nimetama "Iraakiks", kasutades vana araabiakeelset terminit Mesopotaamia endise anklaavi maade kohta (aastal Kreeka: "[Tigrise ja Eurphratese] jõgede vahel"). [3] Suurem osa 1. Moosese raamatutest asub Iraagis (vt näiteks 1. Moosese 10:10, 11:31, samuti Taaniel 1-4 II Kuningate 24).

Tuntumad tsivilisatsioonid, mis moodustavad Iraagi kultuuripärandi, on sumerid, akkadlased, babüloonlased, assüürlased, kaldealased, pärslased, kreeklased, roomlased, partlased, sasanidid ja moslemid. 10. aprillil 2003 tunnistas president Bush teleekõnes, et Iraagi rahvas on "suure tsivilisatsiooni pärijad, kes panustavad kogu inimkonda". [4.] Ainult kaks päeva hiljem USA armee rahulolevate silmade all. , hakkaksid iraaklased seda pärandit rüüstamise ja põletamise keerises kaotama.

2004. aasta septembris, ühes vähestest enesekriitilistest raportitest, mis Donald Rumsfeldi kaitseministeeriumist ilmus, kirjutas kaitseteaduse ameti strateegilise kommunikatsiooni töörühm: „USA strateegia suuremad eesmärgid sõltuvad valdava enamuse mitteseotud inimeste eraldamisest. vägivaldsed moslemid radikaalselt sõdivatest islamistlikest džihadistidest. Kuid Ameerika jõupingutused pole mitte ainult selles osas ebaõnnestunud: nad võisid ka saavutada vastupidist sellele, mida nad kavatsesid. " isegi rõõmu - näitasid Rumsfeld ja tema kindralid Bagdadi rahvusmuuseumi rüüstamise vastu 11. ja 12. aprillil 2003 ning rahvusraamatukogu ja -arhiivi ning Koraani raamatukogu põletamise eest 14. aprillil 2003 usukapitalide ministeeriumis. Need sündmused olid Bostoni ülikooli arheoloogi Paul Zimansky sõnul "viimase 500 aasta suurim kultuurikatastroof". Eleanor Robson Oxfordi All Soulsi kolledžist ütles: "Sellises ulatuses rüüstamise leidmiseks peate minema sajandeid tagasi mongolite sissetungini Bagdadi aastal 1258." [6] Kuid sekretär Rumsfeld võrdles rüüstamist tagajärgedega. jalgpallimängust ja kehitas selle õlgu kommentaariga, et "Vabadus on korrastamata ... Vabad inimesed võivad vabalt teha vigu ja kuritegusid." [7]

Bagdadi arheoloogiamuuseumi on pikka aega peetud Lähis -Ida kõigi selliste asutuste rikkaimaks. Raske on täpselt öelda, mis seal 2003. aasta katastroofilistel aprillipäevadel kaduma läks, sest rüüstajad hävitasid ka ajakohased varud, mida paljud pole isegi arheoloogiaajakirjades kunagi kirjeldanud, või olid puudulikud. Bagdad pärast 1991. aasta lahesõda. Üks parimaid dokumente, olgu see siis osaline, on selle varade kataloog, mille muuseum laenas 1988. aastal Jaapani iidses pealinnas Naras peetud näitusele „Siiditeede tsivilisatsioonid”. Kuid nagu ütles üks muuseumi ametnik John Burnsile New York Timesist pärast rüüstamist: "Kõik on kadunud, kõik on läinud. Kõik on kadunud kahe päevaga." [8]

Üksik, kaunilt illustreeritud, hädavajalik raamat, toimetanud Milbry Park ja Angela M.H. Schuster, Bagdadi Iraagi muuseumi rüüstamine: Vana -Mesopotaamia kadunud pärand (New York: Harry N. Abrams, 2005) kujutab üle tosina arheoloogia spetsialisti südantlõhestavat katset iidse Iraagi kohta, et täpsustada, mis oli muuseumis enne katastroofi, kus need esemed olid välja kaevatud, ja nende paari tuhande seisund. esemed, mis on tagasi saadud. Toimetajad ja autorid on pühendanud osa selle raamatu autoritasudest Iraagi osariigi muinas- ja muinsuskaitseametile.

Aasta pärast katastroofi Londonis toimunud kunstikuritegude teemalisel konverentsil teatas Briti muuseumi John Curtis, et vähemalt pooled neljakümnest kõige olulisemast varastatud objektist ei ole kätte saadud ning umbes 15 000 muuseumi vitriinidest ja laoruumidest rüüstatud esemest 8000 oli veel jälgimata. Kogu selle 5800 silindritihendist ja savitahvlist koosnev kollektsioon, millest paljud sisaldasid kiilkirja ja muid pealdisi, millest mõned ulatuvad kirjutamise varasemate avastusteni. [9] Sellest ajast alates on rüüstajate amnestia tulemusena Iraagist leitud umbes 4000 esemeid ja üle tuhande on konfiskeeritud Ameerika Ühendriikides. [10] Curtis märkis, et Iraagist lahkuvate lääne sõdurite juhuslik kontrollimine on viinud selleni, et avastati mitu iidsete esemete ebaseaduslikku valdust. Seejärel leidsid USA tolliagendid rohkem. Jordaania ametnikud on konfiskeerinud Prantsusmaalt Iraagist ligi 2000 tükki, Itaalias 500, Süürias 300, Šveitsis 250 ja Šveitsis 250 tükki. Vähem on konfiskeeritud Kuveidis, Saudi Araabias, Iraanis ja Türgis. Ühtegi neist objektidest pole veel Bagdadi tagasi saadetud.

616 tükki, mis moodustavad kuulsa "Nimrudi kulla" kollektsiooni, mille iraaklased 1980ndate lõpus kaevasid Assüüria kuningannade haudadest Nimrudis, paar miili Mosulist kagus, päästeti, kuid ainult seetõttu, et muuseum oli salaja kolinud nad Iraagi keskpanga maa -alustesse võlvidesse esimese Lahesõja ajal. Selleks ajaks, kui ameeriklased hakkasid panka kaitsma 2003. aastal, oli selle hoone katuse ja kõigi selle all asuva üheksa korruse kokkuvarisemise tõttu põlenud kest, mis oli täidetud keerdunud metalltaladega. Sellest hoolimata jäid maa -alused sektsioonid ja nende sisu terveks. 3. juulil 2003 pandi väike osa Nimrudi majapidamistest mõneks tunniks välja, nii et käputäis Iraagi ametnikke nägi neid esimest korda pärast 1990. aastat. [11]

Raamatute ja käsikirjade põletamine Koraani raamatukogus ja rahvusraamatukogus oli iseenesest esimese järgu ajalooline katastroof. Enamik Ottomani keiserlikke dokumente ja vanad kuninglikud arhiivid, mis puudutasid Iraagi loomist, hävisid tuhaks. Venezuela kirjaniku ja raamatu Historia Universal de La Destrucci & oacuten de Los Libros (2004) autori Humberto M & aacuterquezi sõnul hävis 14. aprilli 2003. aasta tulekahjude tõttu umbes miljon raamatut ja kümme miljonit dokumenti. [12] Tulekahjude päeval viibis Bagdadis Londoni Independenti Londoni veteran -korrespondent Robert Fisk. Ta tormas USA merejalaväelaste tsiviilasjade büroo kontoritesse ja andis ametnikule kahe arhiivi täpsed kaardikohad ning nende nimed araabia ja inglise keeles ning juhtis tähelepanu sellele, et suitsu on näha kolme miili kauguselt. Ohvitser hüüdis kolleegile: "See tüüp ütleb, et mõni piibliraamatukogu põleb," kuid ameeriklased ei teinud midagi leekide kustutamiseks. [13]

Arvestades iidsete kunstiobjektide musta turuväärtust, oli USA sõjaväe juhte hoiatatud, et kõik kolmeteistkümne rahvusmuuseumi rüüstamine kogu riigis oleks eriti tõsine oht päevil pärast Bagdadi vallutamist ja Iraagi kontrolli alla võtmist. 1991. aasta Lahesõjale järgnenud kaoses olid vandaalid varastanud üheksast erinevast piirkondlikust muuseumist umbes 4000 eset. Rahalises mõttes on ebaseaduslik vanavarakaubandus rahvusvahelises kaubanduses tulususelt kolmas vorm, mida ületavad ainult narkootikumide salakaubavedu ja relvamüük. [14] Arvestades Iraagi mineviku rikkust, on üle kogu riigi laiali ka üle 10 000 olulise arheoloogilise ala, millest on uuritud vaid umbes 1500. Pärast Lahesõda kaevati paljud neist ebaseaduslikult välja ja nende esemed müüdi hoolimatutele rahvusvahelistele kollektsionääridele lääneriikides ja Jaapanis. Kõik see oli Ameerika ülematele teada.

2003. aasta jaanuaris, Iraagi sissetungi eelõhtul, kohtus Ameerika teadlaste, muuseumidirektorite, kunstikogujate ja vanavarakaupmeeste delegatsioon Pentagoni ametnikega, et arutada eelseisvat invasiooni. Nad hoiatasid konkreetselt, et Bagdadi rahvusmuuseum on riigi kõige olulisem koht. McGuire Gibson Chicago Ülikooli Idamaade Instituudist ütles: "Ma arvasin, et mulle on antud kindlused, et saidid ja muuseumid on kaitstud." [15] Gibson läks kaks korda Pentagoni tagasi ohtusid arutama ning ta saatis koos kolleegidega mitu e -kirja. -sõjaväeohvitseridele meeldetuletusi e -posti teel enne sõja algust. Kuid kurjakuulutavam näitaja tulevaste asjade kohta teatati 14. aprillil 2003 London Guardian: rikkad Ameerika kollektsionäärid, kellel oli ühendus Valge Majaga, olid hõivatud, "veendes Pentagonit leevendama seadusi, mis kaitsevad Iraagi pärandit, takistades müüki välismaale. " 24. jaanuaril 2003 organiseerusid umbes kuuskümmend New Yorgis asuvat kollektsionääri ja edasimüüjat uude gruppi nimega Ameerika Kultuuripoliitika Nõukogu ning kohtusid Bushi administratsiooni ja Pentagoni ametnikega, väites, et Saddami järgsel Iraagil pidanuks vanavara seadusi leevendama. [16] Nad pakkusid, et Iraagi esemetega erakaubanduse avamine pakuks sellistele esemetele paremat turvalisust kui Iraagis.

Ajalooliselt ja humanistlikult oluliste institutsioonide ja paikade peamine rahvusvaheline õiguskaitse on Haagi konventsioon kultuuriväärtuste kaitse kohta relvakonflikti korral, allkirjastatud 14. mail 1954. USA ei ole selle konventsiooni osaline eelkõige seetõttu, külma sõja ajal kartis ta, et leping võib piirata tema vabadust tuumasõjas osaleda, kuid 1991. aasta Lahesõja ajal nõustus vanem Bushi administratsioon konventsiooni reeglitega ja pidas kinni tulekindlate sihtmärkide loendist kohtadest, kus on väärtuslikke kultuuriväärtusi olid teada. [17] UNESCO ja teised kultuuriesemete eestkostjad ootasid, et noorema Bushi administratsioon järgiks 2003. aasta sõjas samu protseduure.

Veelgi enam, 26. märtsil 2003 saatis Pentagoni rekonstrueerimis- ja humanitaarabi büroo (ORHA), mida juhib kindralleitnant (ret.) Jay Garner - tsiviilvõim, mille USA oli loonud vaenutegevuse lõppemise ajaks. Kõigile USA kõrgematele ülematele loetelu kuueteistkümnest institutsioonist, mis "väärivad võimalikult kiiret kindlustamist, et vältida dokumentide ja varade edasist kahjustamist, hävitamist ja/või võltsimist". Kaks nädalat enne Bagdadi langemist saadetud viieleheküljelises märgukirjas on ka öeldud: "Koalitsiooniväed peavad need rajatised turvama, et vältida rüüstamist ja sellest tulenevat korvamatut kultuuriväärtuste kadu" ning et "rüüstajad tuleks arreteerida/kinni pidada". Esimesena oli kindral Garneri kaitsetavate kohtade nimekirjas Iraagi keskpank, mis on nüüd varemetes, teine ​​oli vanavaramuuseum. Kuueteistkümnes oli naftaministeerium, ainus koht, mida Bagdadi hõivanud USA väed tegelikult kaitsesid. Presidendi eelneva kaheksa aasta kultuuriväärtuste nõuandekomitee esimees Martin Sullivan ja Baltimore'i Waltersi kunstimuuseumi direktor ning komisjoni liige Gary Vikan astusid tagasi, et protestida, et CENTCOM ei allunud korraldustele. Sullivan ütles, et on "vabandamatu", et muuseumil poleks pidanud olema sama prioriteet kui naftaministeeriumil. [18]

Nagu me nüüd teame, ei teinud Ameerika väed jõupingutusi, et takistada Iraagi suurte kultuuriasutuste rüüstamist, selle sõdurid vaatasid lihtsalt vandaalide sisenemist hoonetesse ja tõrjusid seda. Said Arjomand, ajakirja Studies on Persianate Societies toimetaja ja New Yorgi osariigi ülikooli Stony Brooki sotsioloogiaprofessor, kirjutas: "Meie väed, kes on uhkusega valvanud naftaministeeriumi, kus akent ei lõhuta, tahtlikult. leppis nende kohutavate sündmustega. "[19] Ameerika ülemad väidavad, et vastupidi, nad olid liiga hõivatud võitlusega ning neil oli muuseumi ja raamatukogude kaitseks liiga vähe sõdureid. Siiski tundub see olevat ebatõenäoline seletus. Bagdadi eest peetud lahingu ajal oli USA sõjavägi täiesti valmis Põhja -Iraagi naftaväljade turvamiseks välja saatma umbes 2000 sõdurit ning nende rekord antiikajast ei paranenud, kui lahingud vaibusid. 6000 aastat vanas Sumeri linnas Ur oma massiivse siksakiga ehk astmelise templitorniga (ehitatud aastatel 2112–2095 eKr ja taastatud Nebukadnetsar II poolt kuuendal sajandil eKr) maalisid merejalaväelased oma moto, "Semper Fi" (semper fidelis, alati truu) oma seintele. [20] Seejärel tegid sõjaväelased monumendi kõigile piiramatuks, et varjata seal aset leidnud rüvetamist, sealhulgas muistsete hoonete ehitamisel kasutatud savitelliste rüüstamist USA sõdurite poolt.

Kuni 2003. aasta aprillini oli Uri ümbrus Nasiriyahi ümbruses kaugel ja püha. USA sõjavägi valis aga siksakraadiga vahetult külgneva maa, et ehitada oma tohutu Tallili lennubaas koos kahe lennurajaga, mille mõõtmed on vastavalt 12 000 ja 9700 jalga, ning nelja satelliitlaagriga. Selle käigus kolisid sõjaväeinsenerid üle 9500 veoautokoorma mustust, et ehitada 350 000 ruutjalga angaare ja muid rajatisi lennukite ja mehitamata droonide jaoks. Nad hävitasid täielikult piirkonna, inimtsivilisatsiooni sõnasõnalise südalinna, edasiste arheoloogiliste uuringute või tulevase turismi jaoks. 24. oktoobril 2003 ehitasid ülemaailmse julgeolekuorganisatsiooni andmetel armee ja õhujõud oma kaasaegse siksakki. See "avas Tallil oma teise Burger Kingi. Uus rajatis, mis asub koos [a] ... Pizza Hutiga, pakub veel üht Burger Kingi restorani, et rohkem teenindavaid mehi ja naisi, kes teenindavad Iraagis, saaksid vaid hetkeks unustage kõrbes käsil olev ülesanne ja haistke seda tuttavat lõhna, mis viib nad koju tagasi. "[21]

Suur Briti arheoloog Sir Max Mallowan (Agatha Christie abikaasa), kes oli teerajaja väljakaevamistel Uris, Ninevehis ja Nimrudis, tsiteerib mõningaid klassikalisi nõuandeid, mida ameeriklased oleksid võinud targalt järgida: „Iidsete mälestiste häirimisel oli oht. ... See oli nii tark kui ka ajalooliselt oluline austada iidsete aegade pärandit. Ur oli linn, mis oli täis mineviku kummitusi ja oli mõistlik neid rahustada. "[22]

Ameerika rekord mujal Iraagis pole parem. Babülonis ehitasid Ameerika ja Poola väed arheoloogide vastuväidetele vaatamata sõjaväebaasi. John Curtis, Briti muuseumi autoriteet Iraagi paljudel arheoloogilistel aladel, teatas 2004. aasta detsembris toimunud visiidil, et nägi "pragusid ja lünki, kus keegi oli püüdnud välja lüüa kaunistatud telliseid, mis moodustasid Ištari värava kuulsad draakonid" ja "2600 -aastased sõjaväesõidukitega purustatud telliskividest teekatted. "[23] Teised vaatlejad ütlevad, et USA helikopterite poolt õhutatud tolm on liivapritsiga purustanud 605–562 eKr Babüloonia kuninga Nebukadnetsar II palee habras telliskivi. Arheoloog Zainab Bahrani teatab: "2004. aasta maist kuni augustini varisesid helikopterite liikumise tagajärjel kokku Nabu templi sein ja Ninmahi templi katus, mõlemad kuuendal sajandil eKr. Lähedal asuvad rasked masinad ja sõidukid seisavad Makedoonia [Aleksander Suure] ajastu kreeka teatri jäänustel. "[25]

Ja see ei hakka isegi tegelema Iraagi ajalooliste paikade massilise, pideva rüüstamisega vabakutseliste haudade ja muististe röövlite poolt, valmistudes lääne kollektsionääride elutubade varustamiseks. Meie sissetungi tõttu Iraaki toodud lakkamatu kaos ja turvalisuse puudumine on tähendanud, et tulevasel rahumeelsel Iraagil ei pruugi olla pärandit. Bushi administratsiooni väike saavutus on see, et ta on inimkonna mineviku hälli lasknud samasugusesse kaosesse ja turvalisuse puudumisse nagu Iraagi olevik. Kui amneesia on õndsus, siis Iraagi muististe saatus kujutab endast omamoodi kaasaegset paradiisi.

President Bushi toetajad on lõputult rääkinud tema ülemaailmsest sõjast terrorismi vastu kui "tsivilisatsioonide kokkupõrkest". Kuid tsivilisatsioon, mida Iraagis hävitame, on osa meie endi pärandist. See on ka osa maailma pärandist. Enne Afganistani sissetungi hukkasime Talebani selle eest, et nad dünaamisid Bamiyanis 2001. aasta märtsis monumentaalseid kolmanda sajandi pKr budistlikke kujusid. Need olid kaks hiiglaslikku kuju, millel on märkimisväärne ajalooline väärtus, ja nende hävitamisega seotud barbaarsus lehvis pealkirjades ja kohkunud kommentaarides. meie riigis. Täna on meie oma valitsus süüdi palju suuremates kuritegudes, kui tegemist on kogu antiikaja universumi hävitamisega, ja vähesed siin, kui nad võtavad arvesse Iraagi suhtumist Ameerika okupatsiooni, võtavad seda isegi arvesse. Kuid mida me ei hooli mäletamast, võivad teised liiga hästi meelde tuletada.

[2.] William R. Polk, "Sissejuhatus", Milbry Polk ja Angela M. H. Schuster, toim., The Looting of the Iraq Museum: The Lost Legacy of Ancient Mesopotamia (New York: Harry N. Abrams, 2005), lk. 5. Vt ka Suzanne Muchnic, "Spotlight on Iraq's Plundered Past", Los Angeles Times, 20. juuni 2005.

[3.] David Fromkin, Rahu kogu rahu lõpetamiseks: Ottomani impeeriumi langemine ja kaasaegse Lähis -Ida loomine (New York: Owl Books, 1989, 2001), lk. 450.

[4.] George Bushi pöördumine Iraagi rahva poole, saade "Towards TV", 10. aprill 2003.

[5.] Kaitseministeeriumi asekantsleri büroo omandamise, tehnoloogia ja logistika alal, kaitseteaduse ameti töörühma aruanne strateegilise kommunikatsiooni kohta (Washington, DC: september 2004), lk 39–40.

[6.] Vt Frank Rich, "Ja nüüd: operatsioon Iraaki rüüstamine", New York Times, 27. aprill 2003.

[7.] Robert Scheer, "See on USA poliitika, mis on" korrastamata "," Los Angeles Times, 15. aprill 2003, kordustrükk ajakirjas Books in Flames, Tomdispatch, 15. aprill 2003.

[8.] John F. Burns, "Pillagers Strip Iraagi muuseum aaretest", New York Times, 13. aprill 2003 Piotr Michalowski (Michigani ülikool), Bagdadi muuseumi vallutamine on häbiasi, ajaloouudiste võrgustik, aprill 14, 2003.

[9.] Polk ja Schuster, op. cit, lk 209-210.

[11.] Polk ja Schuster, op. tsitaat, lk 23, 212-13 Louise Jury, "Iraagi muuseumist rööviti vähemalt 8000 aaret, mis on endiselt jälitamata," Independent, 24. mai 2005 Stephen Fidler, "Rüüstajad teadsid, mida nad tahtsid. See näeb välja nagu vandalism, kuid Organiseeritud kuritegevus võib selle taga olla, "" Financial Times, 23. mai 2003 Rod Liddle, Šaakalite päev, Spectator, 19. aprill 2003.

[13.] Robert Fisk, "Raamatukoguraamatud, kirjad ja hindamatud dokumendid süüdatakse Bagdadi rüüstamise viimases peatükis", sõltumatu, 15. aprill 2003.

[14.] Polk ja Schuster, op. tsit. , lk. 10.

[15.] Guy Gugliotta, "Pentagonit lubati muuseumidele ohustada Iraagi ajaloolisi esemeid", Washington Post, 14. aprill 2003, McGuire Gibson, "Kultuuritragöödia Iraagis: aruanne muuseumide rüüstamisest, arhiivid, ja saidid, "Rahvusvaheline Kunstiuuringute Fond.

[16.] Rod Liddle, op. tsit. . Oliver Burkeman, Bagdad Blaze'i kadunud iidne arhiiv, Guardian, 15. aprill 2003.

[18.] Paul Martin, Ed Vulliamy ja Gaby Hinsliff, USA armee kästi kaitsta rüüstatud muuseumi, vaatleja, 20. aprill 2003 Frank Rich, op. tsit. Paul Martin, "Vägesid öeldi aarete valvamiseks", Washington Times, 20. aprill 2003.

[19.] Ütles Arjomand, USA vägede silme all ja see juhtus ?, History News Network, 14. aprill 2003.

[20.] Ed Vulliamy, Troops 'Vandalize' Ancient City of Ur, Observer, 18. mai 2003 Paul Johnson, Art: A New History (New York: HarperCollins, 2003), lk 18, 35 Polk ja Schuster, op. tsit. , lk. 99, joon. 25.

[22.] Max Mallowan, Mallowani mälestused (London: Collins, 1977), lk. 61.

[23.] Rory McCarthy ja Maev Kennedy, Babylon Wrecked by War, Guardian, 15. jaanuar 2005.

[25.] Zainab Bahrani, "Babüloni langemine", Polk ja Schuster, op. tsit. , lk. 214.

See essee on välja võetud Chalmers Johnsoni raamatust Nemesis: The Crisis of the American Republic, mis ilmus Metropolitan Booksist 2006. aasta lõpus, Blowback -triloogia viimane köide. Esimesed kaks köidet on Blowback: Ameerika impeeriumi kulud ja tagajärjed (2000) ja Impeeriumi kurbused: militarism, saladus ja vabariigi lõpp (2004).

See artikkel ilmus esmakordselt rahvusinstituudi ajaveebis www.tomdispatch.com, mis pakub pidevat voogu alternatiivsetest allikatest, uudistest ja arvamustest Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastustoimetaja, raamatu „Võidu kultuuri lõpp” autor. ja rahvusinstituudi liige.

Autoriõigus 2005 Chalmers Johnson


Ebaseaduslikult välja kaevatud Mesopotaamia savitahvel [9] - ajalugu

Meie Iraagi okupeerimisel on saavutatud veel üks edukas vaatamisväärsus: Maailma mälestusfond kandis riigi äsja oma maailma 100 kõige ohustatuma paiga nimekirja. (“Laiaulatuslik rüüstamine, sõjaline okupatsioon, suurtükituli, vandaalitsemine ja muud vägivallateod laastavad Iraagi, mida kaua peeti inimtsivilisatsiooni hälliks. ”) See on esimene kord, kui fond on kunagi panustanud tervele rahvale selle nimekirja ja kujutab endast seega Bushi administratsiooni ainulaadset saavutust, kes ei teadnud sellest ja ei hoolinud sellest, mida ta tegi.

Hävitamine algas Bagdadi langemisega. Sõnad kadusid hetkega. Nad lihtsalt vilkusid Iraagi ajaloo ekraanilt, paljud neist igavesti. Esiteks toimus rahvusmuuseumi rüüstamine. See hoolitses mõningate varajasemate savisõnade eest, sealhulgas kiilkirjatahvlid, millel puudusid Gilgameši eepose osad. Varsti pärast seda läksid pealinna suured raamatukogud ja arhiivid leekidesse ning raamatud, kirjad, valitsusdokumendid, iidsed koraanid, religioossed käsikirjad, mis ulatuvad sajandite taha, ja kõik need asjad, mida ei ole savi pressitud, kivile söövitatud või metallile graveeritud. , lihtsalt sõnad selle kõige väärtuslikuma ja kiiresti rikneva kõigi tavaliste kohtade, paberi ja mdashi kohta kadusid jäädavalt. See, millest me räägime, on muidugi ajaloo liha. Ja see ei olnud vähem ohver Ameerika sissetungi ja Bushi administratsiooni tähelepanu puudumise tõttu, samuti selle puudumise tõttu, mida Iraak omas (välja arvatud nafta) ja muda, kui Iraagi rahvas. Kõik see on selles Pentagoni loodud sünges fraasis olnud “

Veelgi hullem on see, et antiikaja, sõnade ja esemete rüüstamine ei lõppenud mitte kunagi, vaid näib olevat kiirenenud. Alates hästi organiseeritud hauaröövlite jõugudest kuni Ameerika insenerideni, kes ehitavad baase, kuni ameerika sõduriteni, kes võtavad suveniire, pole iidlaste, vaid meie kõigi iidne pärand läinud lihtsalt lõunasse. Reutersi andmetel on Ameerika lennujaamades konfiskeeritud üle 1000 Iraagi antiigi eseme. Hindamatud silindrite tihendid müüvad eBay-s ilmselt mõnesaja dollari eest ja see on vaid väikseim osa sellest, mis kadus. Protsess ei ole mitte ainult lõputu, vaid kaos, mis on Ameerika ja Iraagi vahel, ei loe ega hinda täpselt.

Ehkki sõja inimkulu (millest omakorda on halvasti hoolt kantud) on vähem hoolitsetud, ei ole sellised ajaloovastased kuriteod sugugi väikesed, nagu Chalmers Johnson allpool märgib. Johnson, kes koostas Blowbacki, nüüdseks klassikalise ülevaate sellest, kuidas me 11. septembrini 2001 jõudsime (kuigi see avaldati palju enne nende rünnakute toimumist), ja ainsuse ameerika militarismi uurimuse „Impeeriumi kurbused“ töötab nüüd kolmanda köite kallal tema oma Blowbacki triloogia, Nemesis: Ameerika Vabariigi kriis. Järgnev tükk pakub sellele raamatule varakult pilgu (avaldatakse alles 2006. aasta lõpus).

Tsivilisatsioonide purustamine Autor: Chalmers Johnson

Kuudel enne seda, kui ta andis korralduse Iraaki tungida, rääkisid George Bush ja tema kõrgemad ametnikud Iraagi ja#8217 -de ja#8220 pärimuse säilitamisest Iraagi rahvale. Ajal, mil Iraagi naftast rääkimine oli tabu, pidas ta pärimise all silmas just seda & mdash Iraagi õli. George Bush ja Tony Blair teatasid oma 8. aprilli 2003. aasta ühisavalduses Iraagi tuleviku ja#8221 kohta: „Kinnitame veel kord oma pühendumust kaitsta Iraagi loodusressursse kui Iraagi rahva pärandit. tuleks kasutada ainult nende huvides. 𔄣 Selles osas pidasid nad oma sõna truuks. Nende väheste kohtade hulgas, kus Ameerika sõdurid oma sissetungi ajal ja pärast seda valvasid, olid naftaväljad ja Bagdadi naftaministeerium. Kuid tegelik Iraagi pärimus, see tuhandete aastate hindamatu inimeste pärand, oli teine ​​teema. Ajal, mil Ameerika asjatundjad hoiatasid tulevaste ja tsivilisatsioonide kokkupõrke eest, lasid meie okupatsiooniväed röövida ja purustada ehk suurimaid inimpärimusi.

Pärast seda, kui George Bush alustas oma halva tähega sõda Iraagi vastu, on televisioonis olnud palju ärevust tekitavaid vaatamisväärsusi. Abu Ghraibi pildid on müüdud, Fallujah raiskas, Ameerika sõdurid lõid eramajade uksi ja näitasid ründerelvi naistele ja lastele. Kuid vähesed on kajastanud ajalooliselt nagu Bagdadi muuseumi ja mdashi rüüstamine või on selles riigis kiiremini unustatud.

Õpetades iraaklastele ajaloo ebakindlust

Arheoloogilistes ringkondades on Iraak tuntud kui "tsivilisatsiooni häll" ja#8221, mille kultuuriajalugu ulatub rohkem kui 7000 aasta taha. Chicago ülikooli Lähis -Ida uuringute keskuse asutaja William R. Polk ütleb: “Kreeklased nimetasid Mesopotaamiat just seal, kus me tänapäeval elame: seal hakkasid inimesed kõigepealt spekuleerima. filosoofia ja religiooni teemal, arendas rahvusvahelise kaubanduse kontseptsioone, muutis iluideed käegakatsutavateks vormideks ja arendas ennekõike kirjutamisoskust. Babüloonia, Šinar (Sumer) ja Mesopotaamia & mdash selle territooriumi erinevad nimed, mida britid I ​​maailmasõja ajal hakkasid nimetama “Iraq ”, kasutades vana araabiakeelset terminit Mesopotaamia endise anklaavi maade kohta (kreeka keeles: “ [Tigrise ja Eufrati] jõgede vahel ).

Tuntumad tsivilisatsioonid, mis moodustavad Iraagi kultuuripärandi, on sumerid, akkadlased, babüloonlased, assüürlased, kaldealased, pärslased, kreeklased, roomlased, partelased, sasanidid ja moslemid. 10. aprillil 2003 tunnistas president Bush teleesinemises, et Iraagi rahvas on “, suure inimkonnale kaasa aitava tsivilisatsiooni pärijad. 𔄦 Vaid kaks päeva hiljem USA armee rahulolevate silmade all, iraaklased hakkaksid rüüstamise ja põletamise keerises seda pärandit kaotama.

Septembris 2004, ühes vähestest enesekriitilistest aruannetest, mis Donald Rumsfeldi kaitseministeeriumist tuli, kirjutas kaitseteaduse ameti strateegilise kommunikatsiooni töörühm: “ USA strateegia suuremad eesmärgid sõltuvad valdava enamuse eraldamisest. vägivallatuid moslemeid radikaalselt võitlevatest islamistidest džihadistidest. Kuid Ameerika jõupingutused pole selles osas mitte ainult ebaõnnestunud: nad võisid ka saavutada vastupidist sellele, mida nad kavatsesid. 11. ja 12. aprillil 2003 Bagdadi rahvusmuuseumis ning 14. aprillil 2003 rahvusraamatukogu ja -arhiivi ning religioossete sihtasutuste ministeeriumi Koraani raamatukogu põletamine. Need sündmused olid Bostoni ülikooli arheoloogi Paul Zimansky sõnul viimase 500 aasta suurim kultuurikatastroof. ” Eleanor Robson, All Souls College, Oxford, ütles: “Te peate minema sajandeid tagasi , mongolite sissetungiga Bagdadisse aastal 1258, et leida selles ulatuses rüüstamist. . . . Vabad inimesed võivad vabalt teha vigu ja kuritegusid. 𔄩

Bagdadi arheoloogiamuuseumi on pikka aega peetud Lähis -Ida kõigi selliste asutuste rikkaimaks. Raske on täpselt öelda, mis seal 2003. aasta katastroofilistel aprillipäevadel kaduma läks, sest rüüstajad hävitasid ka ajakohased varud, mida paljud pole isegi arheoloogiaajakirjades kunagi kirjeldanud, või olid puudulikud. Bagdad pärast 1991. aasta lahesõda. Üks parimaid dokumente, olgu see siis osaline, on selle varade kataloog, mille muuseum laenas 1988. aastal Jaapanis ja#8217 iidses Nara pealinnas peetud näitusele "Siiditee tsivilisatsioonid". Aga nagu ütles üks muuseumi ametnik John Burnsile New York Timesist pärast rüüstamist, “Kõik kadunud, kõik kadunud. Kõik on kadunud kahe päevaga. 𔄪

Üksik, kaunilt illustreeritud, hädavajalik raamat, toimetanud Milbry Park ja Angela M.H. Schuster, Bagdadi Iraagi muuseumi rüüstamine: iidse Mesopotaamia kadunud pärand (New York: Harry N. Abrams, 2005) kujutab endast üle tosina arheoloogia spetsialisti südantlõhestavat katset iidse Iraagi kohta täpsustada, mis muuseumis varem oli. katastroof, kus neid esemeid kaevati, ja nende paari tuhande eseme seisukord, mis on tagasi saadud. Toimetajad ja autorid on pühendanud osa selle raamatu autoritasudest Iraagi osariigi muinas- ja muinsuskaitseametile.

Aasta pärast katastroofi Londonis toimunud kunstikuritegude teemalisel konverentsil teatas British Museum ’s John Curtis, et vähemalt pooled neljakümnest kõige olulisemast varastatud objektist ei ole kätte saadud ja umbes 15 000 muuseumist rüüstatud eset vitriine ja laoruume ei olnud veel võimalik jälgida. Kogu selle 5800 silindritihendist ja savitahvlist koosnev kollektsioon, millest paljud sisaldasid kiilkirja ja muid kirju, millest mõned ulatuvad juba varasemate kirjutamisavaldusteni. esemeid on Iraagist kätte saadud ja Ameerika Ühendriikides konfiskeeritud üle tuhande.10 Curtis märkis, et Iraagist lahkuvate Lääne sõdurite pisteliste kontrollide tulemusel avastati mitu iidsete esemete ebaseaduslikku valdust. Seejärel leidsid USA tolliagendid rohkem. Jordaania ametnikud on konfiskeerinud Prantsusmaalt Iraagist ligi 2000 tükki, Itaalias 500, Süürias 300, Šveitsis 250 ja Šveitsis 250 tükki. Vähem on konfiskeeritud Kuveidis, Saudi Araabias, Iraanis ja Türgis. Ühtegi neist objektidest pole veel Bagdadi tagasi saadetud.

616 tükki, mis moodustavad kuulsa “Nimrudi kulla kogu, mida iraaklased 1980ndate lõpus kaevasid Assüüria kuningannade haudadest Nimrudist, paar miili Mosulist kagus, päästeti, kuid ainult sellepärast, et muuseum oli nad esimese Lahesõja ajal salaja Iraagi keskpanga maa -alustesse võlvidesse kolinud. Selleks ajaks, kui ameeriklased hakkasid panka kaitsma 2003. aastal, oli selle hoone katuse ja kõigi selle all asuva üheksa korruse kokkuvarisemise tõttu põlenud kest, mis oli täidetud keerdunud metalltaladega. Sellest hoolimata jäid maa -alused sektsioonid ja nende sisu terveks. 3. juulil 2003 pandi väike osa Nimrudi majapidamistest mõneks tunniks välja, nii et käputäis Iraagi ametnikke nägi neid esimest korda pärast 1990. aastat.

Raamatute ja käsikirjade põletamine Koraani raamatukogus ja rahvusraamatukogus oli iseenesest esimese järgu ajalooline katastroof. Enamik Ottomani keiserlikke dokumente ja vanad kuninglikud arhiivid, mis puudutasid Iraagi loomist, hävisid tuhaks. Venezuela kirjaniku ja ajakirja Historia Universal de La Destruccin de Los Libros (2004) autori Humberto Mrquezi sõnul hävis 14. aprilli 2003. aasta tulekahjude tõttu umbes miljon raamatut ja kümme miljonit dokumenti.12 Läti -Ida veterankorrespondent Robert Fisk The Independent of London, oli tulekahjude päeval Bagdadis. Ta tormas USA merejalaväelaste ja tsiviilasjade büroo kontoritesse ning andis ametnikule kahe arhiivi täpsed kaardikohad ja nende nimed araabia ja inglise keeles ning juhtis tähelepanu sellele, et suitsu on näha kolme miili kauguselt. Ohvitser hüüdis kolleegile: "See mees ütleb, et mõni piibliraamatukogu põleb," aga ameeriklased ei teinud midagi leekide kustutamiseks.

Burgeri kuningas Ur

Arvestades iidsete kunstiobjektide musta turuväärtust, oli USA sõjaväe juhte hoiatatud, et kõik kolmeteistkümne rahvusmuuseumi rüüstamine kogu riigis oleks eriti tõsine oht päevil pärast Bagdadi vallutamist ja Iraagi kontrolli alla võtmist. 1991. aasta Lahesõjale järgnenud kaoses olid vandaalid varastanud üheksast erinevast piirkondlikust muuseumist umbes 4000 eset. Rahalises mõttes on ebaseaduslik vanavarakaubandus rahvusvahelises kaubanduses tulususelt kolmas vorm, mida ületavad ainult narkootikumide salakaubavedu ja relvamüük. riik, millest on uuritud vaid umbes 1500. Pärast Lahesõda kaevati paljud neist ebaseaduslikult välja ja nende esemed müüdi hoolimatutele rahvusvahelistele kollektsionääridele lääneriikides ja Jaapanis. Kõik see oli Ameerika ülematele teada.

2003. aasta jaanuaris, Iraagi sissetungi eelõhtul, kohtus Ameerika teadlaste, muuseumidirektorite, kunstikogujate ja vanavarakaupmeeste delegatsioon Pentagoni ametnikega, et arutada eelseisvat invasiooni. Nad hoiatasid konkreetselt, et Bagdadi rahvusmuuseum on riigi kõige olulisem koht.McGuire Gibson Chicago Ülikooli Idamaade Instituudist ütles: "Ma arvasin, et mulle on antud tagatised, et saidid ja muuseumid on kaitstud."#822115 Gibson läks kaks korda Pentagoni tagasi ohtusid arutama ja ta koos kolleegidega saatis mitu e-kirja meeldetuletust sõjaväeohvitseridele nädalatel enne sõda. Kuid 14. aprilli 2003. aasta London Guardianis teatati tulevaste asjade kurjakuulutavamast näitajast: rikkad Ameerika kollektsionäärid, kellel oli ühendus Valge Majaga, olid hõivatud ja veensid Pentagonit leevendama õigusakte, mis kaitsevad Iraagi pärandit, takistades müük välismaale. ” 24. jaanuaril 2003 kogunesid umbes kuuskümmend New Yorgis asuvat kollektsionääri ja edasimüüjat uude gruppi nimega Ameerika kultuuripoliitika nõukogu ning kohtusid Bushi administratsiooni ja Pentagoni ametnikega, väites, et Sadama-järgne Iraak oleks pidanud leevendama vanavara seadusi.16 Nende arvates pakuks Iraagi esemetega erakaubanduse avamine selliseid esemeid parema turvalisuse kui Iraagis.

Ajalooliselt ja humanistlikult oluliste institutsioonide ja paikade peamine rahvusvaheline õiguskaitse on Haagi konventsioon kultuuriväärtuste kaitse kohta relvakonflikti korral, allkirjastatud 14. mail 1954. USA ei ole selle konventsiooni osaline eelkõige seetõttu, külma sõja ajal kartis ta, et leping võib piirata tema vabadust tuumasõjas osaleda, kuid 1991. aasta Lahesõja ajal võttis Bushi vanem administratsioon konventsiooni reeglid vastu ja järgis tulekahjude sihtmärkide nimekirja. kohtadest, kus teadaolevalt eksisteerisid väärtuslikud kultuuriväärtused.17 UNESCO ja teised kultuuriesemete eestkostjad eeldasid, et Bushi noorem administratsioon järgib 2003. aasta sõjas samu protseduure.

Veelgi enam, 26. märtsil 2003 Pentagoni rekonstrueerimis- ja humanitaarabi büroo (ORHA), mida juhtis kindralleitnant (ret.) Jay Garner ja mdash, tsiviilvõim, mille USA oli loonud hetkeks, mil sõjategevus lõppes ja mdash saatis Kõigile USA kõrgematele ülematele loetelu kuueteistkümnest institutsioonist, mis tagavad esimesel võimalusel dokumentide ja varade edasise kahjustamise, hävitamise ja/või röövimise ärahoidmise. ” Bagdad ütles ka, et koalitsiooniväed peavad neid rajatisi turvama, et vältida rüüstamist ja sellest tulenevat kultuuriväärtuste korvamatut kadumist, ning et rüüstajad tuleks arreteerida/kinni pidada. Esiteks gen. kohtade kaitsmiseks oli Iraagi keskpank, mis on nüüd varemetes teine ​​oli muinasmuuseum. Kuueteistkümnes oli naftaministeerium, ainus koht, mida Bagdadi hõivanud USA väed tegelikult kaitsesid. Martin Sullivan, presidendi ja kultuuriväärtuste nõuandekomitee eelneva kaheksa aasta esimees, ning Baltimore'i Waltersi kunstimuuseumi direktor ja komisjoni liige Gary Vikan astusid tagasi, et protestida, et CENTCOM ei allunud korraldustele. . Sullivan ütles, et see on "vabandatav", et muuseumil ei oleks pidanud olema sama prioriteet kui naftaministeeriumil.

Nagu me nüüd teame, ei teinud Ameerika väed jõupingutusi, et vältida Iraagi suurte kultuuriasutuste rüüstamist, selle sõdurid jälgisid lihtsalt vandaalide sisenemist hoonetesse ja tõrjusid seda. Said Arjomand, ajakirja Studies on Persianate Societies toimetaja ja New Yorgi osariigi ülikooli Stony Brooki sotsioloogiaprofessor, kirjutas: “Meie väed, kes on uhkelt valvanud naftaministeeriumi, kus ükski aken pole katki, mõistis teadlikult neid kohutavaid sündmusi. 󈭧 Ameerika ülemad väidavad, et vastupidi, nad olid liiga hõivatud võitlusega ning neil oli muuseumi ja raamatukogude kaitseks liiga vähe sõdureid. Siiski tundub see olevat ebatõenäoline seletus. Bagdadi eest peetud lahingu ajal oli USA sõjavägi täiesti valmis saatma umbes 2000 sõdurit Põhja -Iraagi naftaväljade turvamiseks ning nende rekord antiikaja osas ei paranenud, kui lahingud vaibusid. 6000 aastat vanas Sumeri linnas Ur oma massiivse siksakiga ehk astmelise templitorniga (ehitatud ajavahemikul 2112 & mdash2095 eKr ja restaureeritud Nebukadnetsar II poolt VI sajandil eKr) maalisid merejalaväelased oma moto pihustiga, ja# 8220Semper Fi ” (semper fidelis, alati ustav) oma seintele. kasutatud iidsete hoonete ehitamisel.

Kuni 2003. aasta aprillini oli Uri ümbrus Nasiriyahi ümbruses kaugel ja püha. USA sõjavägi valis aga siksakraadiga vahetult külgneva maa, et ehitada oma tohutu Tallili lennubaas koos kahe lennurajaga, mille mõõtmed on vastavalt 12 000 ja 9700 jalga, ning nelja satelliitlaagriga. Selle käigus kolisid sõjaväeinsenerid üle 9500 veoautokoorma mustust, et ehitada 350 000 ruutjalga angaare ja muid rajatisi lennukite ja mehitamata droonide jaoks. Nad hävitasid täielikult piirkonna, inimtsivilisatsiooni sõnasõnalise südalinna, edasiste arheoloogiliste uuringute või tulevase turismi jaoks. 24. oktoobril 2003 ehitasid ülemaailmse julgeolekuorganisatsiooni andmetel armee ja õhujõud oma kaasaegse siksakki. See avas Tallil oma teise Burger Kingi. Uus rajatis, mis asub koos [a] -ga. . . Pizza Hut pakub teist Burger Kingi restorani, et rohkem teenindavaid mehi ja naisi, kes teenindavad Iraagis, saaksid hetkekski unustada kõrbes käimasoleva ülesande ja saada tuttava lõhna, mis viib nad koju tagasi. #822121

Suur Briti arheoloog Sir Max Mallowan (Agatha Christie abikaasa), kes oli teerajaja väljakaevamistel Uris, Ninevehis ja Nimrudis, tsiteerib mõningaid klassikalisi nõuandeid, mida ameeriklased oleksid võinud arukalt järgida: “ . . . . Iidsete aegade pärandi austamine oli nii tark kui ka ajalooliselt oluline. Ur oli mineviku kummitustest räsitud linn ja oli mõistlik neid rahustada. 󈭪

Ameerika rekord mujal Iraagis pole parem. Babülonis ehitasid Ameerika ja Poola väed arheoloogide vastuväidetele vaatamata sõjaväebaasi. John Curtis, Briti muuseumi ja Iraagi paljude arheoloogiliste alade asutus, teatas külastusest 2004. aasta detsembris, et ta nägi pragusid ja lünki, kus keegi oli püüdnud välja lüüa kaunistatud telliseid, mis moodustasid Ishtari värava kuulsad draakonid. #8221 ja sõjaväesõidukitega purustatud 𔄚 600 aastat vana telliskivisillutis. 󈭫 Teised vaatlejad ütlevad, et USA helikopterite segatud tolm on liivapritsiga purustanud Babüloonia kuninga Nebukadnetsar II palee habras tellistest fassaadi. 605–562 eKr24 helikopteritest. Lähedal seisavad rasked masinad ja sõidukid, mis on pargitud Makedoonia [Aleksander Suure] ajastu kreeka teatri jäänustele. 󈭭

Ja see ei hakka isegi tegelema Iraagi ajalooliste paikade massilise, pideva rüüstamisega vabakutseliste haudade ja muististe röövlite poolt, valmistudes lääne kollektsionääride elutubade varustamiseks. Meie sissetungi tõttu Iraaki toodud lakkamatu kaos ja turvalisuse puudumine on tähendanud, et tulevasel rahumeelsel Iraagil ei pruugi olla pärandit. Bushi administratsiooni väike saavutus on see, et ta on inimkonna mineviku hälli lasknud samasugusesse kaosesse ja turvalisuse puudumisse nagu Iraagi olevik. Kui amneesia on õndsus, siis kujutab Iraagi muististe saatus omamoodi kaasaegset paradiisi.


2. Materjalid ja meetodid

Mikro-Ramani hajumise mõõtmised viidi läbi tagumise hajumise geomeetrias Nd: YAG laseriga 1064 nm joonega. Mõõtmised viidi läbi toatemperatuuril õhus kompaktse spektromeetriga B &W TEK (Newark-USA) i-Raman Ex integreeritud süsteemiga, mille spektraalne eraldusvõime oli alla 8 cm 𢄡. Kõik spektrid koguti umbes 60 s (5 koopiat) ja võimsuse ergutamisega vahemikus 10 mW kuni 30 mW, kontsentreerituna 1 mm 2 mõõtepunkti läbi BAC151B Raman Video mikro-proovivõtu süsteemi, mis oli varustatud 20 & amp; #x000d7 Olympuse eesmärk proovide ala valimiseks (50 × objektiiv, mida kasutatakse märkide sügavuse uurimiseks). Iga mõõtmispiirkond on joonistel tähistatud tähega, mis tähistab umbes 1 cm 2 proovipinda.

2.1. Arheoloogilised ja ajaloolised proovid

Analüüsid on tehtud kuue kiilkirjatahvliga (joonis 1), mis on identifitseeritud haldus- ja kirjandustüpoloogiana ning kirjutatud sumeri keeles ja mida hoitakse Oxfordi ülikooli Ashmoleani muuseumis (AN 1924.462, 464, 465, 466, 468, 469) ) [11, 12, 13]. Objektid pärinevad Kishi asukohast Mesopotaamia keskosas, Iraagis ja on dateeritud aastatuhande eKr kolmanda keskpaigani. Kishi asukoht kaevati välja Chicago Oxford-Fieldi muuseumi ühisel arheoloogilisel ekspeditsioonil aastatel 1923–1933. Ainult aeg-ajalt teame tahvelarvutite tegelikku leidmiskohta, kuna enamikul juhtudel pole seda dokumentides kirjas, kuigi tea vähemalt küngast, kust nad leiti. Asukoht on Inghara, D -küngas ja W -küngas, mõnel juhul Dilbat või Barguhiat.

Analüüsitud kiilkirjatahvlid Ashmoleani muuseumist ja#x02212 Oxfordist.

Esitatud tekst moodustab osa Ashmoleani muuseumi kogu haldus- ja kirjandustekstidest, mis pärinevad ajastust, mida tavaliselt nimetatakse varajase dünastia perioodiks. Varase dünastia periood (lühendatud ED -periood või ED) on arheoloogiline kultuur Lõuna -Mesopotaamias, mis pärineb üldiselt aastast 2900 ja#x020132350 eKr. Sellele eelnes Jemdet Nasri periood ja sellele järgnes Akkadi periood. ED periood on jagatud kolmeks alafaasiks, mida nimetatakse varajaseks dünastiaks (ED) I –III, kusjuures ED III periood jaguneb veelgi ED IIIa ja ED IIIb. Varase dünastia IIIa periood, mida tuntakse ka kui Fara perioodi, sai alguse silbikirjutamisest. Haldusdokumendid ja dekrüpteerimata logograafiline skript olid olemas juba enne Fara perioodi, kuid kogu inimkõne voog registreeriti esmakordselt umbes 2600 eKr Fara perioodi alguses [14, 15, 16]. Kõik proovid on kataloogitud 2480 objekti andmebaasi, mis on kantud Oxfordi ülikooli Ashmoleani kunsti- ja arheoloogiamuuseumi vanavara osakonna kogudesse ja on kontekstipõhised ED IIIa perioodil (umbes 2600 � eKr). Kollektsioon on praegu digiteerimisprojekti objekt, Ashmoleani muuseumi ja Los Angelese California ülikooli rahvusvahelise uurimisprojekti Cuneiform Digital Library Initiative (CDLI) koostöös. Nende peamine väärtus seisneb massi andmetes, mida nad pakuvad selle ajaloolise perioodi majandusliku, õigusliku ja ühiskondliku elu rekonstrueerimiseks. Lisaks on need kasulikud toponüümiaks ja ȁ majandusökonoomikaks ning#x0201d, võimaldades jälgida rahvastiku liikumist ja rekonstrueerida Mesopotaamia ajaloolist geograafiat [15, 16].

Kõik tabletid koosnevad savist, mis ei ole tulekahjuga kokku puutunud, kuna kirjutamisprotseduur viidi läbi märja savi tingimustes. Pärast nikerdamist kuivatati tabletid päikese käes [13, 14, 16]. Madalal temperatuuril kuivatamise protseduuri ei rakendatud täiendava eksponeerimisega kõrgel temperatuuril (leekide jälgi pole).


Arktika ja Vaikse ookeani looderannik

Seda piirkonda esindab suures osas Alaska Commercial Company poolt 19. sajandi lõpus valmistatud kollektsioon. 1897. aastal anti California ülikoolile 2400 esemeid, mis koguti kõigist kolmest Alaskal esindatud kultuuripiirkonnast: Arktika eskimost, Subarktika Athapaskanist ning Looderanniku Tlingitist ja Haidast. Ettevõtte kauplejad olid kogumisstrateegias üsna eklektilised, soetades kaubandusuuendusi ja traditsioonilisemaid esemeid. Seda ühinemist täiendab sellega seotud kollektsioon, mille kogus Alaska Commercial Company töötaja Charles L. Hall. Teaduskonna kuraator Nelson Graburn kinkis ka oma hästi dokumenteeritud Kanada inuittide voolukiviskulptuuride kogu.

Kuigi Looderanniku kollektsioon on suhteliselt väike, sisaldab see mõnda olulist Tlingiti ja Haida objekti. Nende hulgas on monumentaalne Haida totemipost ja paar Kwakwaka’wakw maja postitust, mille on kogunud Charles F. Newcombe Haida argilliidist skulptuur, sealhulgas dekoratiivne plaat, mis on omistatud kuulsale Haida nikerdajale Charles Edenshaw'le, ja varase geograafi George Davidsoni Tlingiti esemed.


  • * Tahvelarvutite fotod avaldatakse Briti Museu usaldusisikute lahkel loal (.)

1 22. sajandi lõpuks eKr avas kuningas Ur-Namma Lõuna-Mesopotaamias nn Uri kolmanda dünastia (2110–2003 eKr). Sel perioodil ehitati üles suur, hästi struktureeritud ja organiseeritud riik sellisel määral, et paljud on seda pidanud tõeliseks impeeriumiks. Selle arhitekt oli Šulgi, kes korraldas ümber riigi haldamise, võttis kasutusele uue maksusüsteemi ja käivitas ambitsioonika territoriaalse laienemise poliitika. Tagajärjeks oli Sumeri linnadest leitud era- ja ametlikest arhiividest leitud tohutu hulga kirjalike dokumentide koostamine, mis teeb sellest sajandist parima dokumenteeritud iidse Mesopotaamia ajaloos.

  • 1 Vt Molina, M., „Neosumeri tablettide korpus: ülevaade”, Steven J. Garfinkle ja J. Ca (.)
  • 2 Molina, M., Neosumeri tekstide andmebaas, http://bdtns.filol.csic.es, 2002–. Kõik statistilised andmed (.)

2 Enamik neist tekstidest kaevati seaduslikult või ebaseaduslikult välja 19. sajandi viimasel kümnendil ja 20. sajandi esimesel poolel, samas kui paljud teised leiti ja müüdi rüüstajate poolt I ja II lahesõja järel 1991. ja 2003. aastal. . Hinnanguliselt hoitakse praegu kogu maailmas kogudes umbes 120 000 haldusnõela, millele lisandub määramatu hulk muid Iraagi muuseumis säilitatavaid dokumente 1. Umbes 96 000 neist on kataloogitud BDTNS 2 -s: 64 500 on avaldatud käsitsi, foto, transliteratsioon ja/või tõlge 16 500 on avaldatud ainult nende kataloogimisandmete kaudu ja 15 000 on avaldamata (sh pildid "avaldamata määramata" tablettidest CDLI -s).

3 See materjal on suurim kiilkirja tekstide kogu iidse Mesopotaamia ajaloos. Kahjuks ei kajastatud enamikku neist seaduslikult, nii et nende arheoloogilise konteksti edastatud oluline teave on igaveseks kadunud. Teisest küljest on rüüstajad ja edasimüüjad oma tegevusega provotseerinud korpuse hajutamist sadades väikestes ja suurtes kogudes, mis raskendab tahvelarvutite päritolu tuvastamist ja nende arhiivisuhete taastamist. Globaalselt vaadatuna võib Ur III tekste täna leida vähemalt 758 kogust 40 erinevas riigis. Individuaalselt vaadatuna on silmatorkav ka mõnede arhiivide laialivalguvus: osaliselt ametlikult välja kaevatud Girsu provintsiarhiiv on jagatud vähemalt 214 erinevaks kogumiks, milleks on Umma ja Puzriš-Dagāni arhiivid, mis vastupidi olid arheoloogide poolt kunagi välja kaevatud, välja arvatud mõned hiljutised kampaaniad (vt allpool), on hajutatud vastavalt vähemalt 483 ja 411 erinevasse kogusse. Teised juhtumid, mis näitavad dokumentide hankimise asjaoludest erinevat levikut, on G AR šana ja Irisaĝrigi juhtumid, mis on sarnase säilitatud dokumentidega, mis on hajutatud vastavalt vähemalt 21 ja 52 kogusse. Üldiselt müüakse tänapäeval peaaegu iga saidi kiilkirja tekste ja müüakse neid edasi galeriides ja oksjonimajades.

4 Need kirjalikud dokumendid on enamasti kiilkirjatahvlid. Nende suurus ja pikkus on varieeruvad, alates ühe või kahe rea tekstidest kuni teisteni palju pikemateni, näiteks MVN 15, 390, praegu teadaolevalt pikim Ur III tekst, 1663 rida. Enamikul Ur III tahvelarvutitel on 5–15 rida ja need on 5–4 cm pikad/laiad, kuigi muidugi on sadu palju pikemaid dokumente.

  • 3 Kraus, F. R., "Die Istanbuler Tontafelsammlung", Kiilkirjauuringute ajakiri 1, 1947, lk 116f.
  • 4 Hattori, A. Tekstid ja muljed: Univeri terviklik lähenemine Ur III kiilkirjatahvlitele(. )

5 Paljud neist, umbes kolmandik haldusdokumentidest, pitseeriti. Tihendi mulje tekkis silindritihendi üle tableti pinna veeretamise tagajärjel. Sellega tunnistas pitseri omanik dokumendi sisu. Seega pitseeriti tavaliselt kviitungid, mida tänapäeval säilitatakse suures koguses tunnistustena avalikes asutustes tehtud tehingutest, aga ka muud tüüpi dokumentides, mida kirjeldatakse allpool. Hülged avaldasid muljet ka ümbrikutel (millest praegu on säilinud üle 3000), mis mõnikord pakkisid tablette, mis omakorda olid tavaliselt valitsenud ja pitseerimata. Kuna enamik ümbrikke olid muistsel ajal (ja ka tänapäeval edasimüüjate poolt 3) purunenud, on raske kindlaks teha, kui palju säilinud pitseerimata tablette oleks tegelikult võinud ümbrikusse pitseerida, välja arvatud mõned tabletid, millel on katkestused. nurk, mis viitab nende ümbrisele 4. Seetõttu on kaotatud ümbrikud ja süstemaatiliste uuringute puudumine suure osa Ur III dokumentide jaoks lõpuks raske mõista, miks tekst pitseeriti või ei suletud, lisaks ilmselgele asjaolule, et näiteks inventuurid või muud liiki loendid ei vajanud pitseerida.

Tahvelarvuti ja ümbrik firmalt Girsu, avaldamata, BDTNS 052089

6 Tahvlite klassifitseerimise ja arhiveerimise viisi on uuritud teatud tekstirühmade puhul. Rolli mängisid siin nn sildid või pisaĝduba -tekstid, on hädavajalik. Need olid aukudega tabletid, mille kaudu juhtmed anumasse kinnitamiseks läbi läksid (p i s a ĝ-d u b-b a «tablett-konteiner»). Nad tegid kokkuvõtte pakendis olevate tablettide sisust ja registreerisid ka ajavahemikud, millega need tabletid olid seotud. Asjaolu, et need ajavahemikud võivad olla ühe- või mitmeaastased, viitab sellele, et konteinereid vaadati korrapäraselt läbi ja korraldati ümber, mis tähendab, et allpool käsitletakse pikaajalisi arhiveerimismenetlusi.

L abel või pisaĝduba-tekst, Umma, avaldamata, BDTNS 069634

  • 5 Vt Sallaberger, W., «Das Ende des Sumerischen. Tod und Nachleben einer altmesopotamischen Sprache (.)

Valdav enamus Ur III tahvelarvutitest oli kirjutatud sumeri keeles. Ainult umbes sada teksti, peaaegu kõik Põhja- ja Kesk -Babülooniast, olid kirjutatud akkadi keeles. Kooskõlas valdavalt sumerikeelse elanikkonnaga 5 oli sumeri keel tegelikult ainus keel, mida kasutati Lõuna-Mesopotaamias Ur III perioodil, sealhulgas Puzriš-Dagāni riigiarhiivis. Akkadit võiks aeg -ajalt eelistada Nippuri piirkonnas (näiteks Irisaĝrigis) ja põhja pool, kui kirjutatakse kirju, müügi- ja laenudokumente või muud tüüpi juriidilist teksti.

8 Mitte ootamatult on suures korpuses, mis koosneb mitmest erinevast kohast ja keskkonnast pärit dokumentidest, terminoloogia, leksikon ja valemid väga rikkalikud ja mitmekesised. Lühikesed kviitungid või asüntaktilised loendid eksisteerivad koos keeruliste juriidiliste dokumentide, kirjade või pikkade tasakaalustatud kontodega. Üldiselt ei järgi lihtne haldustekst tavalist sumeri süntaksit.Selle asemel salvestab see kõigepealt 6 põhjuse, miks tekst kirjutati - mis süntaktiliselt vastaks sumeri lause absoluutsele - tavaliselt üle kantud loendatavad objektid või ühikud (inimesed, loomad, esemed, kaubad, tööpäevad), kirjutades numbrid ja mõõdud. enne krahvnime. Järgneda võiks loendusnime üksikasjalikum kirjeldus või selgitus selle päritolu, sihtkoha või üleandmise eesmärgi kohta, kasutades nüüd muid nimisõnavõimalusi, lõplikke ja mittetäielikke või määrsõnu. Nii väljendati üleandjat, üht ülekandes osalejat, tavaliselt idioomi k i isikunime kaudu - t a «PN -st». Teised osalejad olid vastuvõtja (lõpuks märgitud eksitava juhtumiga) ja erinevat tüüpi ülevaatajad, konveierid või autoriteetsed isikud (u g u l a, ĝ i r i) 3 , m a š k i m jne). Kuupäev, mis oma kõige täielikumal kujul sisaldas päeva, kuud ja aasta nime, võib teksti sulgeda. Allpool on toodud mõned näited erinevat tüüpi tekstidest.

  • 7 Ur-Namma seaduste proloog, 135-139: vt Wilcke, Cl., «Der Kodex Urnamma (CU): Versuch einer Rek (.)
  • 8 Mõningate kõrvalekallete kohta vt Gomi, T., „Märkus gurist, Ur III perioodi mahuühikust”, ZA 83, (. )
  • 9 Haldustekstide marginaalsed numbrid on hiljuti tuvastatud erinevate (.)

9 Kõigis Ur III haldustekstides on numbritel ja meetmetel ilmselgelt põhiline roll. Juba oma õiguskogus 7 kiitis kuningas Ur-Namma õiglase metroloogia kasutuselevõtmist, mis järgis suuresti sargooni traditsioone. Ja tegelikult kasutati praktiliselt kõigis Ur III tekstides kaalu ja mõõtmeid järjekindlalt samade standarditega 8, kuigi need põhinesid erinevatel arvutusviisidel 9.

  • 10 Vt Proust, Ch., "Numbrilised ja metroloogilised graafikud: kiilkirjast transliteratsioonini", CDLJ(. )

10 Mõõtmisel ja loendamisel järgiti niinimetatud sugupoolset süsteemi, mille juured olid arhailisel perioodil. See põhines sugupoolsel struktuuril ja aditiivsuse põhimõttel ning koosnes numbrite seeriatest, mis vaheldusid teguritega kümme ja kuus. Erinevaid suurusjärke näitasid märkide kuju või erisõnad 10. Seega märgiti loendatavaid objekte järgmises järjestuses:

11 Teised mõõtesüsteemid ühendasid spetsiifilisi sõnu ja erinevaid tähemärke. Nendel juhtudel kordati märki või järgiti loendatavate objektide järjestust (eriti g í n, s ì l a, g u r, s a r, kaalu ja pikkuse mõõtmisel), kuni saavutati kõrgem mõõtühik:

  • 11 Vt viimati Cohen, M., Vana -Lähis -Ida festivalid ja kalendrid, Bethesda, 2015.
  • 12 Varaseim aastaarvuga tekst pärineb siiski Eanatum I ajast (vt Sallaberger, W. (.)

12 Ur III halduspraktika eripäraks oli tahvelarvutite regulaarne dateerimine süsteemi kaudu, mis ühendas kohalikud ja riiklikud kalendrid. Eelnevatel perioodidel nimetati kuusid vastavalt kohalikele kalendritele, mis jätkus ka Uri kolmanda dünastiaga, kuigi nüüd jälgiti Uris kasutatud kalendrit ka teistes kuningliku administratsiooni hallatavates arhiivides, näiteks Puzriš-Dagān ja G AR šana 11. Kuid tegelik erinevus endiste perioodidega oli ühise tutvumissüsteemi aktsepteerimine aastanimedega kogu Ur III osariigis. Aastaid kutsuti seega pärast sama tähelepanuväärset sündmust kõigis kuninglikes, provintside, kohalikes ja eraõiguslikes haldusasutustes. Seda protseduuri rakendati juba sargooni perioodil 12, kuid selle kasutamine oli siis palju piiratum. Sellise tutvumissüsteemi levitamine suurel alal Ur III perioodil on oluline mitmel põhjusel:

a) See näitab Ur III riigi mõju kestust ja ulatust nii halduslikus kui ka poliitilises mõttes. Pange tähele, et näiteks tekst, mis leiti Tell Shemshāra lähedalt Tell Brusti linnast linnulennult Urist peaaegu 600 km kaugusele, dateeriti viienda ja viimase kuninga Ibbi-Sueni aastanimega dünastia 13. Samuti eeldatakse, et viimased dateeritud tahvelarvutid ametlike osariikide aastanimedega antud linnas tähistavad selle poliitilise sõltuvuse lõppu Ur III riigiorganisatsioonist. Seega kuuluvad Puzriš-Dagāni riigiarhiivist pärinevad dateeritud tekstid Ibbi-Sueni kolmandale valitsemisaastale (IS 3). G AR šana ja Irisaĝrigi (ka kuninglikud asulad) viimased tekstid on dateeritud IS 4-ga ja veidi pärast seda. Umma ja Girsu (IS 5) ning Nippur (IS 7 või IS 8), eraldatud riigiorganisatsioonist. Loogiliselt võttes oli riigi pealinn Ur koht, kus arhiivid olid kõige kauem kasutusel: lõplikud dateeritud tekstid kuuluvad IS 23 -le.

b) Aastate nimed meenutasid olulisi sündmusi, mis olid seotud Ur III kuningate territoriaalpoliitikaga (sõjaretked selle või teise linna vastu jne), poliitilise eluga (kuningate kroonimine), riigi siseorganisatsiooniga ( Puzriš-Dagāni kompleks, armee värbamine), usuüritused (preestrite määramine) või ehitustööd (Šara templi püstitamine, müür amoriitide vastu jne). Need nimetused kuuluvad ilmselgelt kuningliku propaganda valdkonda, kuid pakuvad huvitavat teavet, mida saab teiste allikatega vastandada.

c) Aastanimedega dateeritud tekstid võimaldavad luua tahvelarvutite sisemise kronoloogia, taastada nende arhiivisuhted ning sellest tulenevalt ka diakroonilised ja sünkroonilised uuringud majanduse, religiooni, halduse või Ur III riigi poliitilise ajaloo kohta.

Tasakaalustatud ülevaade karjasest, kes salvestab aastanimesid Šu-Suen 1 kuni Šu-Suen 5, avaldamata, BDTNS 069861

13 Ur III dünastia valitses umbes sada aastat, kuid seni säilinud kiilkirjatahvlid on selle aja jooksul ebaühtlaselt jaotunud. Dünastia teise monarhi Šulgi valitsemisaja keskel toimus halduskorraldus ja tema 39. valitsemisaastal asutati Puzriš-Dagāni kompleks. Need olid olulised muudatused, mis hoogustasid haldustahvlite tootmist sedavõrd, et 90% neist on koondunud Šulgi valitsemisaja viimaste aastate ja Ibbi-Sueni kaheksanda valitsemisaasta vahele, st umbes kolmandikku kogu ajavahemikust. dünastia.

Joonis 4: Ur III tekstide kronoloogiline jaotus

  • 14 Vt Hilgert, M., Kiilkirjatekstid Ur III perioodist Idamaade Instituudis. 2: Drehem Admini(. )

14 Aastanimede lühendatud kujul iseloomulik tunnus on see, et need võivad olla mitmetähenduslikud, st nad võivad potentsiaalselt määrata kaks (või isegi rohkem) erinevat aastat. Nii näiteks Šulgi 45. aasta (Š 45) ja 2. aasta Amar-Suen (AS 2), vastavalt nimega mu d Šul-gi Ur-bí-lum ki Lu-lu-bu ki Si-mu- ru-um ki ù Kára-har ki 1-šè saĝ-bi šu-búr-ra ì-ra («Aasta, mil Šulgi purustas ühe kampaaniaga Urbilumi, Lullubumi, Simurrumi ja Karhari pead») ja mu d Amard -Suen Ur-bí-lum ki mu-hul («Aasta, mil Amar-Suen hävitas Urbilumi») lühendati mu Ur-bí-lum ki ba-hul («Aasta, mil Urbilum hävitati»). Seda mitmetimõistetavust võiks pidada argumendiks neid aastaarvunumbreid kandvate tahvelarvutite arhiivse kooseksisteerimise vastu, kuid on tõenäoline, et need on mitmetähenduslikud ainult tänapäeva teadlastele, mitte iidsetele arhivaaridele, mida näitab vähemalt põhjalik analüüs. mõned tekstirühmad. Seega on nüüd näiteks selge, et ainult teatud arhiivid kasutasid teatud aastanimede lühendatud vorme, mis ei olnud vastuolus sama vormiga, mida täna teatakse teist aastat 14.

15 Kuid mitte kõik tekstid ei olnud aasta järgi dateeritud: see sõltus arhiivide ulatusest, kuhu need kuulusid. Näiteks ei olnud enamikul Girsust pärit „sõnumitekstidel” dateeritud aastanimesid, mis viitab sellele, et neid ei kavatsetud aastate jooksul hoida või vähemalt ei korrastatud neid perioodiliselt konteinerites koos teiste tekstidega. erinevad aastad. Samamoodi dateeriti kirjakorraldusi harva, mis räägib nende vahetusest ja arhiivide säilitamise erinevatest tingimustest antiikajal.

16 Arhiivide identifitseerimine ja eluiga on seega oluline küsimus, mida hakatakse aeglaselt lahti harutama, arvestades dokumentide massi ja selle päritolu kohta peaaegu olematut teavet. Need piirangud on sageli tekitanud segadust seoses arhiiviga. Sallabergeri kirjeldus on meie arvates hea lähtepunkt: «Als‘ Archiv ’bezeichnen wir hier die aus einer Institution stammenden Texte, ohne daß wir damit sagen konnten, sie seien in der Antike unbedingt an einem Ort aufbewahrt worden. Ein ‘Archiv’ on aber nicht eine um einen Personennamen oder ein Thema zusammengestellte Textgruppe oder Dossier »15.

17 Nagu allpool näha, võib suure hulga Ur III tablette liigitada suurtesse ja sidusatesse rühmadesse mitte ainult nende sisu, vaid ka arhiivisuhete alusel. See tähendab, et need kuulusid kunagi suletud ja hästi korraldatud arhiivi, mis sisaldas dokumente, mis olid valitud pikaajaliseks säilitamiseks. Kas dokumente käsitleti elavate arhiividena või mitte, on teine ​​küsimus, mis sõltub suuresti nende tuvastamisest ja leidmise asjaoludest.

18 Praegu on Ur III haldustekstide lähtekohana tuvastatud 27 saiti (sulgudes: sellele lähtekohale omistatud tekstide arvu peetakse kahtlaseks) 16: Adab (Tell Bismaya): 116 teksti (16) Awal (Tell al-Sulaimaḫ): 3 E-Šu-Suen (Aradĝu arhiiv, Tell Abū-Juwan ?, Nippuri lähedal): 215 (4) Ešnunna (Tell Asmar): 156 GAR šana (Umma provintsist ida pool): 1507 (20) Gasur (Jorgan Tepe): 1 Girsu (Tellō): 26 619 (692) Irisaĝrig (Adams 1056?, Nippuri lähedal): 1148 (50) Isin (Išān Baḥrīyāt): 4 Kiš (Tell Uḥaimir): 6 Kisurra (Tell Abū Ḥaṭab ): 4 Lagaš (Tell al-Ḥiba): 2 Mari (Tell Ḥar puhastus): 8 (2) Nippur (Tell Nuffar): 3697 (35) Puzriš-Dagān (Tell Drēhim): 15 647 (125) SI.Aa arhiiv (ebakindel prov.): 80 Sippar (Tell Abū Ḥabba): 3 Sippar-Amnānum (Tell ed-Dēr): 1 Šuruppag (Tell Fāra): 3 Susa (Šūš): 75 Tell al-Wilayaḫ (iidne Dabrum?): 18 Tell Brusti (Shemshāra lähedal): 1 Tell Išān Mizyad: 50 Tūram-ilī arhiiv (Irisaĝrigist?): 59 Umma (Tell Ǧoḫa): 29 940 (360) Ur (Tell Muqejjir): 4297 (20) Uruk (Warka): 21 (2).

19 Enamik neist kohtadest on ühel või teisel ajal ametlikult välja kaevatud, kuid kui on leitud suuri tahvelarvutite rühmi, on see üldiselt rüüstamise tulemus, välja arvatud Ur ja Nippur ning osaliselt Girsu. Kahjuks isegi nendel juhtudel ei olnud võimalik saada olulist teavet tablettide arhiveerimise viisi kohta.

  • 17 Vt Widell, M., Administratiivsed ja majanduslikud Ur III tekstid Uri linnast, Piscataway, 2003, (.)

20 Ur (Tell Muqejjir) kaevati Leonard Woolley poolt regulaarselt välja aastatel 1922–1934, kuid Uri kolmanda dünastia aastatega dateeritud tekste leiti teisest kontekstist, st kasutati põrandate all täidisena 17.

  • 18 Zettler, R. L., «Inanna templi administratsioon Nippuris Uri kolmanda dünastia ajal: A (.)
  • 19 Zettler, R. L., In III tempel Inanna Nippuris: Urban Reli operatsioon ja korraldus(. )

21 Ur III tekstid Nippurist (Tell Nuffar) kaevati välja 19. sajandi lõpuks ja 20. keskpaigaks, kuigi mitut ebaseaduslike väljakaevamiste teksti leidub ka muuseumides ja erakogudes. Sellel saidil välja kaevatud tekstid ei tulnud mingil juhul suurtelt institutsioonidelt, nagu need, kellele kuulusid Puzriš-Dagāni, Girsu või Umma kuninglik või provintsi arhiiv. Selle asemel kuulusid Nippuri tahvelarvutid väiksematele asutustele või eraarhiividele, mis olid korraldatud lihtsamal viisil. Selle saidi kõige tähelepanuväärsem tekstirühm kuulub Inanna templi haldusarhiivi: sealt leiti 1163 Ur III haldustahvlit ja/või katkendit, kuid suur osa neist, üle 900, leiti taas teisest kontekstist, parteide perioodil kasutatud vundamendiplatvormina 18. Nende sisu, kronoloogilise jaotuse ja leitud siltide vähesuse põhjal tundub, et tablettide äraviskamise protsess pärast nende lisamist suurtesse kokkuvõtetesse oli selgem kui teistes provintside ja kuninglikes arhiivides. Seevastu mitmed savitihendid, mis leiti Locus 1 prügikastist ja tagahoovis asuvast prügikastist (Locus 137), olid purkidelt, kottidelt ja kastidelt maha lõhutud või ustega kinnitatud, tõenäoliselt Locuse omad 2 ja 4 19. Võimalik, et see illustreerib asjaolusid, mis põhjustavad muude bullae- ja savitihendite leidmist teistest kohtadest.

22 1894. aastal tegi Ernest de Sarzec väljakaevamisi Ur III osariigi suurima ja rikkaima provintsi pealinnas Girsus (Tellō), kus oli tohutu arhiiv umbes 30 000 kiilkirjatahvliga, mis samastati hiljem provintsi arhiiviga. Kahjuks avastasid rüüstajad leiukoha vahetult enne De Sarzeci väljakaevamist ja müüsid muuseumidele ja erakollektsionääridele tuhandeid tahvelarvuteid, mis pärinevad peamiselt aastatest Šulgi 44 kuni Amar-Suen 5. Pealegi ei olnud tollased arheoloogilised meetodid piisavalt rafineeritud ja hoolimata asjaolust, et tahvelarvuteid leiti savipinkidelt, ei registreeritud nende asukohta ega korraldust.

  • 21 Vt Paoletti, P., Der König und sein Kreis. Das staatliche Schatzarchiv der III. Dünastia von Ur. B (.)
  • 22 Al-Mutawalli, N., «Administratiivsed kiilkirjatekstid Ummast Iraagi muuseumis. Shar'i (.) Kaevamine

23 Umma (Tell Ǧoḫa) ja Puzriš-Dagān (Tell Drēhim) arhiivide saatus oli palju hullem. Neid alasid rüüstati intensiivselt alates 1908/09 (Puzriš-Dagān) ja 1911 (Umma). Tell Drēhimis rüüstasid rüüstajad neid, keda tänapäeval tuntakse kui kingaarhiivi ja aardearhiivi 21 ning eriti suurt kuninglikku arhiivi veiste haldamiseks, samal ajal kui kuberneri arhiivi rüüstati ulatuslikult Tell Ǧoḫas. Aastatel 1991 ja 2003 toimunud Pärsia lahesõdadega seotud asjaolud suurendasid neis kahes kohas uusi ebaseaduslikke kaevamisi, nii et Iraagis asuva muinsuskaitse ja muinsuskaitseameti poolt tehti väljakaevamisi, et neid kaitsta. Need teosed avastasid pärast ametlikke väljakaevamisi avastatud Umma ja Puzriš-Dagāni ainsa (ja vähese) kiilkirjadokumendi 22. Teisi kiilkirja tekste nendest kahest leiukohast leiti tõenäoliselt ebaseaduslike väljakaevamiste käigus ja neid müüakse vanavara turul, kuid neid ei ole lihtne eristada teistest varasematest rüüstamistest pärit tekstidest.

  • 23 Stone, E. C., "Rüüstamismustrid Lõuna -Iraagis", Antiikaeg 82, 2008, lk 125-138 Id., «U (.)
  • 24 Vt Molina, M. ja Steinkeller, P., „Uued andmed GARšana ja Umma ja Giri vahelise piiritsooni kohta (.)
  • 25 Arhiivi avaldasid eeskujulikult Owen, D. I. ja Rudolf H. M., Garšana arhiiv(. )
  • 26 Osa neist tekstidest avaldas Shayma’a Salah, „Uued kiilkirjatekstid kolmandast dünastiast (.)

24 Rüüstamised piirkondades, kus Puzriš-Dagāni ja Umma alad asusid, olid samuti tugevalt rüüstatud ning seega leiti tohutul hulgal tahvelarvuteid, mis olid pärit Uri kolmanda dünastia ajast 23. Umma provintsis on G AR šana juhtum hästi teada. Sellest kuninglikust linnast, mille täpne asukoht on seni teadmata 24, või selle ümbrusest avastati ja müüdi rüüstajate poolt üle 1500 tahvelarvuti arhiiv printsess Simat-Ištarani ja tema abikaasa Šu-Kabta majapidamisest 25. Siia piirkonda kuulub ka väike rühm tekste, mis on ilmselt pärit printsess Šu-Eštari majapidamisest, maapiirkonnast, mis on tõenäoliselt väga sarnane Simat-Ištaranile kuuluvaga, mille asukohta pole samuti võimalik kindlaks teha 26.

  • 27 Irisaĝrigi tabletid on avaldanud Owen, D. Kiilkirjatekstid Peamiselt Iri-Saĝrist(. )
  • 28 Vt Molina, M., „Irisaĝrigi asukohast”, Steven J. Garfinkle ja Manuel Molina (toim), (.)
  • 29 Enamiku selle arhiivi tahvelarvutitest avaldab Studevent-Hickman, B. Ur III Tekstid pärit(. )

25 Puzriš-Dagāni ja Nippuri piirkonnas leidsid rüüstajad ka tohutu arhiivi, milles on kahtlemata palju rohkem kui tuhat tahvelarvutit iidsest Irisaĝrigist 27. Irisaĝrigi täpne asukoht on samuti teadmata 28. Leitud tekstid kuulusid kuberner Urmese arhiivi, kes oli tihedalt seotud kuningliku administratsiooniga. Lõpetuseks tasub mainida Ardaĝu arhiivi, mille tõenäoliselt leidsid rüüstajad muistsest E-Šu-Suenist, maapiirkonnast, mis asub väga lähedal Nippurile 29.

26 Kokkuvõtteks võib öelda, et enam kui sada aastat kestnud ebaseaduslikud kaevamised ja väga vähesel määral ametlikud väljakaevamised on toonud päevavalgele tohutu kiilkirjatahvlite korpuse, mis dokumenteerivad eri liiki asjaajamise raamatupidamisprotseduure. Seega on meil suures koguses tekste eraarhiividest (Nippur, Tūram-ilī arhiiv, SI.Aa arhiiv) maaomandi arhiivid (Aradĝu arhiiv, Šu-Eštari arhiiv, G AR šana) templiarhiiv (Nippur) provintsi arhiiv (Umma, Girsu, Irisaĝrig) ja arhiivid kuninglikest institutsioonidest (Ur ja Puzriš-Dagān).

27 Kõik need tekstid näitavad üldiselt väga sarnaseid raamatupidamis- ja halduspõhimõtteid, mis on osaliselt päritud varasematest perioodidest ning osaliselt täielikult välja töötatud ja neid kasutavad väiksemad ja suuremad administratsioonid Ur III kuningate võimu all. Nende põhjalik kirjeldus ei kuulu käesoleva panuse raamesse, kuid mõned kõige esinduslikumad esitatakse allpool.

  • 30 Vt Steinkeller, P., „Arhiivipraktikad Babüloonias III aastatuhandel”, ajakirjas Maria Brosius (.)
  • 31 Vrd. näiteks Puzriš-Dagāni tekstide statistiline analüüs, mille esitas Hilgert, M. Kiilkiri(. )

28 Üldjuhul käsitlevad haldustekstid kõigi asjakohaste eranditega varade liikumist laias tähenduses (isikud, loomad, esemed, tööpäevad, kaubad jne) või nende konkreetset olukorda antud halduskontekstis. Tekstid salvestasid seega sissetulevad ( a ) ja väljaminev ( b ) institutsioonile või eramajapidamisele ja sealt tagasi saadavate varade liikumine nende sees ( c ) või esitasid hetktõmmise ( d ) nende olemasolust teatud hetkel ja kohas ning nende suhetest teiste kaupade või nendega seotud isikutega (nt varud, tasakaalustatud raamatupidamine, töötajate nimekirjad jne). Muud dokumendid võivad olla tüüpide variandid b (nt müügidokumendid, laenudokumendid) ja c (nt kirjakäsud) või mingil viisil d (nt muud juriidilised dokumendid). Sõltuvalt haldusasutuse liigist ja suurusest, kus dokumendid väljastati, domineerisid üht või teist tüüpi tekstid 30. Eraarhiiv arvestab valdavalt seda tüüpi teksti a ja b ja eriti viimase kohta pitseeritud kviitungite kujul. Keerulisemate majanduslike huvidega asutused jätsid tavaliselt rohkem tüüpi dokumente b , c ja d ja erandlikumat tüüpi a (nagu juhtus Puzriš-Dagāniga). Suured institutsioonid, kelle majandus oli ülejäänud Ur III riigiga tihedalt seotud, olid altid üha suuremat tüüpi tekstide säilitamisele. c 31, mis hõlmas ka palju laiemat ajavahemikku kui väikesed või keskmise suurusega asutused. Nagu eespool öeldud, pärineb suurem osa meie tekstidest suurtest institutsioonidest, st provintside või kuninglikest arhiividest, ja on seetõttu peamiselt c . See tähendab ka seda, et nad jälgisid, kus esemed korraga olid, mainides neid korduvalt mitmes erinevas dokumendis. Teoreetiliselt oleks võimalik jälgida objekti läbimist kontorites, töötubades või mujal institutsioonis omavahel ühendatud dokumendiahela kaudu alates selle saabumisest kuni kulude või lõppsihtkohani.

29 Puzriš-Dagānis, kariloomade juhtimis- ja ümberjaotamiskeskuses 32, registreeriti loomade kohaletoimetamine keskbüroos erineva tüpoloogiaga dokumentide kaudu, sõltuvalt halduse korralduslikust etapist. Sellise teksti näide oleks järgmine:

1 sila 4 Ur-mes sagi, 1 máš Zi-kur-ì-lí, 1 sila 4 zabar-dab 5 , 1 sila 4 Árad-ĝu 10 , 2 máš niga, [Lú] -ĝiškim-zi-da, 1 sila 4 Ṣi-lu-uš- d Da-gan, 2 sila 4 Šeš-Da-da saĝĝa, 1 sila 4 Kur-ĝìri-ni-šè, mu-ku x , Na-sa 6 ì-dab 5 , iti ezem- d Nin-a-zu, mu ús-sa Ki-maš ki ba-hul, u 4 1-kam

1 lambaliha (pärit) Urmes, tassikandja 1 kits (pärit) Zikur-ilī 1 lambaliha (pärit) zabardab- ametlik 1 lambaliha (pärit) Aradĝu 2 nuumatud kitse (pärit) Lu-ĝiškimzida 1 lambaliha (pärit) Ṣilluš-Dagān 2 talle (pärit) Šeš-Dada, templi administraator 1 lambaliha (pärit) Kur-ĝiriniše. Kohaletoimetamine. NASA võttis need vastu. Kuupäev: Šulgi 47/v/1.

30 Varsti pärast saabumist suunati loomad mujale Puzriš-Dagāni organisatsiooni (näiteks kööki) või lõppsihtkohta (näiteks kultus). Tegelikult salvestavad tekstipaarid loomade kättesaamist ja nende viivitamatut väljamaksmist, nagu ka eespool viidatud tekstis registreeritud loomade puhul, mille sama ametnik kultuuri eesmärgil kulutas samal päeval 33:

1 sila 4 d En-líl, mu-ku x Ur-mes sagi, 1 sila 4 d Nuska, mu-ku x zabar-dab5, 1 máš niga d En-líl, 1 máš niga d Nin-líl, mu-ku x Lú-giškim-zi-da, 1 sila 4 d En-líl, 1 sila 4 d Nin-líl, mu-ku x Šeš-Da-da, 1 sila 4 Hur-saĝ-ga-lam-ma, mu-ku x Ṣi-lu-uš- d Da-gan, 1 sila 4 d Nanna, mu-ku x Kur-ĝìri-ni-šè, zabar-dab 5 maškim, 1 sila 4 é-uz-ga, mu-ku x Árad-ĝu 10 , A-a-kal-la maškim, u4 1-kam, ki Na-sa 6 -ta ba-zi, iti ezem- d Nin-a-zu, mu ús-sa Ki-maš ki ba-hul

1 lambaliha (jumalale) jumal Enlil, tarnija (alates) tassikandja Urmes 1 lambaliha (jumalale) jumal Nuska, tarnimine (pärit) zabardab- ametlik 1 nuumatud kits (eest) jumal Enlil (ja) 1 nuumatud kits (eest) jumalanna Ninlil, kohaletoimetamine (saatjalt) Lu-giškimzida 1 lambaliha (eest) jumal Enlil (ja) 1 lambaliha (eest) jumalanna Ninlil, kohaletoimetamine (pärit) Šeš-Dada 1 lambaliha (Hursaĝ-galama jaoks), kohaletoimetamine (alates) Ṣilluš-Dagān 1 lambaliha (eest) jumal Nanna, kohaletoimetamine (pärit) Kur-ĝiriniše, olles zabardab -ametnik volinik 1 lambaliha (tabu-maja jaoks), kohaletoimetamine (alates) Aradĝu. Ayakala oli volinik. Kulutatud NASA poolt. Kuupäev: Šulgi 47/v/1.

  • 34 Tsouparopoulou, Ch., „„ Vastuarheoloogia ”: Ur III Drehemi arhiivi tagasipööramine maapinnale (.)

31 Nagu Christina Tsouparopoulou hiljuti näitas 34, pandi taolised sama kuu dokumendid kokku nahkkotti (k u š d u 10 - g a), nööriga suletud ja bullaga suletud. Aasta lõpus tühjendati selle ja teiste nahkkottide sisu teise anumasse, mis oli märgistatud sildiga (nn. pisaĝduba -tablet), mis kirjeldab selle sisu (vt nende siltide näidet Umma provintsi arhiivist joonisel 2).

32 Tahvelarvutite hoidmist etikettidega tähistatud mahutites (tõenäoliselt suurtes korvides) kasutati laialdaselt suurtes arhiivides, näiteks Umma, Girsu ja Puzriš-Dagāni arhiivides ning see mõjutas igasuguseid dokumente. Näiteks hoiti ühte tahvelarvutit ühe aasta jooksul Girsus kohtumenetlusi salvestavaid tahvelarvuteid, mida konkreetne kohtunikukolleegium aasta jooksul proovis:

pisaĝ dub-ba, di til-la ì-ĝál, Árad- d Nanna, sukkal-mah énsi, ĝìri Šu-ì-lí, Lú-diĝir-ra, Lú- d Nin-ĝír-su, di-ku 5 -bi-mina, mu má-gur 8 -mah ba-dím

Tabletikonteiner: on lõppenud juhtumeid (sees). (Olles) Arad-Nanna suurvisiir (ja) kuberner. (Kohtuasjad) Šū-ilī, Lu-diĝira ja (ja) Lu-Ninĝirsu vastutusel: nad olid kohtunikud. Kuupäev: Šu-Suen 8.

33 Tabletid mahutitest lagundati kuu- ja aastakokkuvõteteks, millest on säilinud mitu isendit. Puzriš-Dagānilt ja teistelt administratsioonidelt on palju näiteid. Tegelikult olid suurtes asutustes lihtsad dokumendid ja kokkuvõtlikud kontod kahesuguse salvestamise ja arhiveerimise taseme, mis eksisteerisid väga pikka aega. Kokkuvõte, kõikjal esinev mitmekesise tüpoloogiaga tekstikategooria, mis hõlmas igasuguseid dokumente, oli suunatud järelevalvele, planeerimisele ja kiirele konsultatsioonile. Niinimetatud Sammelurkunden , kohtutekstide kokkuvõtted, on hea näide konsulteerimiseks koostatud kokkuvõtetest 35.

34 Uri käsitöökojale tarnitud materjalide sisekontrolli eesmärgil andis kirjatundja kuningas Ibbi-Sueni viieteistkümnenda valitsemisaasta lõpus välja iga-aastase kokkuvõtte. Dokumendi, mida peeti raamatupidaja õudusunenäoks 36, avaldas Leon Legrain ajakirjas UET 3, 1498 (vt foto joonisel 5). See on kaheteistkümne veeruga suur tahvelarvuti, mis sisaldas Leonard Woolley välja kaevatud umbes 400 päeva kontode teavet ja määramata arvu kadunud tablette. See oli jagatud kaheksaks sektsiooniks, millest igaüks vastas skulptorite, kullasseppade, kivilõikajate, puuseppade, seppade, nahatööliste, vildistite/trosside ja roostööliste ateljeedele. Teabe korrastamise protsess, mida on mugavalt kirjeldanud Marc Van de Mieroop, põhines kahel põhikriteeriumil, nimelt töökoja jaotisel, kuhu materjalid või nõud tarniti, ja kättetoimetaja nimel. Mõnikord tsiteeriti kokkuvõtte aluseks olnud originaaldokumente peaaegu sõna -sõnalt ja mõnel juhul kombineeriti väikeste või suurte tekstirühmade teavet. Järgneb väljavõte kullasseppade jaotisest, mis näitab üksikute laekumiste ja kokkuvõtte vahelist vastavust:

35 1 hõbedane skept kaaluga 362 grammi, 1 pronksist odaots, 1 pronkskepp, 1 pronksistandard? , 1 nuusk mangroovipuust Meluhhast, 1 muskaat mandlipuidust (komplektis) kullaga selle tagaküljel, Amar-Iškurist 975 grammi vaske koristusnoad (valmistamiseks), Ilšu-rabi.

UET 3, 1498, BDTNS 011803, foto viisakalt Palmiro Notizia

  • 37 Vt viimati Ouyang, X., Hõbeda rahaline roll ja selle haldamine Mesopotaamias ajal(. )
  • 38 Vt Englund, R. K, «Ur III perioodi samaväärsusväärtused ja käsumajandus Mesopotaamias (.)

36 Nende kokkuvõtete keerukam variant oli tasakaalustatud raamatupidamine
(n i ĝ 2 - k a s 7 ), millest on avaldatud mitusada. Neid kasutati selleks, et veenduda tootmise ja muude kohustuste täitmises organisatsioonide, ametnike, kaupmeeste ja muude provintsi või osariigi töötajate poolt ning kavandada lähituleviku ootusi. Tasakaalustatud kontod võiksid käsitleda tööjõudu, põllumaad, tööstuskaupu, toorainet või toiduaineid 37. Nende koostamiseks kasutati üsna stabiilset ekvivalentsite süsteemi, mille kohaselt muudeti tooted ja tööd fikseeritud ümberarvestuskurssidega samaväärseks väärtuseks. Enim kasutatud ekvivalente olid oder, töö (tööpäevad) ja hõbe, kuigi kasutati ka teisi (vill, datlid, õli jne) 38. Konverteerimine oli võimalik mitmes suunas (näiteks tööpäevad võiks hõbedaks konverteerida), nii et oleks võimalik kvantifitseerida ja võrrelda igasuguste varade väärtust ning vajadusel hinnata nende tootmiseks vajalikku tööjõudu. Näitena võib tuua, et kaupmehe tasakaalustatud kontol esitati hõbeda ekvivalendid järgmiselt (väljavõte STA 1-st, kaupmehe Ur-Dumuzida tasakaalustatud konto):

  • 39 Nendes ja muudes tekstides esitatud tööalaseid ekvivalente (nt vt allpool BM 110781) väljendatakse Wor (.)

37 Muud tasakaalustatud raamatupidamisarvestuses kasutatavad näited tööjõu samaväärsustest on järgmised 39:

39 390 sa gi, šà Nibru ki, 15 904 sa gi, šà Uri 5 ki ù Unu ki, guruš-e 10 sa-ta, á-bi 5 530 lá ½ guruš u 4 1-šè

39 390 pillirookimpu (kogutud) Nippuris, 15 904 pillirookimpu (kogutud) Uris ja Urukis, iga töötaja (kogudes) 10 kimpu (päevas), tema töö: 5529½ tööpäeva (lit. «töölised 1 päev»).

154 éren šà-gu 4 , 30 lá 1 un -ga 6 , u 4 130-šè, á-bi 23 790 guruš u 4 1-šè

154 eren -oksi-autojuhid, 29 kutset, (on töötanud) 130 päeva oma tööjõudu: 23 790 tööpäeva (lit. «töölised 1 päev»).

15 müürsepatööd (on töötanud) 75 päeva jooksul: 1125 tööd (lit. «Töölised 1 päev»).

38 Tasakaalustatud kontode struktuur oli enamikul juhtudel sarnane: varasemalt tasakaalustatud kontolt ülekantud saldo, millele lisandusid järelevalveperioodil kättesaadavaks tehtud uued kirjed või tööjõud, moodustas deebetite jao, järgmine jaotis hõlmas isikule krediteeritud kulusid. kellele tasakaalustatud konto kuulus, järgnes eelmiste kogusummade võrdlus positiivse või negatiivse saldo aruandega ning tavaliselt lõpetati dokumendiga, registreerides kuupäevad, mil tasakaalustatud kontot kohaldati, ja asjaomase isiku või organisatsiooni nimi.

39 Kuidas see protsess toimis, saab paremini aru Ummal välja antud tasakaalustatud kontode näitel, et jälgida töötajate tööd kogu provintsis 40. Raamatupidamisprotseduur algas tööga, mille tegi töömeeskonna vastutusel töödejuhataja (u g u l a). Kui töö oli lõpule viidud, toimetati töödejuhatajale tahvelarvuti, mille oli sulgenud «Fiscal Office» ametnik. Seda tüüpi suletud tableti näidis on joonisel fig 6, kus on kirjas:

36 ĝuruš u 4 1-šè, ki-su 7 a-šà d Nin-ur 4 -ra-ka gub-ba, 160 ĝuruš u 4 1-šè, ki-su 7 a-šà d Nin-hur-saĝ-ka gub-ba, 22 ĝuruš u 4 1-šè, ki-su 7 a- & ltšà & gt Ur-gar gub-ba, ugula Lugal-kù-ga-ni, kišib Šà-kù-ge, mu Si-ma-núm ki ba-hul. Tihend: Šà-kù-ge, dub-sar, dumu d Šára-ĝá

36 töötajat 1 päeva jooksul (st 36 tööpäeva) töötasid Ninurra põllu rehealuses 160 töötajat 1 päeva jooksul (st 160 tööpäeva) olid teenistuses Ninhursa põllu rehealuses ĝ 22 töötajat 1 päeva jooksul ( st 22 tööpäeva) olid kasutusel Urgari põllupeenral. Töödejuht: Lugalkugani. Šakuge pitser. Kuupäev: Šu-Suen 3. Tihend: Šakuge, kirjatundja, Šaraĝa poeg.

Joonis 6: BM 110781

Tööpäevade kviitungi tablett, avaldamata, BDTNS 069670

  • 41 Vt Studevent-Hickman, B., Käelise töö korraldus Ur III Babüloonias. Ph. D. Diss., Harv (.)

40 Aasta lõpuks esitas töödejuhataja kõik oma pitseeritud kviitungid, mis dokumenteerisid tema vastutusel tehtud tööd (loetakse tööpäevadeks). Pärast laekumiste uurimist väljastati tasakaalustatud konto. Seda tüüpi tasakaalustatud kontodel, millest on säilinud mitu isendit, 41 võeti arvesse eelmisel aastal tehtud tööd, oodatavat tööd ja äsja lõppenud aastal tegelikult tehtud tööd vastavalt järgmisele skeemile:

a) Saldo (väljendatud tööpäeviti), mille töödejuhataja eelmisest aastast üle kandis, kokku „ülejäänud” (s i - ì - t u m)

b) Töödejuhataja käsutuses olevate töötajate nimekiri.

Selle jaotise lõpus: Kokku ( a+b ) eeldatavast töötulemusest (väljendatud)
tööpäevadel) äsja lõppenud aasta kohta, mis on kokku võetud kui "deebetid"
(s a ĝ - n í ĝ - g u r 11 - r a).

c) Töödejuhataja esitatud suletud tablettide loetelu.

Selle jaotise lõpus: Kokku ( c ) tööjõudu (väljendatuna tööpäeviti), mis laekub töödejuhatajale, kokkuvõtlikult "broneeritud" (z i - g a - à m).

d) Tootmisbilanss (väljendatud tööpäeviti), kokku võttes "puudujääk" (l -ì) või "ülejääk" (d i r i g), kui a+b (deebet) oli vastavalt suurem või väiksem kui c (krediiti).

- Tasakaalustatud konto (n í ĝ - k a s 7 a k) PN (töödejuhataja).

- Tasakaalustatud konto periood (nt alates kuust) x kuule y aastast z ).

41 Jaotis a oli ilmselt kirjutatud eelmise aasta sarnase tasakaalustatud konto alusel, samas kui jaotis c koostati pärast töödejuhataja esitatud individuaalseid kviitungeid. Sektsiooni kirjutamiseks b , tõenäoliselt kasutati töötajate üksikasjalikke kontrollnimekirju, millest mõned on säilinud.

  • 42 Kogu seda protsessi on analüüsinud ja üksikasjalikumalt kirjeldanud Steinkeller, P., «Archival Prac (.)

42 Kui need tasakaalustatud kontod on välja antud, võidakse need saata teistesse büroodesse, et arvutada töötajatele ettenähtud villa ja odra kogused tehtud töö hüvitisena. Samamoodi võiks töödejuhataja esitatud individuaalsed kviitungid saata teistesse kontoritesse muud tüüpi dokumentide koostamiseks. Lõpuks, kui kõiki neid dokumente oli vajaduse korral kasutatud, arhiveeriti need tahvelarvutite pakenditesse, millel oli silt pisaĝduba -tabletid 42.

43 Väga huvitav näide nende konteinerite klassifitseerimise ja haldamise kohta on järgmine tekst, mis salvestab nende kohaletoimetamise:

1 gi pisaĝ kišib lá-ì, 1 gi pisaĝ kišib níĝ-kas 7 nu-ak, 1 gi pisaĝ kišib énsi ma-da, 1 gi pisaĝ kišib a-gù-a ĝá-ra, kišib Da-da-ga, kišib pisaĝ-dub-ba, mu ús-sa a-rá 3-kam Si-mu-ru-um ba-hul-ta, mu Ur-bí-lum ki -šè, 1 gi pisaĝ kišib en 8 tõrva, 1 gi ma-ad-lí-um kišib Lú-diĝir-ra

1 pilliroog-konteiner (koos) kviitungitahvlitega (tagasimakse kajastamine?) Võlgnevused pillirooga konteiner (koos) kviitungitahvlid (juba) maha võetud deebetitest (kirj. «kontole laetud»). (Need on konteinerid), mille Dadaga sai (ja) sai pearaamatupidaja (kuupäevastatud dokumentidega) "aastast pärast aastat, mil Simurrum hävitati kolmandat korda" (Šulgi 33) kuni "Urbilumi (hävitamise) aastani" »(Šulgi 45). 1 pilliroog-konteiner (koos) kviitungi tablettidega (mida tuleb uurida). 1 pilliroog (koos) kviitungi tablettidega Lu-diĝira.

44 Kõik need tasakaalustatud kontod, kontrollnimekirjad, inventuurid, kviitungitahvlid, etiketid ja bullae on vaid näide haldustekstide rikkalikust tüpoloogiast, mis teavitavad meid raamatupidamisprotseduuridest Ur III ajal. Nende potentsiaal majandus- ja haldusajaloo ning üldiselt Mesopotaamia varajase ajaloo uurimiseks on tohutu. Nende arhiivisuhted ja sisu on aga endiselt ebatäiuslikult mõistetavad. Rohkem kui viiskümmend aastat pärast Tom B. Jonesi ja John W. Snyderi teedrajavat tööd (SET, 1961) on kindlasti kirjutatud palju uusi ja väga olulisi uurimusi Ur III tekstide kohta, kuid põnev uurimismaailm jääb endiselt avatuks.


Iraani iidsed tsivilisatsioonid 12 000 aastat tagasi

Teherani asustus pärineb üle 7000 aasta. [8] Tänapäeva Teherani piirkonnas asuvat tähtsat ajaloolist linna, mis on nüüdseks sellesse imendunud, tuntakse nimega "Reey", mis on etümoloogiliselt seotud Vana-Pärsia ja Avestani "Reageeringutega". [9] Linn oli iraanikeelsete meedlaste ja ahameniidide peamine piirkond.

Zoroastria Avesta Videvdadis (i, 15) on Rhaga mainitud kaheteistkümnenda Ahura-Mazda loodud püha paigana. [10] Vana -Pärsia pealdistes (Behistun 2, 10–18) esineb Rhaga provintsina. Rhagast saatis Dareios Suur abiväge oma isale Hystaspesile, kes oli Parthias mässu mahasurumas (Behistun 3, 1–10). [10]

Rey on oma ajalooliste mälestusmärkide poolest rikkam kui paljud teised iidsed linnad, sealhulgas 3000-aastane Gebri loss, 5000-aastane. Cheshmeh Ali mägi, 1000-aastane Bibi Shahr Banoo haud ja Shah Abbasi karavanserai. See on olnud koduks teadussammastele nagu Rhazes.

Linna lähedal asuv Damavandi mägi ilmub Shahnamehis ka kohana, kus Freydun piirab draakonipelga Zahaki. Damavand on oluline Pärsia mütoloogilistes ja legendaarsetes sündmustes. [11] Väidetavalt elas Damavandis Kyumars, zoroastria inimeste prototüüp ja esimene kuningas Shahnamehis. [11] Nendes legendides omistati talle Damavandi linna vundament. [11] Arash Archer, kes ohverdas oma keha, andes kogu oma jõu noolele, mis piiras Iraani ja Turani, lasi oma noole Damavandi mäelt. [11] Seda Pärsia legendi tähistati igal aastal Tiregani festivalil.Väidetavalt peeti Damavandi linnas 7 Shawwal 1230 ehk Gregoriuse kalendri järgi 31. augustil 1815 peetud populaarne pidu. Väidetava pidupäeva ajal tähistas rahvas Zahaki surma aastapäeva. [11] Zoroastria legendides peab türann Zahaki lõpuks tapma Iraani kangelane Garshasp enne viimaseid päevi. [11]

Mõnes Lähis -Pärsia tekstis on Rey toodud Zoroasteri sünnikohana, [12] kuigi tänapäeva ajaloolased paigutavad Zoroasteri sünni üldiselt Khorasani. Ühe pärsia traditsiooni kohaselt sündis Damavandis ka legendaarne kuningas Manuchehr. [11]

Seal asub ka pühamu, mis on pühendatud Sassaniidide impeeriumi viimase valitseja vanema tütre printsess Shahr Banu mälestuseks. Ta sünnitas šiiidi islami neljanda püha imaami Ali Zayn al Abidin (PBUH). See juhtus tema abielu kaudu prohvet Muhammadi (PBUH) lapselapse Hussain ibn Aliga (PBUH).

Märgid varajasest põllumajandusest pärinevad juba 9000 eKr Zagrosi mägede jalamilt [13] linnades, mille nimi on hiljem Anshan ja Susa. Jarmo on selles piirkonnas üks arheoloogilisi paiku. Teine on Shanidar, kust on leitud neandertallaste iidsed skeletijäänused.

Mõned varasemad tõendid veinitootmise kohta on Zagrosi mägedest avastatud, nii Hajji Firuz Tepe kui ka Godin Tepe asulad on andnud tunnistust veinide ladustamise kohta ajavahemikus 3500–5400 eKr. [14]

Iidsetel aegadel oli Zagros koduks sellistele rahvastele nagu kassiidid, gutid, assüürlased, Elamiidid ja Mitanni, kes tungisid perioodiliselt Sumeri ja/või Akadi linnadesse Mesopotaamiasse. Mäed loovad geograafilise tõkke Iraagis asuva Mesopotaamia tasandike ja Iraani platoo vahel. Tell Shemsharast piki Väikest Zabi on leitud väike arhiiv savitahvlitest, milles kirjeldatakse nende rühmade keerulist koostoimet teise aastatuhande alguses eKr. [15] Tell Bazmusian, Shemshara lähedal, oli okupeeritud kuuenda aastatuhande eKr ja üheksanda sajandi vahel, kuigi mitte pidevalt. [16]

Arheoloogiline avastused Sialk Hillocksis, mis asuvad Kashanist 4 km läänes, näitavad, et see piirkond oli üks ajalooeelsetel aegadel tsivilisatsiooni peamisi keskusi. Seega pärineb Kashan Iraani Elamiidi ajastust. Sialki zigguraat seisab veel 7000 aasta pärast Kashani äärelinnas.

Sialkis avastatud esemed asuvad Pariisi Louvre'is ja New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumis ning Iraani rahvusmuuseumis.

Arvatakse, et Sialk ja kogu selle ümbrus on alguse saanud läheduses asuvate ürgsete suurte veeallikate tõttu, mis toimivad tänapäevani. Cheshmeh ye Soleiman (või "Saalomoni allikas") on tuhandeid aastaid toonud sellesse piirkonda vett lähedal asuvatest mägedest.

Mõningatel andmetel, kuigi mitte kõik Kashan ei olnud pärit kolmest tarkast mehest, kes järgisid tähte, mis juhatas nad Petlemma, et tunnistada Jeesuse sündi, nagu on kirjeldatud Piiblis. [3] Ükskõik, milline on selle loo ajalooline paikapidavus, tunnistab Kashani kui nende algse kodu omistamine linna prestiiži loo kirjutamise ajal.

Seljuki dünastia sultan Malik Shah I käskis 11. sajandil ehitada linnuse Kashani keskele. Kindluse müürid, nn Ghal'eh Jalali seisab tänapäevalgi Kashani kesklinnas.

Kashan oli ka SafaviKings'i vaba aja veetmise koht. Bagh-e Fin (Fin Garden) on üks Iraani kuulsamaid aedu. See kaunis aed koos basseini ja viljapuuaedadega kujundati Shah Abbas I jaoks kui klassikaline pärsia nägemus paradiisist. Qajari dünastia on esialgsed Safavidi hooned oluliselt asendanud ja ümber ehitanud, kuigi puude ja marmorist nõude paigutus on originaalile lähedane. Aed ise asutati aga esmakordselt 7000 aastat tagasi koos aiaga Cheshmeh-ye-Soleiman. Aed on ka kurikuulus Mirza Taghi Khani mõrvapaigana, tuntud kui Amir Kabir, Iraani kuninga Nasser-al-Din Shahi kantsler 1852. aastal.

Chogha Mish

Tappeh-ye Choghā Mīsh (Pärsia keeles ČOḠĀ MĪŠ), mis pärineb aastast 6800 eKr, on Chalcolithicsettlement'i koht Lääne -Iraanis, mis asub Khuzistani provintsis Susiana tasandikul. See oli okupeeritud 6800 eKr alguses ja pidevalt alates neoliitikumist kuni kirjakirjanduse perioodini.

Muusikud, keda kujutati Chogha Mishist leitud keraamikatelt

Chogha Mish oli Mesopotaamia hilise Uruki perioodi piirkondlik keskus ja on tänapäeval oluline kirjaliku arengu kohta teabe saamiseks. Chogha Mishis algavad tõendid raamatupidamissüsteemiga, mis kasutab savimärke, muutudes aja jooksul märkidega savitahvliteks, lõpuks kiilkirjasüsteemiks.

Lorestān pronks on varase rauaaja erinevate pronksist esemete kogum, mis on leitud Lorestāni ja Kermanshahi piirkondadest Lääne-Kesk-Iraanis. Nende hulka kuulub suur hulk relvi, ehteid, tööriistu ja tseremooniaobjekte. Esemed on loonud suur rühm Pärsia põliselanikke, keda tuntakse Lursi nime all.

Lorestani pronksist esemed viidi ebaseaduslikult Euroopasse Mesopotaamia kaudu ja enamiku viidud esemete varjamiseks nimetasid nad neid mesopotaamlasteks, kuigi tegelikult pole Lorestanis aastatel 1943–1968 välja kaevatud Pärsia pronksesemete vahel sarnasusi, mis olid dateeritud alates 5000 EKr. Juuksenõelad ja neli tassi hoidvat meest olid tüüpilised sellele ajajärgule, mis eraldab taas Iraani arengu sellest, mis toimus Sumeri aladel. Tüüpilised Lorestāni stiilis esemed kuuluvad (Iraani) rauaaega (u 1250-650 eKr).

Mõistet "Lorestāni pronks" ei kasutata tavaliselt varasemate Luristanist pärit pronksist esemete puhul neljanda aastatuhande eKr ja (Iraani) pronksiaja (u. 2900-1250 eKr) vahel. Need pronksist esemed olid sarnased Mesopotaamias ja Iraani platool leiduvatega.

Mõõgad ja kirved Lorestānist Louvre'i muuseumi näitusel

Koopamaaling Doushe koopas, Lorestan, Iraan, 8000 eKr

1930. aastal ilmus Iraani ja Euroopa vanavara turule suur hulk kanoonilisi Lorestāni pronksist esemeid selle piirkonna haudade rüüstamise tagajärjel. Alates 1938. aastast viisid Ameerika, Taani, Briti, Belgia ja Iraani arheoloogid läbi mitmeid teaduslikke väljakaevamisi kivikalmetega hauaplatsidel Põhja -Pish Kuhi orgudes ja Lorestāni lõunaosas Pusht Kuhis.

Lorestān pronks - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

Zayandehi jõgi (Ispahan)

Zayandehi jõe kultuur (تمدن زاینده رود, sõna otseses mõttes & quotZāyandé-Rūd tsivilisatsioon& quot) on hüpoteetiline eelajalooline kultuur, mis on teoreetiliselt öelnud, et õitses 6000 eKr Iraani Ispahani provintsis Zayandehi jõe ümber.

Arheoloogid spekuleerivad, et Zayandehi jõe kaldal eksisteeris võimalik varane tsivilisatsioon, mis arenes samal ajal, kui piirkonna jõgede kõrvale ilmusid teised iidsed tsivilisatsioonid.


Seos Sialki ja Marvdashti tsivilisatsioonidega

2006. aasta väljakaevamiste käigus avastasid Iraani arheoloogid mõningaid esemeid, mida nad seostasid Sialki ja Marvdashti päritoluga. [2]


Shahdad (Kerman)

Shahdad (Pärsia keeles شهداد) on linn Iraanis Kermani maakonnas Shahmadi rajooni linn ja pealinn. 2006. aasta rahvaloendusel oli selle rahvaarv 4097 inimest 1010 peres.

Shahdad on Shahdadi linnaosa keskus, mis hõlmab väiksemaid linnu ja külasid, nagu Sirch, Anduhjerd, Chehar Farsakh, Go-diz, Keshit, Ibrahim Abad, Joshan ja Dehseif.

Kermancity ja Shahdadi vaheline kaugus on 95 km. Shahdad asub Luti kõrbe servas. Kohalik kliima on kuum ja kuiv. Peamine põllumajandustoode on datlid.

Iidne pronkslipp, Shahdad Kerman, Iraan

Shahdadis ja selle ümbruses on palju losse ja haagissuvilaid. Näiteks Shafee Abaadi loss ja Godeezi loss. Linnast põhja pool on Aratta tsivilisatsiooniküla ja kääbusinimesi väidetavalt juba 6000 eKr. Emaami Zadeh Zeydi Sharain, linnast lõuna pool, on Shahdadi auväärseim religioosne paik.

Sellest linnast leiti inimkonna ajaloo vanim metalllipp.

Shahdad - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia


Tepe Yahya

Tepe Yahya on arheoloogiline leiukoht Iraanis Kermāni provintsis, umbes 220 km lõuna pool Kermani linnast, 90 km lõuna pool Bafti linnast ja 90 km edelas Jiroftist.

Elupaik hõlmab 6. – 2. Aastatuhandet e.m.a ja 10. – 4. Sajandit e.m.a. III aastatuhandel eKr oli linn Mesopotaamiasse eksporditud kloriitkeraamika tootmiskeskus. Sel perioodil oli piirkond Elamite mõju all ja leiti tahvelarvuteid Proto-Elamite pealdistega. [1]

Sait on ümmargune küngas, mille kõrgus on umbes 20 meetrit ja läbimõõt umbes 187 meetrit. [2] Seda kaevas välja kuus hooaega aastatel 1967–1975 Harvardi ülikooli Peabody arheoloogia- ja etnoloogiamuuseumi Ameerika eelajalooliste uuringute kool ühises operatsioonis praeguse Shirazi ülikooliga. Ekspeditsioon oli C. C. Lamberg-Karlovski juhtimisel.

Periodiseerimine on järgmine:
I periood Sasanian pre: 200 eKr-400 e.m.a.
II periood ahemenlane (?): 275–500 e.m.a.
III periood rauaaeg: 500–1000 eKr
IV periood A Elamiit ?: 2200–2500 eKr
IV B Proto-Elamite: 2500-3000 eKr
IV C Proto-Elamite: 3000-3400 eKr
Periood V Yahya kultuur: 3400–3800 eKr
VI periood Jämekaubad ja neoliitikum: 3800–4500 eKr
VII periood: 4500–5500 eKr


Susa

Susa (ˈSuːsə/ pärsia: شوشVait [ʃuʃ] heebrea שׁוּשָׁן ShushānKreeka: Σοῦσα [ˈsuːsa] Süüria: ܫܘܫVait Pärsia vana Çūšā) oli iidne Elamite, Esimese Pärsia impeeriumi ja Iraani Parthianempires'i linn. See asub Zagrosi mägede madalamal, umbes 250 km (160 miili) kaugusel Tigrise jõest ida pool, Karkhehi ja Dezi jõe vahel.

Kaasaegne Iraani linn Shush asub iidse Susa kohas. Shush on Iraani Khuzestani provintsi Suši maakonna halduspealinn. Aastal elas seal 64 960 inimest. [1]


Kaart, mis näitab Elamiidi kuningriigi piirkonda (punasega) ja naaberalasid. Näidatud on Pärsia lahe ligikaudne pronksiaja pikendus.
Ajaloolises kirjanduses esineb Susa kõige varasemates sumeri mälestustes: näiteks kirjeldatakse seda kui ühte kohta, mis on kuulekas Inrukile, Uruki kaitsejumalale, aastal Enmerkar ja Aratta isand.

Susat on mainitud ka heebrea piibli ketuvimides nimega Suusan, peamiselt Esteris, aga ka üks kord Nehemjas ja Taanielis. Nii Daniel kui ka Nehemja elasid Susas 6. sajandi e.m.a Babüloonia vangipõlves Susas. Ester sai seal kuningannaks ja päästis juudid genotsiidist. Selles piirkonnas asub haud, mis eeldatavasti on Danieli oma, tuntud kui Shush-Daniel. Hauda tähistab ebatavaline valge kivikoonus, mis ei ole korrapärane ega sümmeetriline. Paljud teadlased usuvad, et see oli ühel hetkel Taaveti täht. Susa on veel mainitud Juubelite raamat (8:21 & amp; 9: 2) kui üks kohtadest Seemi ja tema vanima poja Elami pärandis ning punktis 8: 1 on & quot; Susan & quot; nimetatud ka Elami pojaks (või mõnes tõlkes tütreks).

Kreeka mütoloogia omistas Susa asutamise kuningale Aethiopia memnonile, kes oli Homerose Trooja sõja eepose tegelane. Ilias.

Proto-Elamite

Linnaajaloos on Susa piirkonna üks vanimaid tuntud asulaid. C14 dateeringu põhjal rajati sealne asula juba 4395 eKr (kalibreeritud raadiosüsiniku kuupäev). [2] Arheoloogid on dateerinud esimesed jäljed asustatud neoliitikumi külast umbes 7000 eKr. Tõendid maalitud keraamika tsivilisatsiooni kohta on dateeritud aastaga 5000 eKr. [3] Selle nimi Elamites oli kirjutatud erinevalt .Uŝan, .Uŝunjne Sõna päritoluSusa on pärit kohalikult linnajumalalt Inshushinak. Nagu selle kolkoliitikumi naaber Uruk, sai Susa alguse diskreetse asulana Susa I perioodil (umbes 4000 eKr). Helistas kaks asulat Akropolis (7 ha) ja Apadana (6,3 ha) arheoloogide poolt, ühineks hiljem, moodustades Susa päris (18 ha). [4] Apadana oli ümbritsetud 6 m paksuste raamitud müüridega. Susa asutamine vastas läheduses asuvate külade hülgamisele. Potts arvab, et linn võidi asutada selleks, et taastada varem hävitatud asula Chogha Mishis. [4] Susa oli Uruki perioodil kindlalt Uruki kultuurivaldkonnas. Susast leitakse kogu Uruki riigiaparaadi jäljendus, protokirjutamine, sumeri motiividega silindripitsatid ja monumentaalne arhitektuur. Susa võis olla Uruki koloonia. Sellisena vastab Susa periodiseerimine Uruki varasele, keskmisele ja hilisele ajale Susa II perioodid (3800–3100 eKr) vastavad varajasele, keskmisele ja hilisele Uruki perioodile.

Keskelt poolt Susa II perioodil oli linn kasvanud 25 ha -ni. [4]Susa III (3100–2900 eKr) vastab Uruki III perioodile. Ebamõistetav viide Elamile (kiilkiri NIM) ilmub sel perioodil ka Sumeri dokumentides. Susa siseneb ajalukku Sumeri varajase dünastia perioodil. Lahing Kishi ja Susa vahel registreeritakse 2700 eKr.

Susa kalmistu

Varsti pärast seda, kui Susa asustati 6000 aastat tagasi, püstitasid selle elanikud templi monumentaalsele platvormile, mis tõusis üle tasase ümbritseva maastiku. Saidi erakordne olemus on tänapäevalgi äratuntav keraamiliste anumate kunstipärasuses, mis pandi ohvriandidena tuhandesse või enamasse hauda templi platvormi aluse lähedal. Kalmistult saadi ligi kaks tuhat potti, enamik neist nüüd Louvre'is. Leitud anumad on kõnekad tunnistajad nende tegijate kunstilistest ja tehnilistest saavutustest ning neil on vihjeid nende tellinud ühiskonna korralduse kohta. [5] Varasemas esimeses stiilis Susa maalitud keraamilised anumad on hiline, piirkondlik versioon Mesopotaamia Ubaid keraamikatraditsioonist, mis levis Lähis -Idas viiendal aastatuhandel eKr. [5]

Susa I stiil oli suuresti mineviku ja tänapäeva keraamikatööstuse mõjutuste tulemus Lääne -Iraani mägedes. Kolme tüüpi anumate - joogiklaasi või keeduklaasi, serveerimisnõu ja väikese purgi - korduv seostamine tähendab kolme tüüpi toidu tarbimist, mis ilmselt peeti nii vajalikuks eluks teispoolsuses kui praegu see. Sellise kujuga keraamika, mis on maalitud, moodustab suure osa kalmistu anumatest. Teised on muidugi toiduvalmistamise tüüpi purgid ja kausid, millele on maalitud lihtsad ribad ja mis olid tõenäoliselt alandlikumate kodanike, aga ka noorukite ja võib-olla ka laste hauaplatsid. [6] Keraamikat valmistatakse hoolikalt käsitsi. Kuigi võib -olla kasutati aeglast ratast, näitavad anumate asümmeetria ning ümbritsevate joonte ja ribade joonistamise ebakorrapärasus, et suurem osa tööst tehti vabakäel.


Leidsime vähemalt 10 Veebisaitide loend allpool, kui otsite nupuga gilgamesh leitud ja välja kaevatud otsingumootoris

BBC NEWS Teadus/loodus Gilgameši haud leiti olevat leitud

Uudised.bbc.co.uk DA: 14 PA: 32 MOZ -i reiting: 46

Gilgameši haud uskus leitud Iraagi arheoloogid usuvad, et neil võib olla leitud kadunud haud Kingist Gilgameš - ajaloo vanima & quot; raamatu & quot; teema. Gilgameš

Leiti Nephilimi hiiglasliku Gilgameši haud ja Hillary küsib

  • 2003. aastal väitis professor Jorg Fassbinder, et avastas Gilgameši haua, kuna see näeb välja erakordselt sarnane „Gilgameši eeposes” kujutatuga.
  • Eepose kohaselt on Gilgameš väidetavalt maetud Eufrati alla hauda.

Arheoloogid avastavad iidse tulnuka haua

Newsinstact.com DA: 15 PA: 50 MOZ -i reiting: 67

  • 2003. aastal väitis professor Jorg Fassbinder, et avastas Gilgameši haua, kuna see näeb välja erakordselt sarnane „Gilgameši eeposes” kujutatuga.
  • Eepose kohaselt on Gilgameš väidetavalt maetud Eufrati alla hauda.

Rüüstamise tagajärjed: ebaseaduslikult välja kaevatud Mesopotaamia

  • Osa V tahvelarvutist, eepos Gilgameš
  • Osama Shukir Muhammed Amin (CC BY-NC-SA) See on Epic'i äsja avastatud tahvelarvuti V Gilgameš, mis oli ebaseaduslikult kaevatud, arvatavasti iidsest küngast Babüloni kubermangust Iraagist
  • Praegu on see eksponeeritud Sulaymaniyah muuseumis, Iraagi Kurdistanis.

Iidne tulnukas & quot; Gilgamesh & quot; leiti maetud Iraagis

& quotMeie leitud Fassbinder ütles, et linnast väljaspool - endise Eufrati jõe keskel asuv ala - sellise hoone jäänused, mida võib tõlgendada matusena. Raamatus Gilgameš kirjeldatakse kui maetud Eufrati alla hauda, ​​mis on ilmselt ehitatud iidse jõe vee lahutamisel

Nimrodsi haud leitud: Nimrodi ja Osirise kloonimine käimas

Auricmedia.net DA: 18 PA: 50 MOZ -i reiting: 73

  • Väga varsti pärast hauda Gilgameš oli avastas, Ameerika tungis Iraaki, kus see oli avastatud. See oli aastal 2003, nii et me alles alustasime terrorismivastast sõda
  • Seega on need kaks jumalat sageli Nimrodiga seotud ja paljud piibliuurijad usuvad, et need on üks ja sama.

Thomas R. Horn - lugege seda enne, kui USA selle keelab

  • Altpoolt, mis oli veega täidetud, on meil leitud nelja sambaga matmisruum
  • Keskel on suur graniidist sarkofaag, mis on minu arvates jumala Osirise haud ... Olen Egiptuse liivas kaevanud rohkem kui 30 aastat ja praeguseks on see minu jaoks kõige põnevam avastus ...

Gilgameši eepose äsja avastatud tahvelarvuti V

  • Tablett võib olla leitud numbril T.1447 Sulaymaniyahi muuseumis
  • Selle kõrgus on 11 cm, laius 9,5 cm ja paksus 3 cm
  • Muuseumi kirjeldus tahvelarvuti kõrval ütles, et see pärineb vana-Babüloonia ajastust (2003–1595 eKr). Kuigi Al-Rawi ja George'i artikkel vihjab, on selle kirjutanud uusbabüloonia kirjanik (626–539 eKr).

Iraagist leiti Gilgameši haud, 2003 (leitud hiiglaslik skelett

12160.info DA: 10 PA: 50 MOZ -i reiting: 68

Tagasivaade: Leitud Gilgameši haud Iraagis usuvad 2003. aasta arheoloogid Iraagis, et neil võib olla leitud kadunud haud Kingist Gilgameš - ajaloo vanima “raamatu” teema.

George Smith ja Gilgameši avastamine

  • Luuletus sellest iidsest kangelasest ja linna rajajast oli peidetud kiilkirjaga purustatud savitahvlitesse, kaevatud iidse Assüüria linna Ülem -Mesopotaamia (tänapäeva Iraak) Ninevehi varemetest
  • Lugu Gilgameš võis kergesti kaduda, kui seda poleks olnud, George Smith
  • Sel ajal Smith, isehakanud teadlane

Iidne tulnukas & quot; Gilgamesh & quot; leiti maetud Iraaki

Youtube.com DA: 15 PA: 6 MOZ -i reiting: 31

Link saladuste ajaloole: https: //www.youtube.com/mysteryhistoryHetkel esitame meie parimat sisu teises kanalil Uute episoodidega Main

Iraanist leiti puutumata Gilgameši ja Enkidu surnukehad. 12. vanus

Youtube.com DA: 15 PA: 6 MOZ -i reiting: 32

  • See avastus tehti täiesti juhuslikult 2008. aasta kevadel ja kui me teame, et see juhtus, on see kahtlemata tänu Vene meediale ja televisiooni premsale

IRAQ: Usutavasti leiti Gilgameši haud

  • Gilgameš haud uskus leitud Iraagi arheoloogid usuvad, et neil võib olla leitud kadunud kuninga haud Gilgameš - ajaloo vanima raamatu teema
  • Eepos Of Gilgameš - kirjutas Lähis -Ida teadlane 2500 aastat enne Kristuse sündi - meenutas Uruki linna valitseja elu, kust Iraak on oma nime saanud.

Nimrodi ja Gilgameši paralleelsed elud, ka eKr järeltuled

  • Piiblivälises kirjanduses leiduv inimene, kellele me viitame, oli Gilgameš
  • Esimesed teda nimetavad savitahvlid leiti jumala Nabu (Piibli Nebo) templiraamatukogu ja Ashurbanipali paleeraamatukogu varemetest Niineves

Gilgameš leidis ja kaevas välja & quot; märksõna leitud veebisaidid

  • Võrdle otsingut (valige vähemalt 2 märksõna) enimotsitud märksõnad
  • Suur Ameerika kindlustusreiting 3

Arheoloogilised andmed Aabrahami piibliloo kohta

  • Nende esemete hulgas on umbes 20 000 savitahvlit leitud sügaval sees tänapäeva Süürias Mari linna varemetes
  • Piibli maailma andmetel asus Mari Süüria ja Iraagi piirist umbes 30 miili põhja pool Eufrati jõe ääres
  • Mari oli omal ajal Babüloni, Egiptuse ja Pärsia (tänapäeval) kaubateede võtmekeskus

HELISTAGE TOM HORN JA STEVE QUAYLE! NAGU NAGU KUI

Skywatchtv.com DA: 18 PA: 50 MOZ -i reiting: 84

  • A ajal kaevamine iidsest Vishnu templist Singuali linnas Madhya Pradeshis, India arheoloogid leitud midagi üsna kummalist: 1300-aastane tellis, millele on graveeritud kolju kandva “habemega välismaalase” nägu
  • See on täielik mõistatus, kes see inimene oli või miks on neile tellisele graveering
  • Veelgi salapärasem, vaatamata paljudele hämmastavatele

Usutavasti leiti Gilgameši haud Urukist !, lk 1

Suurepärane avastus Iraagis Urukis, kus Müncheni Baieri ajaloomälestiste osakonna arheoloog usub, et nad võisid leida kuninga Gilgameši, kangelase, pooljumala/inimese, Sumeri vanima eepilise saaga hiiglase kadunud haua, kirjutatud tuhandete sissekirjutatud savitahvlite komplektile.

Gilgameši entsüklopeedia eepos

  • Umbes sajand pärast tema surma ilmus Gilgameš Sumeri püha tekstist leitud jumalate nimekirja
  • Kui müüt Gilgamešist kasvas, hakati teda nimetama…

Kaotatud aarete ajaloo Smithsoniani ajakiri

  • Sisse Gilgameš, teadlased kaevasid kirjanduslikku kulda
  • Maailmakirjanduse esimene suur meistriteos The Epic of Gilgameš, jutustab legendaarse kuninga seiklustest ja põhineb suure tõenäosusega

Gilgameši mõju Piibli piiblivahele

  • Filmi kangelasliku peategelase nimi Gilgameš Eepiline võib olla leitud tekstis Surnumere kirjarullidest, mida tuntakse hiiglaste raamatuna
  • Surnumere rullid avastasid beduiinide karjapoiss ja tema kaks nõbu 1940. aastatel Qumranist, mis asub Läänekaldal Surnumere lähedal.

Salapärane Sumeri kuninganna Puabi ja tema suurepärane

Eeldades, et ta elas üle ka oma kahe teise poja (A.anne.pada ja Mes.kiag.nunna), kes valitsesid pärast abikaasa surma, Nin.banda/Nin.e.gula/Nin.Puabi leitud üksi, koos kõigi talle kallitega - isa Lugalbandaga, tema vennaga Gilgameš, tema abikaasa Mes.anne.pada, tema kolm poega - surnud ja maetud surnuaia krundile

Gilgameši ja Vana -Mesopotaamia flöödid

Flutopedia.com DA: 14 PA: 24 MOZ -i reiting: 60

  • Aasta eepose algtekst Gilgameš mis sisaldab viidet „karneooli flöödile”, pärineb kiilkirjatahvli esikülje 3. veeru viimasest 5 reast
  • Tahvelarvuti osad koosnesid Briti muuseumi kolmest savikillust: BM 36909, BM 37023 ja F 235. Vasakul on näidatud joonis, kus on esile tõstetud luuletuse VIII peatüki read 145–150.

Nimrodi aare leiti Iraagist

  • leitud et rüüstajad üritasid võlvide sisse pääseda
  • Mitu röövlit olid ühes hoones üksteist tapnud ja teised tulistasid võlvide uksi AK-47-ga
  • Üks mees sai surma, kui ta tulistas oma raketimootoriga granaati võlvile, seistes vähem kui 10 meetri kaugusel.

Uued kirjutised: Gilgameš ja Aabraham: erinevad patriarhid

  • Gilgameš oli Uruki kuningas Vana -Mesopotaamias
  • Gilgameš oli nii ajalooline kuningas kui ka legendaarne kangelaslik valitseja, kelle müüte räägitakse tema nime eepilises luuletuses
  • Uruk oli tõeline iidne linnriik, mille varemed on olnud kaevatud inglise ja saksa arheoloogide poolt alates 1850. aastatest.

(PDF) Gilgameši fragmendi päritolu uuring

Academia.edu DA: 16 PA: 50 MOZ -i reiting: 91

Avastamine Gilgameš fragment-ainus esmaklassiline Mesopotaamia kirjanduslik tekst, mis kunagi olnud on leitud Kaananis-see sait on üllatav ja näitab, kui vähe me teame Kaanani kohalike kirjatundjate haridusest. Käesoleva uuringu eesmärk on olnud uurida selle ainulaadse kirjandustahvli päritolu petrograafiliste ja

GILGAMESH JA GENESIS: TULEMUSLUGU KONTEKSTIS

Godawa.com DA: 14 PA: 50 MOZ -i reiting: 90

  • Rõhutamaks teatud teoloogilisi ja filosoofilisi teemasid, nagu jumalik õiglus ja surelikkus, oli He ­ pruuliversioon Gn redigeerimisse lisatud
  • Varasem üleujutuse lugu kaevatud Praeguseks on Sumeri konto, mille ühest tahvelarvutist on seni olnud vaid kolmandik leitud esimene

Usutavasti leiti Gilgameši haud Urukist !, lk 3

  • Suurepärane avastus Iraagis Urukis, kus Müncheni Baieri ajaloomälestiste osakonna arheoloog usub, et neil võib olla leitud kadunud kuninga haud Gilgameš, kangelane, pooljumal/inimene, sumeri vanima eepilise saaga hiiglane ajaloos, kirjutatud tuhandetele kirjutatud savitahvlitele
  • (Niinimetatud & quot; Anu.nna.ki & quot; saaga

Gilgameši eepos: kontekst SparkNotes

Sparknotes.com DA: 18 PA: 23 MOZ -i reiting: 69

  • Erinevalt kreeka või keldi mütoloogia kangelastest on selle eepose kangelane Gilgameš oli tegelik ajalooline tegelane, kuningas, kes valitses Sumeri linnriigi Uruki kohal umbes 2700 eKr.
  • Pikka aega pärast tema surma kummardasid inimesed Gilgameš, tuntud sõdalase ja ehitajana ning tuntud oma tarkuse ja mõistlikkuse poolest
  • Üks palve kutsub teda "Gilgameš, kõrgeim kuningas, kohtunik

Hobifuajee tagastab iidse Gilgameši unistuste tahvelarvuti Iraaki

  • Iraagi arheoloogilistelt aladelt on rüüstatud sadu tuhandeid esemeid ja müüdud mustal turul alates 1990ndate algusest
  • NY ringkonnakohus Ida -ringkond Kõnealune Gilgameši unistuste tahvelarvuti on vaid üks 12 -st, mis on muinasjutuga kaasas.

Pazuzu: väljaspool head ja kurja Metropolitan Art Museum

Metmuseum.org DA: 17 PA: 50 MOZ -i reiting: 97

  • The Metropolitan Museum kohta Art, New York, ost, James N
  • Spear Gift, 1984 (1984.348) Pazuzu oli tegelikult mitte deemon, kes vallutas kurjalt kaitsetuid inimesi, nagu näiteks The Exorcistis, võimas kaitse Lamashtu deemonlike rünnakute vastu
  • Filmi maailmas piisas tema hirmutavast välimusest, et teha temast usutav vaenlane, kuid

Gilgameš: Babüloonia savitahvlid, mis on vanemad kui Piibel

Soulask.com DA: 15 PA: 50 MOZ -i reiting: 96

  • Gilgameš: Babüloonia savitahvlid, mis on vanemad kui Piibel
  • Euroopa õpilased on sajandeid lugenud iidseid müüte Herculese ja Odysseuse kohta, imestades iidsete kangelaste ärakasutamise üle.
  • Kristlased teadsid Vana Testamendi jõumehe Simsoni lugu, kes rebis lõvid palja käega tükkideks.

Hormuzd Rassam Assyriologist Britannica

Britannica.com DA: 18 PA: 25 MOZ -i reiting: 75

Hormuzd Rassam, (sündinud 1826, Mosul, Ottomani Mesopotaamia [praegu Iraagis] - surnud 1910), assürioloog kaevatud ühed parimad Assüüria ja Babüloonia muistised, mis on nüüd Briti muuseumi valduses ja leitud suur hulk kiilkirjatahvleid Ninevehis (Nīnawā, Iraak) ja Sipparis (Abū Ḥabbah, Iraak), sealhulgas varaseim teadaolev arheoloogiline tegevus.


Kaebus klienditeeninduse kohta aastast 1750 eKr

Kiri, mis on kirjutatud iidsesse savitahvlisse, pärineb aastast 1750 eKr ja vastab Vana -Babüloonia perioodile ning on praegu Briti muuseumis, võib olla üks vanimaid leitud klienditeeninduse kaebuskirju. Kaebuse esitas teatud Nanni Ea-nasirile seoses vale laagrisõidu pärast vale laevareisi tarnimisega ning vale suunamise ja edasise kohaletoimetamise hilinemisega. Täielik tõlge, väidetavalt raamatust Kirjad Mesopotaamiast assüüroloog A. Leo Oppenheimi poolt, on toodud allpool. Nanni tundub olevat üsna vihane.


Öelge Ea-nasirile: Nanni saadab järgmise sõnumi:

Kaebus klienditeeninduse kohta aastast 1750 eKr Arvustanud free heip, 15. jaanuar 2018 Hinnang: 5

Iraagi rüüstatud aarete jahtimise sees

Asudes Iraagi rahvusmuuseumi tagakontoris Bagdadis, Babüloonia obeliskidest ja Assüüria tiivulistest pullidest eemal asuva pika koridori lõpus, on käimas rahvusvaheline aardejaht.

Wafaa Hassan istub oma laua taga, poeb suurele paberipakile ja ohkab iga lehekülge keerates. Ta hoiab käes iidsete säilmete kataloogi, mis avastati algselt Iraagist ja on nüüd laiali üle maailma.

"Nad on kõikjal USA -s, Suurbritannias, Šveitsis, Liibanonis, AÜE -s, Hispaanias," ütleb ta. "Nad kuuluvad meile ja me püüame kõvasti neid kõiki tagasi saada."

Hassan on nii arheoloog kui ka detektiiv. Muuseumi taastamisosakonna juhatajana vastutab ta kümnete tuhandete Iraagist rüüstatud ja muuseumidesse ja erakogudesse rünnatud esemete leidmise ja repatrieerimise eest.

Iraagi muististega kauplemine ja taastamine on kassi-hiire mäng, mis on kestnud aastakümneid. Riigi piirid sisaldavad maailma kõige olulisemat arheoloogilist piirkonda. Mesopotaamia, Tigrise ja Eufrati jõe vaheline maa, on koht, kus sündis tsivilisatsioon - kus ehitati esimesed linnad, kirjutati esimesed sõnad ning esimesed impeeriumid tõusid ja langesid.

Kuid sõda ja ebastabiilsus tegid rüüstajate jaoks lihtsa korjamise. Euroopa arheoloogid viisid oma leiud 20. sajandi alguses regulaarselt tagasi oma kodumaale. Ebaseaduslik kaevamine oli endise presidendi Saddam Husseini ajal tavaline, eriti pärast esimest Lahesõda. Kuid luugid avanesid alles pärast USA juhitud sissetungi 2003. aastal ja sellega kaasnenud kaost.

10. aprillil 2003, pärast Iraagi sõdurite põgenemist ja enne USA vägede saabumist seda kaitsma, rüüstati rahvusmuuseum - kus Hassan töötab - ülevalt alla. Varastati üle 15 000 eseme - pisikestest silindritihenditest kuni Sumeri kuninga Entemena peata kuju. Seda peetakse üheks suurimaks kuriteoks, mis on kunagi kultuuripärandi vastu toime pandud.

"See tegi mind nii kurvaks," ütleb Hassan selle päeva kohta. "Nii palju inimesi sattus sisse. See hävitati täielikult. ”

Muuseum avati uuesti 2015. aastal, olles oma kunagise mina vari. Kuid isegi kui ta astus esimesi samme taastumiseks, oli tabanud veel üks katastroof. 2014. aastal võttis Isis üle kolmandiku riigist - sealhulgas tuhandeid arheoloogilisi paiku ja muuseume. Rühma range islami tõlgendus keelab ausammaste ja haudade austamise. See hävitas palju hindamatuid kujusid ja smugeldas ülejäänuid oma hirmuvalitsuse rahastamiseks. Oma võimsuse tipphetkel teenis see varastatud vanavara mustal turul müümise kaudu 80 miljonit naela aastas.

See riik on maksnud ränka hinda. See on verega tasunud. Andke meile vähemalt oma ajalugu tagasi

Hassani kirg oma riigi ajalooliste säilmete vastu on enam kui võrdne äärmuslaste vihkamisega nende vastu. Ta kõnnib kaks korda päevas läbi muuseumi saalide, lõpetades külastajatega rääkimise ja iga eksponaadi selgitamise nii üksikasjalikult kui võimalik. Nagu ta näeb, kuulub Iraagi maapinnalt võetud tablett ja iga silinder nendesse saalidesse.

“Oleme rikka ajalooga riik, nii et siin elas palju iidseid inimesi. Kui te lähete Babüloni, on maa arheoloogilisi tükke täis, nagu lilled. Kuid nii palju on puudu, "ütleb ta.

Tema laua taga seinal on plakat, millel on hiiglaslike tähtedega kiri “Punane nimekiri”. Sellel on kümneid pilte kadunud asjadest, mida ta üritab leida. Nende hulgas on kiilkirjaga savitahvel iidsest Sumeri linnast Urukist, dateeritud umbes 3500 eKr, ja silinder, millel on Assüüria kuninga Ashurbanipali nimi Babülooniast, 7. sajandil eKr.

Hassan ja tema seitsmest aardekütist koosnev meeskond otsivad internetist Mesopotaamia rüüstamise märke. Iga leitud objekt nõuab erinevat lähenemist. Välispealinnade muuseumides peetavate puhul kasutatakse diplomaatiat. Esemete hankimine erakollektsionääridelt on teine ​​lugu.

"Kõige tähtsam on oksjonid," ütleb ta. "Me vaatame, mida müüakse, ja kui midagi leiame, võitleme selle tagasisaamise nimel väga kõvasti."

Töö tõttu puutub ta kokku valitsusasutuste, politseijõudude, Interpoli, kollektsionääride, muuseumide ja saatkondadega kogu maailmas. Tema sõnul teevad valitsusasutused tema tööga koostööd ja teevad kõik endast oleneva, et aidata. Kuid suurema osa tööst teeb ta oma kontorist siin muuseumis, mis piirab tema tööd.

"Ma ei saa paljusid neid esemeid vaatama minna," ütleb ta ja selgitab, et oksjonimajad ja erakogujad takistavad teda sageli huvipakkuvate objektide kontrollimisel.

„Peame riigis advokaatidele maksma, et nad kätte saada. Mõnikord peame esemed maha jätma, sest meil pole raha. ”

Vaid umbes pooled 2003. aastal rüüstatud asjadest on tagasi saadud - paljud neist on saadud välisriikide valitsuste ja politsei abiga. Tänavu märtsis tagastas Suurbritannia valitsus haruldase Babüloonia kiilkirja, mis konfiskeeriti Heathrow lennujaamas selle riiki smugeldamise katse käigus. Ja see on kohe -kohe tagastamas 154 kiilkirjatahvlit, mis konfiskeeriti 2011. aastal.

Kuid teised ei taha neid lahti lasta. Erinevates riikides kehtivad paratamatult erinevad seadused arheoloogiliste esemete soetamiseks ja seega on kollektsionääridel võimalusi iidsest Mesopotaamiast pärit esemeid seaduslikult hankida, mistõttu on nende tagasisaamine keeruline.

"Mõnikord ütlevad inimesed:" See kuulub mulle! "Nendes riikides on seadused, mis annavad neile omandiõiguse. See ajab mind hulluks. Nad peavad teadma, et need asjad varastatakse, ”ütleb Hassan.

Kõigi Hassani laual olevate paberite hulgas on üks kaust ülejäänutest kõrgemal. See on toimik Mesopotaamia vanavara ühe suure koguja, mitme miljonäri Norra ärimehe Martin Schoyeni kohta.

Kolmapäeval müüdi Londonis Christie’s oksjonil kaks tema kollektsiooni eset. Üks neist on 5000-aastane Mesopotaamia savitahvel, millel on proto-kiilkiri-nikerdatud kujutised igakuiste annuste tähistamiseks. Partiikirjelduse kohaselt on see „varaseim teadaolev inimese salvestatud kirjutamissüsteem”. See müüdi 62 500 naela eest. Teine on Babüloonia tablett umbes aastast 1812 eKr, kus on loetletud sajandeid Babüloonia kuningaid, mille hind oli 18 750 naela.

"See on minu osakonnas uus juhtum," ütleb Hassan tablettide kohta. Kuid Schoyen on Hassanile hästi teada, nagu ka tema kogu.

Schoyen on olnud aastaid kestnud vaidluse keskmes, kuna ta omas 1990. aastatel Ühendkuningriiki imporditud 654 aramea loitsunõu. Juhtum on näide Hassani töö keerukusest ja raskustest.

Uurimise kohaselt Teadus ajakirja, eelretsenseeritud akadeemilise ajakirja, omandas Schoyen 444 kaussi Londonis asuvalt vanavarakaupmehelt Chris Martinilt, millest vähemalt 300 pärines Jordaania edasimüüjalt Ghassan Rihani. Artiklis öeldakse, et Schoyen hakkas seejärel ostma kausid otse Rihani käest.

Hiljem laenas Schoyeni kollektsioon kausid Londoni ülikoolikolledžile õppima. Aga kui kollektsiooni käsitlev Norra dokumentaalfilm nende päritolu kahtluse alla seadis, asutas ülikool allika avastamiseks uurimiskomisjoni.

Uurimistulemust ei avaldatud kunagi. Schoyen algatas kohtumenetluse UCL -i vastu, et kausid talle tagasi anda. Ta võitis ja UCL maksis avalikustamata hüvitise. Hiljem avaldas ta avalduse, milles teatas, et „Schoyeni kollektsiooni õigusi ja tiitlit kahjustavaid pretensioone ei ole esitatud ega neid ei ole hoiatatud”.

UCL ei avaldanud aruannet sel ajal, väidetavalt selle kokkuleppe osana. Kuid leiud avalikustas Cambridge'i ülikooli arheoloog professor Colin Renfrew, kes oli selle koostanud ekspertide paneeli hulgas. Renfrew ütles Lordide Kojale, mille liige ta on, et uurimine leidis "tõenäosuste tasakaalu põhjal, et kausid on Iraagist ära viidud ja et need eemaldati pärast 6. augustit 1990" ning on seetõttu ebaseaduslik.

Aruande läbivaatamise kohaselt aastal Teadus, eksperdid tsiteerisid Iraagis 1936. aastal kehtinud seadust, mis keelab vanavara ekspordi, välja arvatud näitused ja uuringud. See ei seadnud kahtluse alla Schoyeni seaduslikku tiitlit kaussidele ega leidnud „mingeid otseseid tõendeid, mis oleksid Schoyeni aususele positiivselt vastuolus või vaidlustavad seda”.Sellegipoolest soovitas ta „tagandada loitsukausid Iraagi osariigi muististe osakonnale”.

Schoyeni kollektsioon eitab Renfrew avaldatud aruande järeldusi. Ütles organisatsiooni pressiesindaja The Independent„Pärast ekspertide otsingut ja UCL -i nõupidamisi loitsunõude päritolu kohta kinnitas viimane avalikult, et tal pole alust järeldada, et see tiitel kuulub muule kui Schoyeni kollektsioonile.

„Iga väide, et Schoyeni kollektsiooni võidakse rüüstada või salakaubana toimetada, on vale. Kausid olid osa väljakujunenud kollektsioonist, mille panid Jordaania kollektsionääride põlvkonnad paljude aastate jooksul kokku juba ammu enne 1965. aastat (1930. aastatel) ja mille Jordaania ametivõimud andsid 1988. aastal kehtiva ekspordilitsentsi. ”

Õigusametnik Ali Altaie, kes töötab Hassani kõrval taastamisosakonnas, ütleb, et neil pole Schoyeniga otsest kontakti olnud.

"Oleme teinud palju katseid neid arheoloogilisi esemeid ametlike diplomaatiliste kanalite kaudu taastada, kuid kahjuks pole me selles küsimuses konkreetset vastust näinud," ütleb ta.

„Kindlasti kasutame muid meetodeid, näiteks rahvusvahelisi konventsioone ja ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioone. On oluline, et me selles küsimuses ei pingutaks. ”

Niipalju kui Hassan seda näeb, kuuluvad nad aga Iraaki.

"Nad peaksid proovima ette kujutada, kas asjad oleksid vastupidi. Kui teie riik oleks okupeeritud, kui rüüstajad ja Isis tuleksid ja võtaksid kõik ning müüksid selle iraaklastele. Kuidas sa end tunneksid? ” ta ütleb.

See on üks paljudest juhtumitest, mida Hassan jahib. Kuid olenemata sellest, kui palju esemeid ta saab, peab ta ülesmäge. Iraagi ajaloo rüüstamine pole veel lõppenud.

Kogu riigis on üle 10 000 olulise arheoloogilise leiukoha ja ainult 10 protsenti on kunagi välja kaevatud. Tuhanded on valveta ja salakaubavedajate suhtes haavatavad.

„Käimasolevad ebaseaduslikud väljakaevamised on tänapäeval suurim oht ​​Iraagi muististele. Need toimuvad igal nädalal arheoloogilistel aladel kogu Iraagis, ”ütleb Unesco kaitsearhitekt Bruno Deslandes.

Deslandes ütleb, et erinevate valitsusasutuste vahelise koordineeritud tegevuse puudumine ja kesksed andmebaasid puuduvate esemete jälgimiseks takistavad nende tööd, kes üritavad puuduvaid esemeid tagasi saata. Mõned hoiavad ka esemeid kauem kui vaja.

„Välisriigid ei ole piisavalt proaktiivsed esemete füüsilisse tagasitoomisesse Iraaki. Nad arvavad, et kaitsevad neid, hoides neid kauem kui vaja, ”ütleb ta.

Hassani jaoks tundub iga päev, kui Iraagi esemeid ei tagastata, eluaegne. Muuseumis ringi jalutades peatub ta 7. ja 8. sajandi pKr aramea loitsunõude vitriinis. Siia lähevad Schoyeni kollektsiooni kausid, ütleb ta, kui need kunagi Iraaki tagasi tuuakse.

"Minu jaoks on nende tagasisaamine väga suur saavutus," ütleb ta. "See riik on maksnud ränka hinda. See on verega tasunud. Andke meile vähemalt oma ajalugu tagasi. ”