1896. aasta vabariiklaste konventsioon - ajalugu

1896. aasta vabariiklaste konventsioon - ajalugu


Ameerika ajalugu: McKinley ja kuldstandardivõit 1896

STEVE EMBER: Tere tulemast rahvuse loomisse - Ameerika ajalugu VOA Special English keeles.

Kaheksateistkümnendatel aastatel olid Ameerika inimesed rahva rahasüsteemi osas sügavalt lõhestunud. Kas USA peaks oma valuutat toetama kullaga või kulla ja hõbedaga? See küsimus sai kaheksateistkümne üheksakümne kuue presidendivalimiste põhiküsimuseks.

Sel nädalal räägivad meie sarjas Kay Gallant ja Harry Monroe sellest valimisest.

KAY GALLANT: Paljud ameeriklased tahtsid kullastandardit. Nad ütlesid, et USA peaks oma raha toetama ainult kullaga. Nende sõnul hoiaks kuldstandard dollari väärtuse kõrgel. Neid inimesi nimetati "kuldseteks vigadeks". "Enamik olid ärimehed, pankurid ja investorid.

Paljud teised ameeriklased soovisid, et USA toetaks oma raha nii kulla kui ka hõbedaga. Nad arvasid, et dollari väärtus on liiga kõrge. Nende sõnul alandas kõrge dollar põllumajandustoodete hindu. Hõbedastandard alandaks dollari väärtust. Neid inimesi kutsuti & quotsilverites. & Quot; Enamik olid põllumehed, töölised ja väikeettevõtete omanikud.

HARRY MONROE: Arutelu kulla ja hõbeda üle oli eriti oluline majandussurutise tõttu, mis algas Ameerika Ühendriikides kaheksateistkümne üheksakümne kolme aasta pärast. Tuhanded pangad ja ettevõtted suleti. Miljonid mehed kaotasid töö. Välisinvestorid võtsid oma raha Ameerikast välja. Ameeriklased, kellel oli raha, kartsid seda investeerida.

Paljud inimesed uskusid, et depressioon lõpeb, kui valitsus emiteerib rohkem paberraha, mida toetab hõbe.

President Grover Cleveland ei nõustunud sellega. Ja ta oli vastu kõikidele õigusaktidele, mis võivad kullastandardit ohustada. Ta märkis, et iga suurem rahvas toetas oma paberraha kullaga. Tema sõnul oleks USA rumal mitte sama teha. See ei suutnud maailma teistest rahasüsteemidest eraldi olla.

KAY GALLANT: President Cleveland kuulus Demokraatlikku Parteisse. Kaheksateist üheksakümne kuueks olid paljud demokraadid hõbedaks saanud. Nad said kontrolli parteiorganisatsioonide üle mitmes lääne- ja lõunaosariigis. Nad nimetasid Clevelandit oma partei ja Ameerika rahva reeturiks. Nad ei soovinud, et ta oleks selle aasta valimistel erakonna kandidaat.

Vabariiklaste partei oli ka kulla ja hõbeda küsimuses lahku läinud. Osa liikmeid hõbedakaevandusriikidest läänes lahkus parteist. Teised jäid parteisse, kuid toetasid salaja hõbedast demokraate.

Vabariiklastel oli kaheksateistkümne üheksakümne neljal kongressi valimistel hästi läinud. Nad võitsid kontrolli nii senati kui ka esindajatekoja üle. Partei juhid olid kindlad, et vabariiklase saab presidendiks valida kaheksateistkümne üheksakümne kuue aasta pärast. Kõige tõenäolisem kandidaat oli Ohio kuberner William McKinley.

HARRY MONROE: McKinley nimetati tegelikult Missouri osariigis St. Louis'is toimunud vabariiklaste konvendi esimesel hääletusel.

Demokraatlik Partei pidas oma kandidatuurikonverentsi Chicagos, Illinoisis. Kõige tõenäolisem kandidaat oli Missouri kongressi liige Richard Bland. Enamik konvendi delegaate olid siiski hõbedalased. Ja nad ootasid hõbeda kandidaadi esitamist.

President Clevelandi toetajad tahtsid hõbedalaste tugevust proovile panna. Nad nõudsid arutelu kulla-hõbeda küsimuses.

Mitmed mehed rääkisid president Clevelandi ja kullastandardi toetuseks. Mitmed rääkisid hõbeda toetuseks. Viimati võttis sõna Nebraska kongressi liige William Jennings Bryan. Ta juhtis Kongressis ebaõnnestunud võitlust, et hoida Ameerikat hõbedat kasutamast.

KAY GALLANT: Bryan rääkis konventsiooni arutelul emotsionaalselt. Ta ütles, et esindab Ameerika põllumehi, töölisi ja väikeettevõtjaid, kes soovisid hõbedat.

Bryan lõpetas oma kõne kampaania käigus kuulsaks saanud reaga. See tuletas meelde Jeesuse Kristuse piinamist ja surma. Bryan ütles, et kulla toetajad ei saa oma rahasüsteemi hõbedaste toetajate peale sundida. "" Sa ei tohi "röövida inimkonda kuldristi peale."

Nende sõnadega võitis William Jennings Bryan nominatsiooni kongresmen Blandist eemal. Ta oleks demokraatide presidendikandidaat. Ta oli vaid kolmkümmend kuus aastat vana.

HARRY MONROE: Mitmed demokraadid keeldusid Bryanit oma kandidaadiks vastu võtmast. Nad taandusid Chicago konvendist ja pidasid oma. Nad nimetasid end rahvusdemokraatideks. Nad esitasid presidendi ja asepresidendi kandidaadid. Kuid nad ei saanud valimistel palju hääli.

Ameerika tolleaegsel kolmandal osapoolel - Rahvaparteil - oli raske otsus langetada.

Populistid, nagu neid kutsuti, nõustusid hõbedaste demokraatidega, et USA -l peaks olema hõbedastandard. Nii arvasid mõned, et partei peaks demokraatidega kandideerima William Jennings Bryani toetamiseks ühinema demokraatidega. Kui nad seda ei teinud, võitis vabariiklane William McKinley valimised kindlasti.

Teised populistid kartsid, et selline liit tähendab Rahvapartei lõppu.

Populistid lahendasid probleemi oma nimetamiskonventil. Nagu demokraadid, valisid nad oma presidendikandidaadiks Bryani. Kuid nad valisid teise asepresidendi kandidaadi. Sel viisil sai William Jennings Bryan kandideerida presidendiks kahe eraldi erakonna eesotsas.

KAY GALLANT: Kahe presidendikandidaadi kampaanias oli suur erinevus. William McKinley keeldus reisimisest. Selle asemel, et minna valijate juurde, lasi ta valijatel enda juurde tulla. Ja nad tegid seda. Raudtee -ettevõtted toetasid McKinleyt. Nad sõitsid erirongidega tema koju Ohiosse. Reis oli tasuta.

Iga reis oli sama. Bänd kohtus rongiga ja marssis grupiga McKinley koju. McKinley tuli välja, et kuulata grupi juhi toetusavaldust. Siis pidas ta lühikese kõne ja surus kätt. Grupp lahkus ja tuli teine.

Kampaania ühel päeval kohtus McKinley sel viisil kolmekümne grupiga. See oli rohkem kui kaheksakümmend tuhat inimest.

HARRY MONROE: Kui McKinley jäi koju, reisis William Jennings Bryan. Ta külastas 27 osariiki ja rääkis viie miljoni inimesega. Bryan selgitas, et peab reisima, sest Demokraatlikul Parteil polnud piisavalt raha, et muul viisil kampaaniaid teha. Bryan kulutas oma kampaaniale kuussada viiskümmend tuhat dollarit. McKinley kulutas kolm ja pool miljonit dollarit.

Bryani peamine kampaaniaidee oli see, et kullastandard rikub Ameerika majanduse. McKinley peamine kampaaniaidee oli, et hõberaha rikub majanduse. Tundus, et Bryani kampaania oli mõnda aega edukas. Üha rohkem inimesi lubas teda toetada. Siis, viimastel nädalatel enne valimispäeva, hakkas olukord muutuma.

Depressiivne majandus näitas paranemise märke. Nisu hind tõusis esimest korda mitme aasta jooksul. Võib -olla, ütlesid inimesed, oli vale süüdistada depressiooni kulda. Võimalik, et nad ütlesid, et William Jennings Bryani ideed olid valed.

KAY GALLANT: Valimispäeval oli peagi selge, kes võitis. McKinley sai kakssada seitsekümmend valijamehe häält. Bryan sai sada seitsekümmend kuus.

Bryan õnnitles McKinleyt. Siis käskis ta oma toetajatel hakata valmistuma järgmisteks presidendivalimisteks. "Kui meil on hõbeda osas õigus," ütles Bryan, "võidame nelja aasta pärast."

HARRY MONROE: McKinley valimine näis andvat Ameerika majandusele uue elu. Kuu aja jooksul teatas äriväljaanne, et ostmine ja müümine on tunduvalt suurenenud. See ütles, et nõudlus kaupade järele viis depressiooni ajal suletud tehaste taasavamiseni.

Samal ajal avastati uusi kullavarusid Alaskal, Austraalias ja Lõuna -Aafrikas. Lisakuld suurendas rahapakkumist samamoodi, nagu hõbe oleks seda suurendanud.

Imporditud kaupade maksud tõusid ligi kuuskümmend protsenti. Selle kaitsetariifi alusel kasvas Ameerika tööstus kiiresti. Depressioon lõppes.

KAY GALLANT: Kaheksateistkümnendate aastate majanduslangus sundis ameeriklasi kõigepealt muretsema koduste arengute pärast. Kuid siis oli mitmeid rahvusvahelisi arenguid, mis hõlmasid Ameerika Ühendriike.


Valimised 1896

1896. aasta valimisi peetakse Ameerika poliitikas uue ajastu ehk "reaalvalimiste" alguseks. Alates 1800. aasta valimistest olid Ameerika Ühendriikide presidendivõistlused mingil tasemel olnud rahvahääletus selle üle, kas riiki peaksid valitsema põllumajanduslikud huvid (võlgu võlgnenud põllumajandustootjad-maapiirkond-"peamine tänav") või tööstushuvid (äri- linn-& quot; seina tänav & quot). Need olid viimased valimised, kus kandidaat üritas Valget Maja võita enamasti põllumajanduslike häältega.

Kuigi 1896. aasta valimistel oli mitu olulist küsimust, domineerisid kandideerimisprotsessis riigi rahapoliitika kukkumised, mis oli aastakümneid olnud Ameerika poliitikas esirinnas, kuid jõudnud teravikuni.

Et Ameerika Ühendriikide kuldmündid on ühe dollari suurune tükk, mille standardmass on kakskümmend viis ja kaheksa kümnendikku tera väärtuseühikuna.

Rahvuslik vabariiklaste konvent, St. Louis, 16.-18

Ülejäänud meestest manööverdas Bryan 9. juulil platvormidebatis viimasena sõna võtma. Ta väitis, et räägib. kaitseks nii püha asja kui vabaduse põhjus. inimkonna põhjus. Bryan süüdistas kullastandardit ameeriklaste vaesumises ja nimetas põllumajanduse Ameerika rikkuse aluseks. Ta kutsus üles rahasüsteemi reformima, lõpetama kullastandardi ja lubas valitsuse abistamist põllumajandustootjatele ja teistele, keda majanduskriis kahjustas. Bryan lõpetas oma äreva kõnemise religioossete kujutistega:

Kui meie selja taga on selle rahva ja maailma tootvad massid, keda toetavad ärihuvid, tööhuvid ja töötegijad kõikjal, vastame nende nõudmisele kullastandardi järele, öeldes neile: te ei tohi suruda alla kulmu. kui te töötate selle okkakrooniga, ei tohi te risti lüüa inimkonda kuldristil.

3. novembril 1896 hääletas 14 miljonit ameeriklast. McKinley võitis 276 valijahäälega Bryani 176 -le, [1896. aasta valimiskaart] ja rahvahäälte 51% -ga Bryani 47% -le. Bryanil läks lõunas ja läänes hästi, kuid tal puudus atraktiivsus hüpoteegita põllumajandustootjate ja eriti idatööliste suhtes, kes ei näinud isiklikku huvi kõrgema inflatsiooni vastu. Hanna loosung "McKinley ja täisõhtusöögipaun" oli veenvam. McKinley võitis osaliselt, luues edukalt uue koalitsiooni ettevõtjate, spetsialistide, vilunud tehasetööliste ja jõukate (hüpoteegita) põllumajandustootjatega. Oma erakonna ärimeelset tiiba eitades olid demokraadid pannud aluse 16 aastat järjest Valge Maja vabariiklaste kontrollile, mis katkes alles 1912. aastal, kui Vabariikliku Partei lõhenemine aitas Woodrow Wilsoni valimistel.

[1897. aasta avakõne]. Ametisse astudes järgis McKinley oma kavandatud majanduspoliitikat,


William McKinley: kampaaniad ja valimised

1893. aasta paanika, üks Ameerika kõige laastavamaid majanduskriipe, asetas demokraadid kaitsele ja taastas kuberner McKinley staatuse riiklikus poliitikas. McKinley domineeris poliitilisel areenil 1896. aasta vabariiklaste presidendikandidaatide konvendi avamisel St. Louis'is. Tema pühendumus protektsionismile kui tööpuuduse lahendusele ja tema populaarsus Vabariiklikus Parteis-samuti tema poliitilise peatoetaja, jõuka ärimehe, Ohio jõusaali poliitiline juhtimine kulisside taga-andis McKinleyle kandidaadi esimesel hääletusel. Ta kogus 661 häält, võrreldes 84 häälega, mille võitis tema lähim rivaal, Maine'i parlamendi spiiker Thomas B. Reed.

Vabariiklik platvorm kiitis heaks kaitsetariifid ja kullastandardi, jättes samal ajal avatuks ukse bimetallismi käsitlevale rahvusvahelisele kokkuleppele. Samuti toetas see Hawaii omandamist, kanali ehitamist kogu Kesk -Ameerikas, mereväe laiendamist, kirjaoskamatute sisserändajate riiki vastuvõtmise piiranguid, naiste võrdse töö eest võrdset tasu ja riiklikku vahekohtu töövaidluste lahendamiseks. .

Chicagos kogunenud demokraadid kogunesid Nebraska endise kongresmeni William Jennings Bryani selja taha. Suurepärane kõnemees, Bryan tekitas demokraatides ägedat rünnakut kullastandardi vastu ning kaitses bimetallismi ja tasuta hõbedat. Ta võitis nominatsiooni viiendal hääletusel. Demokraadid sidusid oma lootused võidule vastuseisuga (1) kaitsetariifile, (2) välismaise "vaese tööjõu" sisserändele ja (3) ettekirjutuste kasutamisele streikide lõpetamiseks. Samuti toetasid nad föderaalset tulumaksu, tugevamat riikidevahelist kaubanduskomisjoni, lääneriikide (Oklahoma, New Mexico ja Arizona) omariiklust ning Hispaania-vastaseid revolutsionääre Kuubal, keda toetasid ka vabariiklased.

Mõistes, et demokraadid on varastanud oma äikese tasuta hõbeda pealt, mässuline Populistlik Partei, kes püüdis organiseerida ja toetada põllumeeste huve, ühines demokraatidega, et esitada Bryan presidendiks. Olles silmitsi kindla lõuna ja Kaug -Lääne kaotusega, hõbedaprobleemi tõttu, kogusid vabariiklased kampaania jaoks hämmastavalt 4 miljonit dollarit. Suurem osa sissemaksetest tuli ettevõtetelt, eriti protektsionistlikelt tootjatelt, kes toetasid kõrgeid tariife, ja pankuritelt, kes soovisid säilitada usaldusväärset rahapoliitikat. Enamik neist vahenditest läks 200 miljoni brošüüri trükkimiseks ja levitamiseks. McKinley pidas oma kodudest presidendiks kampaaniat teinud varasemate kandidaatide traditsiooni järgides 350 000 kõnet oma esikaanilt Cantonis 750 000 külalisdelegaadile. Umbes 1400 partei esinejat ehmatasid rahvast, maalides Bryani radikaalseks, demagoogiks ja sotsialistiks. Vabariiklastest kõnelejad rõhutasid oma partei seisukohta bimetallismi suhtes ja võitsid selle asemel kaitsetariifi, mis tõotas täielikku tööhõivet ja tööstuse kasvu.

Bryan põrutas vastuseks rahvale pingelise kampaaniaga, läbides vaid kolme kuuga 18 000 miili. Ta rääkis metsikult entusiastlikele rahvahulkadele, mõistes hukka McKinley kui suurettevõtete ja poliitiliste juhtide nuku. Kampaania keskel aga Bryani tempo langes. Tema strateegia kahepartei toetuseks ebaõnnestus. Kulddemokraadid kinnitasid partei pinget, olles rahul Bryani seisukohaga bimetallismi ja tasuta hõbeda suhtes. Mõned linnapõhised edumeelsed, kes muretsesid Bryani evangeelse stiili ja moralistliku kirglikkuse pärast, jätsid ka demokraadid maha. Veelgi enam, Bryanil ei õnnestunud toetust luua väljaspool oma populistlikku ja agraarbaasi, eriti silmitsi McKinley tõhusate kampaaniatega majandusküsimustes.

Bryan kaotas McKinley'le umbes 600 000 häälega, mis on suurim valimiste arv 25 aasta jooksul. McKinley sai valimiskolledžis üle kolmandiku rohkem hääli kui Bryan. Vabariiklaste võit peegeldas võidukat koalitsiooni linnaelanikest põhjas, jõukaid kesk-lääne põllumehi, tööstustöötajaid, etnilisi valijaid (välja arvatud iirlased) ja reformimeelseid spetsialiste. Sellega käivitati pikk vabariiklaste võimuperiood, mis kestis kuni 1932. aastani, mille katkestas ainult Woodrow Wilsoni võit 1912. aastal, mis toimus peamiselt Vabariikliku Partei lõhenemise tõttu.

Kampaania ja valimised 1900

Pärast nelja ametiaastat oli McKinley populaarsus tõusnud Hispaania-Ameerika sõja võidukas ülemjuhataja kuvandi tõttu (vt osa välisasjadest) ja rahva üldise majandusliku õitsengu taastamise tõttu. Seetõttu nimetati ta vabariiklaste kandidaadiks kergesti ümber 1900. Philadelphia konvendi kõige olulisem sündmus keskendus New Yorgi kuberneri Theodore Roosevelti asepresidendi nimetamisele. New Jersey osariigi asepresident Garret A. Hobart oli ametis surnud ning Roosevelti kandidatuur lisas piletile populaarse sõjakangelase ja reformikuberneri. 1896. aasta valimiste kordusmänguks lava püsti pannes nimetasid demokraadid oma kongressil Kansas Citys uuesti Bryani. Grover Clevelandi endine asepresident Adlai E. Stevenson sai demokraatide kiltkivist teise koha.

Kordusmäng mängis nii vanu kui ka uusi probleeme. Bryan keeldus tagasi kutsumast tasuta hõbedat tagasi kutsuda, kuigi hiljutised kulla avastused Alaskal ja Lõuna -Aafrikas olid suurendanud maailma rahapakkumist ja tõstnud maailmahindu. Selle tulemusena nägi USA põllumajandustööstus oma kasumit, kuna sellised põllukultuurid nagu mais tellisid turul rohkem raha. Põllumeeste rahulolematus oli väiksem kui 1896. aastal ja selle taga oli kuld. Seega oli Bryani hõbedane plaat põllumajandustootjate kogukonnale, kes oli üks tema peamisi koostisosi, mitte. Nendele valijate meeleoludele reageerides lisasid Demokraatliku Partei juhid oma platvormile hõbedase plaadi, kuid panid valimiste võtmeküsimustena suuremat rõhku ekspansionismile ja protektsionismile. Demokraadid olid vastu ka McKinley sõjale Filipiinide mässuliste vastu ja Ameerika impeeriumi tekkimisele, pidades viimast vastuolus rahva põhiomadustega. Vabariiklased asusid vastumeelselt kaitsma Ameerika huve välisturgudel. Nad pooldasid sidemete laiendamist Hiinaga, Filipiinide protektoraadi staatust ja monopolide hukkamõistvat monopolivastast poliitikat, kiites samal ajal heaks "kapitali ausa koostöö uute äritingimuste täitmiseks" välisturgudel.

Kordades 1896. aasta kampaaniataktikat, kulutasid vabariiklased mitu miljonit dollarit 125 miljonile kampaania dokumendile, sealhulgas 21 miljonile postkaardile ja 2 miljonile kirjalikule lisalehele, mida jagati üle 5000 ajalehe nädalas. Samuti töötasid nad 600 kõnelejat ja küsitluste jälgijat. Nagu 1896. aastal, jäi McKinley koju ja pidas hoolikalt kirjutatud kõnesid. Tema jooksukaaslane Theodore Roosevelt tegi kampaaniaid üle kogu riigi, mõistes Bryani hukka kui ohtu Ameerika jõukusele ja staatusele.

Kuigi McKinley võit ei olnud kahekümnendal sajandil võrreldav valimiste kõikumisega, lõpetas McKinley võit lähedaste rahva marginaalide mustri, mis oli pärast kodusõda valimisi iseloomustanud. McKinley sai 7 218 491 häält (51,7 protsenti) Bryani 6 356 734 häälele (45,5 protsenti) - vabariiklastele saadi 114 000 häält rohkem kui 1896. aastal. McKinley sai peaaegu kaks korda rohkem valijahääli kui Bryan. Sel aastal toimunud kongressivalimistel oli vabariiklastel 50 senati kohta demokraatide kolmekümne ühele ja McKinley partei sai 197 parlamendikohta, võrreldes demokraatide 151-ga. Tõepoolest oli Vabariiklikust parteist saanud rahva enamuspartei.


Faili ajalugu

Klõpsake kuupäeval/kellaajal, et näha faili sel ajal ilmunud kujul.

Kuupäev KellaaegPisipiltMõõtmedKasutajaKommenteeri
praegune18:57, 24. august 20181 536 × 1 194 (292 KB) Fæ (arutelu | kaastööd) LOC kõrgekvaliteediline 640 × 498 → 1 536 × 1 194
22:00, 2. aprill 2018 />640 × 498 (52 KB) Fæ (arutelu | kaastööd) Kongressi raamatukogu mitmesugused nõudmised, PPOC, Kongressi raamatukogu 1896 LCCN 2012648398 jpg # 27,154 / 48,929

Te ei saa seda faili üle kirjutada.


See päev ajaloos - Suur 1896. aasta St. Louis Tornado

Täna 120 aastat tagasi näeks Gateway to West, St. Louis oma surmavaimat tornaadot ja kolmandat surmavamat tornaadot USA ajaloos. Selle tornaado tagajärjel hukkus 255 inimest ja sai vigastada üle tuhande inimese. Lisaks tekitas see 2019. aastal ligikaudu 10 miljonit dollarit kahju, mis võrdub 309 miljoni dollariga.

1896. aasta kevadeks oli St. Louis'st saanud tootmisjõud ja üks viiest suurimast linnast USA -s, kus elab umbes 500 000 inimest. Linn oli komplekteeritud oma Lafayette'i väljaku, Compton Heightsi ja Mill Creeki oru linnaosadega ning Eadsi sillaga. Linnal ei olnud peaaegu 25 aasta jooksul suuri ilmastikunähtusi, nii et tornaado ilmus kasvavale elanikkonnale üllatusena.

Esmalt tabas torm Compton Heightsi linnaosa umbes kell 17.00. enne kui jätkate laastaval rajal läbi Mill Creeki oru. Selle tormi tõttu kaotas oma kodu ja vara üle 5000 inimese.

Torm jätkus Mill Creeki orust mööda Mississippi jõe poole, kus see hävitas aurulaevad ja muud veesõidukid, puistades nende tükid üle jõe Illinoisi kaldale. Sel hetkel hävitati 300 jalga Eadsi silla idapoolsest küljest. See oli valmistatud terasest ja seda nimetati & lsquotornado tõendiks & rsquo, sarnaselt sellele, kuidas Titanic oli & lsquosink-proof '.

Veidi alla poole tunni jooksul raius tornaado kolm miili laiuse tapatalgutee läbi St. Teel rebiti maapinnast välja sajandivanuseid puid, raskmetallist tarasid ja maju, visati mitu plokki ja painutati tundmatuteks vormideks. Kohe pärast tornaadot kogunesid vabatahtlikud üle kogu linna ja aitasid prahti koristada ning haavatuid abistada. Sidemete loomiseks tuli uuesti üles ehitada telegraafi- ja telefonipostid.

Eksperdid, kasutades esmakordselt 1971. aastal leiutatud ja 2007. aastal uuendatud täiustatud Fujita skaalat, hindasid 1896. aasta tornaado EF-4. EF-4 tornaado on skaalal suuruselt teine, pakkides tuult vahemikus 166–200 miili tunnis.

1896. aasta vabariiklaste rahvuskongress pidi toimuma St. Louis'is juunis ja hirm selle liikumise pärast tekkis ulatuslike tornaadokahjustuste tõttu. Pärast tohutut puhastustööd toimus konverents siiski. St. Louis naaseb mõne aasta pärast oma täielikku saginasse ning võõrustab 1904. aasta maailma ja rsquose messi ning suveolümpiamänge.

Tornaado oli osa 1896. aasta maikuu ajaloolisest haiguspuhangute jadast ja seda peetakse üheks kõige ägedamaks tornaado puhanguks USA ajaloos. Kokku tapeti 484 inimest üheksas osariigis: Texas, Oklahoma, Missouri, Illinois, Michigan, Iowa, Nebraska, Kansas ja Kentucky. 24. mail ja 28. nädalal tabas neid osariike vähemalt 38 erinevat tornaadot.

Alates sellest saatuslikust päevast 1896. aastal on kolm tornaadot Saint Louis'is maandunud, kuigi ükski pole olnud nii surmav. Kolm tormi toimusid aastatel 1904, 1927 ja 1959, kusjuures 1927. aasta tornaado oli St. Louis'i surmavaim tornaado, kui hukkus 72.


Foto, print, joonis [Rahvuslik vabariiklaste konventsioon, 18. juuni 1896, St. Louis, Mo.]

Täielike tsitaatide koostamise juhiste saamiseks lugege esmaseid allikaid.

  • Nõuanded õiguste kohta: Avaldamispiiranguid pole teada.
  • Paljundusnumber: LC-USZ62-24704 (mustvalge ja mustvalge filmi koopia eiramine)
  • Kõne number: SSF - poliitilised konventsioonid - 1896 - vabariiklane [punkt] [P & ampP]
  • Juurdepääsu nõuanne: ---

Koopiate saamine

Kui pilti kuvatakse, saate selle ise alla laadida. (Mõned pildid kuvatakse õiguste kaalutluste tõttu väljaspool Kongressi Raamatukogu ainult pisipiltidena, kuid teil on kohapeal juurdepääs suurematele piltidele.)

Teise võimalusena saate osta erinevat tüüpi koopiaid Kongressi Raamatukogu dubleerimisteenuste kaudu.

  1. Kui kuvatakse digitaalset pilti: Digitaalse pildi omadused sõltuvad osaliselt sellest, kas see on tehtud originaalist või vahepealsest materjalist, näiteks negatiivne koopia või läbipaistvus. Kui ülaltoodud väli Reproduction Number sisaldab reprodutseerimisnumbrit, mis algab tähega LC-DIG. siis on olemas digitaalne pilt, mis tehti otse originaalist ja on enamiku avaldamise jaoks piisava eraldusvõimega.
  2. Kui ülaltoodud väljal Reproduction Number on teavet, tehke järgmist. Paljundusnumbrit saate kasutada koopia ostmiseks paljundusteenustest. See tehakse numbri järel sulgudes loetletud allikast.

Kui on loetletud ainult mustvalgeid (& quotb & w & quot) allikaid ja soovite koopiat, mis näitab värvi või tooni (eeldusel, et originaalil on), saate üldjuhul osta kvaliteetse koopia originaalist värvilisena, viidates ülaltoodud helistamisnumbrile ja kaasa arvatud teie taotlusega kataloogikirje ("Selle objekti kohta").

Hinnakirjad, kontaktandmed ja tellimisvormid on saadaval paljundusteenuste veebisaidil.

Juurdepääs originaalidele

Palun järgige järgmisi samme, et teha kindlaks, kas peate printimiste ja fotode lugemisruumis täitma kõnelehe, et näha algseid esemeid. Mõnel juhul on saadaval asendus (asenduspilt), sageli digitaalse pildi, koopiaprindi või mikrofilmi kujul.

Kas kaup on digiteeritud? (Pisipilt (väike) on nähtav vasakul.)

  • Jah, objekt on digiteeritud. Palun kasutage originaali taotlemisel pigem digitaalset pilti. Kõiki pilte saab vaadata suures formaadis, kui viibite Kongressi raamatukogu lugemissaalis. Mõnel juhul on saadaval ainult pisipildid (väikesed), kui viibite väljaspool Kongressi raamatukogu, kuna üksusel on õigused piiratud või seda pole õiguste piirangute osas hinnatud.
    Säilitusmeetmena ei esita me üldjuhul originaaltooteid, kui digitaalne pilt on saadaval. Kui teil on mõjuv põhjus originaali vaatamiseks, pidage nõu raamatukoguhoidjaga. (Mõnikord on originaal esitamiseks lihtsalt liiga habras. Näiteks klaas- ja filmifotograafia negatiivid on eriti kahjustatud. Neid on ka veebis lihtsam näha, kui need on positiivsete piltidena esitatud.)
  • Ei, üksust ei digitaliseerita. Palun minge numbrile 2.

Kas ülaltoodud väljad Juurdepääsunõuanne või Helistamisnumber näitavad, et on olemas mitte-digitaalne asendus, näiteks mikrofilm või koopiaprindid?

  • Jah, on veel üks surrogaat. Tugipersonal võib suunata teid selle asendaja juurde.
  • Ei, teist surrogaati pole olemas. Palun minge numbrile 3.

Prinditööde ja fotode lugemissaali tugitöötajatega ühenduse võtmiseks kasutage meie teenust Ask A Librarian või helistage lugemissaali ajavahemikus 8:30 kuni 5:00 telefonil 202-707-6394 ja vajutage 3.


1896. aasta vabariiklaste konventsioon - ajalugu

Põllukulude hinnalangus ja vilja ebaõnnestumine 1880ndatel põhjustas põllumeeste majanduslikku rahulolematust, mis viis populistide moodustumiseni.

Õppe eesmärgid

Hinnake 1890. aastatel rahulolematust põhjustanud majanduslikke tingimusi

Võtmekohad

Võtmepunktid

  • Madal inflatsioon ja paberraha nappus suurendasid 1880. aastatel põllumajandustootjate laenukoormust, vähendades samal ajal reaalpalka ja põllukultuuride hindu.
  • Populistlik partei tõusis välja põllumajandustootjate ja liitude ja 1880. aastate põllumajandusliku häda tõttu.
  • Populistliku partei ja paljude demokraatide toetajad pooldasid hõbedat, vabariiklased ja finantshuvid aga kullastandardit.
  • 1896. aastal vaidles demokraatide kandidaat William Jennings Bryan vastu sellele, et rahvas risti lüüaks kulla ristil.
  • USA rahanduse paranemine 1897. aastal ja Hispaania -Ameerika sõda 1898. aastal tõmbas tähelepanu eemale populistlikest probleemidest.
  • 1890. aasta Shermani hõbeda ostmise seaduse alusel suurendas valitsus hõbeda ostmist, samal ajal kullavarud ammendudes.

Võtmesõnad

  • kuldne standart: Rahasüsteem, milles ringleva raha väärtus on seotud kulla väärtusega.
  • Paanika 1893: Majanduslangus Ameerika Ühendriikides, mis sai alguse 1893. aastal ja mida iseloomustas raudteede üleehitamise kokkuvarisemine ja raputatud raudtee rahastamine, mis tõi kaasa rea ​​panga ebaõnnestumisi.
  • McKinley tariif: USA kongressi akt, mille kujundas esindaja William McKinley ja mille eesmärk oli kaitsta kodumaist tööstust väliskonkurentsi eest, tõstis keskmise imporditollimaksu peaaegu 50 protsendini.

Põllumajanduslik häda

Kullatud ajastul toimunud majanduslik ümberkujundamine lõi mõnele jõukust ja uusi eluviise, kuid neil muutustel oli ka laialdane negatiivne mõju piirkondades, kus domineeris põllumajandus. Kuigi põllukultuuride mitmekesistamine ja suurem keskendumine puuvillale kui sularahalisele põllukultuurile pakkusid põllumeestele teatud potentsiaali edasi jõuda, töötasid teised jõud sellele edule vastu. Näiteks kui tehnoloogia suurendas oluliselt põllumehe kogutud koguseid, tekitas see ka suuri ülejääke, mida ei saanud müüa. Põllumehed võitlesid võlgade ja hindade languse tõttu. 1880ndate viljapuudused halvendasid olukorda oluliselt.

1880ndate lõpus laastas lääneriike põudade rida. Asja teeb veelgi hullemaks see, et 1890. aasta McKinley tariif oli üks kõrgemaid, mida riik kunagi näinud oli. See oli Ameerika põllumeestele kahjulik, kuna tõstis põllutehnika hindu. Aastaks 1890 oli agraarraskuste tase kõigi aegade kõrgeim.

Põllumajanduslikud liikumised

See kõrge põllumajanduslik häda tõi kaasa mitmete põllumeeste liikumiste, sealhulgas Grange'i liikumise ja põllumeeste ja liitude loomise. Grange oli salajane tellimus, mis asutati 1867. aastal põllumajandustootjate sotsiaalsete ja majanduslike vajaduste edendamiseks. Lisaks põllumajandustavadele pakkus Grange oma liikmetele kindlustust ja abi. Ühing kasvas esimestel aastatel kiiresti ja tipus oli umbes 1,5 miljonit liiget. Grange'i esialgsed eesmärgid olid peamiselt harivad, kuid peagi tühistati need vahendajatevastase, ühistulise liikumise kasuks. Kollektiivselt ostsid Grange'i agendid kõike alates põllutöömasinatest ja lõpetades naiste kleitidega ning ostsid sadu viljaelevaatoreid, puuvilla- ja tubakaladu ning isegi aurulaevade rida. Samuti ostsid nad patente, et Grange saaks oma põllumajandusmasinaid valmistada. Mõnes osariigis viisid need tavad hävinguni ja nimi Grange sai etteheiteks.

Põllumajandustootjate liidud olid poliitilised organisatsioonid, kellel olid välja töötatud majandusprogrammid. Ühe varajase platvormi kohaselt oli alliansi eesmärk ühendada Ameerika põllumajandustootjad nende kaitseks klassiseadusandluse ja koondatud kapitali rikkumiste eest. —Raudteede valuutade inflatsioonist, et leevendada võlakoormust, alandada tariifi ning luua riigile kuuluvaid laohooneid ja madala intressiga laenuvõimalusi. Neid taotlusi nimetati Ocala nõudmisteks. Nendest elementidest tekkis uus erakond, mida tuntakse kui populistlikku parteid.

Populistlik partei ja valuutaküsimus

Populistliku platvormi pragmaatiline osa keskendus maa, raudteede ja raha küsimustele, sealhulgas piiramatule hõbemüntimisele. Kodusõja ajal vahetas USA sõja rahastamiseks bimetallilt fiat rahavaluutale. Pärast sõda võttis valitsus 1873. aastal vastu neljanda mündiseaduse ja jätkas peagi maksmist ilma tasuta ja piiramatu hõbemünteta. See seadis USA monometallilisele kullastandardile. See vihastas hõbeda vaba mündi, mida tuntakse kui ” Silverites, ja#8221, pooldajaid

Et mõista täpselt, mida mõeldakse hõbemüntide vaba müntimise all, on vaja mõista, kuidas rahapajad kullastandardi päevil tegutsesid. Põhimõtteliselt võiks igaüks, kellel oli kitteta kulda, näiteks edukad maadeotsijad, tuua see ühte USA rahapajast ja vahetada selle ekvivalendi vastu kuldmüntidega. Vaba hõbeda eestkõnelejad soovisid, et rahapajad võtaksid hõbeda vastu samal põhimõttel, et igaüks saaks rahapajas raha hõbepulga hoiustada ja selle eest saaks peaaegu selle kaalu hõbedollarites ja muus valuutas.

Populistid näitasid 1892. aasta valimistel läänes ja lõunas muljetavaldavat jõudu. Kuid valuutaküsimus, mis pani hõbeda pooldajad vastu kulla soosijatele, varjutas peagi kõik muud küsimused. Põllumajanduse pressiesindajad läänes ja lõunas nõudsid tagasi pöördumist piiramatu hõbemündi juurde. Olles veendunud, et nende mured tulenesid ringluses oleva raha puudusest, väitsid nad, et rahamahu suurendamine tõstab kaudselt põllumajandussaaduste hindu ja tõstab tööstuspalku, võimaldades seega võlgade tasumist ülepaisutatud dollaritega.

Konservatiivsed rühmitused ja rahandusklassid aga uskusid, et selline poliitika oleks katastroofiline. Nad rõhutasid, et pärast alanud inflatsiooni ei saa peatada. Raudtee võlakirjad, mis oli tolle aja kõige olulisem finantsinstrument, maksti kullas. Kui piletihinnad ja kaubavedude määrad määrataks poole odavamalt hõbeda dollarites, läheksid raudteed nädalatega pankrotti, pannes sajad tuhanded mehed tööta ja hävitades tööstusmajanduse. Nad väitsid, et kullastandard oli ainus stabiilsust pakkuv valuuta.

1893. aasta finantspaanika suurendas selle arutelu pingeid. Lõuna- ja Kesk -Läänes oli panga ebaõnnestumisi palju. Tööpuudus tõusis ja põllukultuuride hinnad järsult langesid. Kriis ja president Clevelandi suutmatus seda lahendada murdsid peaaegu Demokraatliku Partei.

Hõbedat ja vabakaubandust toetanud Demokraatlik Partei võttis 1896. aasta presidendivalimiste lähenedes populistliku liikumise jäänused endasse. Sel aastal toimunud demokraatide konvent oli tunnistajaks ühele kuulsamale kõnele USA poliitilises ajaloos. Paludes konventsiooniga mitte rünnata inimkonda kuldristil, ja#8221 William Jennings Bryan, noor Nebraskaani hõbemeister, võitis demokraatide ja#8217 presidendikandidaadi. Ülejäänud populistid kiitsid samuti Bryani heaks, lootes säilitada mõjuvõimu Bryani liikumises. Hoolimata suurema osa lõuna- ja lääneosast, kaotas Bryan enam asustatud, tööstuslikuma põhja- ja idaosa ning valimised vabariiklasele William McKinley'le, kelle kampaania loosung oli “A Full Dinner Pail. ”

Järgmisel aastal hakkas riigi rahandus paranema, peamiselt ettevõtete usalduse taastamise tõttu. Silveriidid, kes ei teadnud, et enamiku tehingutega tegelesid pangatšekid, mitte kullakotid, uskusid, et uut õitsengut soodustas kulla avastamine Yukonis. Aastal 1898 juhtis Hispaania-Ameerika sõda rahva tähelepanu populistlikest probleemidest kaugemale. Kui aga liikumine oli surnud, ei olnud selle ideed seda. Kui populistid toetasid mõnda ideed, muutus see sedavõrd räpaseks, et valdav enamus Ameerika poliitikuid lükkas selle tagasi alles aastaid hiljem, pärast seda, kui see oli unustatud, kas oli võimalik saavutada populistlikke reforme, näiteks senaatorite otsest rahva valimist.

Tasuta hõbe: 1896. aasta vabariiklaste plakat hoiatab tasuta hõbeda eest. Mees, kes hoiab last käes ja naine, kes kannab toidukorvi, loevad demokraatliku kampaania peakorteri ees plakatid “Hääleta tasuta hõbe ”. They carry out the following conversation: “‘What awful poor wages they have in all those free silver countries, John!’ ‘That’s so, wife, but the politicians say it will be different in America.’ ‘I wouldn’t take any chances on it, John, It’s easy to lower wages and hard to raise them. Politicians will tell you anything. We know there was good wages when we had protection. We could never buy clothes for the children on what they given in free silver countries, could we?”


Sisu

The Republican platform of 1896 favored the gold standard but left the door open to free coinage of silver, it also supported acquisition of Hawaii and parts of the Danish West Indies, favored a canal across Central America, naval expansion, sympathized with revolutionaries in Cuba and Armenia, wanted exclusion of all illiterate immigrants, applauded gains in women's rights and pledged "equal pay for equal work". It also supported creation of a "National Board of Arbitration".


1896 Republican Platform

The Republicans of the United States, assembled by their representatives in National Convention, appealing for the popular and historical justification of their claims to the matchless achievements of thirty years of Republican rule, earnestly and confidently address themselves to the awakened intelligence, experience and conscience of their countrymen in the following declaration of facts and principles:

For the first time since the civil war the American people have witnessed the calamitous consequence of full and unrestricted Democratic control of the government. It has been a record of unparalleled incapacity, dishonor and disaster. In administrative management it has ruthlessly sacrificed indispensable revenue, entailed an unceasing deficit, eked out ordinary current expenses with borrowed money, piled up the public debt by $262,000,000 in time of peace, forced an adverse balance of trade, kept a perpetual menace hanging over the redemption fund, pawned American credit to alien syndicates and reversed all the measures and results of successful Republican rule. In the broad effect of its policy it has precipitated panic, blighted industry and trade with prolonged depression, closed factories, reduced work and wages, halted enterprise and crippled American production, while stimulating foreign production for the American market. Every consideration of public safety and individual interest demands that the government shall be wrested from the hands of those who have shown themselves incapable of conducting it without disaster at home and dishonor abroad and shall be restored to the party which for thirty years administered it with unequaled success and prosperity. And in this connection, we heartily endorse the wisdom, patriotism and success of the administration of Benjamin Harrison. We renew and emphasize our allegiance to the policy of protection, as the bulwark of American industrial independence, and the foundation of American development and prosperity. This true American policy taxes foreign products and encourages home industry. It puts the burden of revenue on foreign goods it secures the American market for the American producer. It upholds the American standard of wages for the American workingman it puts the factory by the side of the farm and makes the American farmer less dependent on foreign demand and price it diffuses general thrift, and founds the strength of all on the strength of each. In its reasonable application it is just, fair and impartial, equally opposed to foreign control and domestic monopoly to sectional discrimination and individual favoritism.

We denounce the present tariff as sectional, injurious to the public credit and destructive to business enterprise. We demand such an equitable tariff on foreign imports which come into competition with the American products as will not only furnish adequate revenue for the necessary expenses of the Government, but will protect American labor from degradation and the wage level of other lands. We are not pledged to any particular schedules. The question of rates is a practical question, to be governed by the conditions of time and of production. The ruling and uncompromising principle is the protection and development of American labor and industries. The country demands a right settlement, and then it wants rest.

We believe the repeal of the reciprocity arrangements negotiated by the last Republican Administration was a National calamity, and demand their renewal and extension on such terms as will equalize our trade with other nations, remove the restrictions which now obstruct the sale of American products in the ports of other countries, and secure enlarged markets for the products of our farms, forests, and factories.

Protection and Reciprocity are twin measures of American policy and go hand in hand. Democratic rule has recklessly struck down both, and both must be re-established. Protection for what we produce free admission for the necessaries of life which we do not produce reciprocal agreement of mutual interests, which gain open markets for us in return for our open markets for others. Protection builds up domestic industry and trade and secures our own market for ourselves reciprocity builds up foreign trade and finds an outlet for our surplus. We condemn the present administration for not keeping pace [faith] with the sugar producers of this country. The Republican party favors such protection as will lead to the production on American soil of all the sugar which the American people use, and for which they pay other countries more than one hundred million dollars annually. To all our products to those of the mine and the fields, as well as to those of the shop and the factory, to hemp and wool, the product of the great industry sheep husbandry as well as to the foundry, as to the mills, we promise the most ample protection. We favor the early American policy of discriminating duties for the upbuilding of our merchant marine. To the protection of our shipping in the foreign-carrying trade, so that American ships, the product of American labor, employed in American ship-yards, sailing under the stars and stripes, and manned, officered and owned by Americans, may regain the carrying of our foreign commerce.

The Republican party is unreservedly for sound money. It caused the enactment of a law providing for the redemption [resumption] of specie payments in 1879. Since then every dollar has been as good as gold. We are unalterably opposed to every measure calculated to debase our currency or impair the credit of our country. We are therefore opposed to the free coinage of silver, except by international agreement with the leading commercial nations of the earth, which agreement we pledge ourselves to promote, and until such agreement can be obtained the existing gold standard must be maintained. All of our silver and paper currency must be maintained at parity with gold, and we favor all measures designated to maintain inviolable the obligations of the United States, of all our money, whether coin or paper, at the present standard, the standard of most enlightened nations of the earth.

The veterans of the Union Armies deserve and should receive fair treatment and generous recognition. Whenever practicable they should be given the preference in, the matter of employment. And they are entitled to the enactment of such laws as are best calculated to secure the fulfillment of the pledges made to them in the dark days of the country's peril.

We denounce the practice in the pension bureau so recklessly and unjustly carried on by the present Administration of reducing pensions and arbitrarily dropping names from the rolls, as deserving the severest condemnation of the American people.

Our foreign policy should be at all times firm, vigorous and dignified, and all our interests in the western hemisphere should be carefully watched and guarded.

The Hawaiian Islands should be controlled by the United States, and no foreign power should be permitted to interfere with them. The Nicaragua Canal should be built, owned and operated by the United States. And, by the purchase of the Danish Islands we should secure a much needed Naval station in the West Indies.

The massacres in Armenia have aroused the deep sympathy and just indignation of the American people, and we believe that the United States should exercise all the influence it can properly exert to bring these atrocities to an end. In Turkey, American residents have been exposed to gravest [grievous] dangers and American property destroyed. There, and everywhere, American citizens and American property must be absolutely protected at all hazards and at any cost.

We reassert the Monroe Doctrine in its full extent, and we reaffirm the rights of the United States to give the Doctrine effect by responding to the appeal of any American State for friendly intervention in ease of European encroachment.

We have not interfered and shall not interfere, with the existing possession of any European power in this hemisphere, and to the ultimate union of all the English speaking parts of the continent by the free consent of its inhabitants from the hour of achieving their own independence the people of the United States have regarded with sympathy the struggles of other American peoples to free themselves from European domination. We watch with deep and abiding interest the heroic battles of the Cuban patriots against cruelty and oppression, and best hopes go out for the full success of their determined contest for liberty. The government of Spain, having lost control of Cuba, and being unable to protect the property or lives of resident American citizens, or to comply with its Treaty obligations, we believe that the government of the United States should actively use its influence and good offices to restore peace and give independence to the Island.

The peace and security of the Republic and the maintenance of its rightful influence among the nations of the earth demand a naval power commensurate with its position and responsibilities. We, therefore, favor the continued enlargement of the navy, and a complete system of harbor and sea-coast defenses.

For the protection of the equality of our American citizenship and of the wages of our workingmen, against the fatal competition of low priced labor, we demand that the immigration laws be thoroughly enforced, and so extended as to exclude from entrance to the United States those who can neither read nor write.

The civil service law was placed on the statute book by the Republican party which has always sustained it, and we renew our repeated declarations that it shall be thoroughly and heartily, and honestly enforced, and extended wherever practicable.

We demand that every citizen of the United States shall be allowed to cast one free and unrestricted ballot, and that such ballot shall be counted and returned as cast.

We proclaim our unqualified condemnation of the uncivilized and preposterous [barbarous] practice well known as Iynching, and the killing of human beings suspected or charged with crime without process of law.

We favor the creation of a National Board of Arbitration to settle and adjust differences which may arise between employers and employed engaged in inter-State commerce.

We believe in an immediate return to the free homestead policy of the Republican party, and urge the passage by Congress of a satisfactory free homestead measure which has already passed the House, and is now pending in the senate.

We favor the admission of the remaining Territories at the earliest practicable date having due regard to the interests of the people of the Territories and of the United States. And the Federal officers appointed for the Territories should be selected from the bona-fide residents thereof, and the right of self-government should be accorded them as far as practicable.

We believe that the citizens of Alaska should have representation in the Congress of the United States, to the end that needful legislation may be intelligently enacted.

We sympathize fully with all legitimate efforts to lessen and prevent the evils of intemperance and promote morality. The Republican party is mindful of the rights and interests of women, and believes that they should be accorded equal opportunities, equal pay for equal work, and protection to the home. We favor the admission of women to wider spheres of usefulness and welcome their co-operation in rescuing the country from Democratic and Populist mismanagement and misrule.

Such are the principles and policies of the Republican party. By these principles we will apply it to those policies and put them into execution. We rely on the faithful and considerate judgment of the American people, confident alike of the history of our great party and in the justice of our cause, and we present our platform and our candidates in the full assurance that their selection will bring victory to the Republican party, and prosperity to the people of the United States.


Vaata videot: El show de TRUMP: siete claves de la Convención REPUBLICANA. #ELECCIONES EE UU