William Gladstone ja 1884. aasta reformiseadus (klassiruumi tegevus)

William Gladstone ja 1884. aasta reformiseadus (klassiruumi tegevus)

1880. aasta üldvalimistel võitsid William Gladstone ja Vabaerakond, kes said 352 kohta 54,7% häältest. Partei oli võitnud töölisklassi meesvalijate arvu suurenemisest. Kuninganna Victoria ja Gladstone olid tema peaministri ajal pidevas konfliktis. Ta kirjutas talle sageli, kurtes tema progressiivse poliitika üle. Kui ta 1880. aastal peaministriks sai, hoiatas ta teda selliste radikaalide ametisse nimetamise eest nagu Joseph Chamberlain, Charles Wentworth Dilke, Henry Fawcett, James Stuart, Thorold Rogers ja Anthony Mundella,

Eriti oli kuninganna Victoria parlamendireformi vastu. Novembris 1880 ütles kuninganna Victoria, et ta peaks olema tulevase poliitilise poliitika kohta avalduste tegemisel ettevaatlik. Aastal 1881 ütles ta Gladstone'ile: "Näen, et osalete suurel banketil Leedsis. Lubage mul avaldada lootust, et olete väga ettevaatlik, et mitte öelda midagi, mis võiks teid mingite konkreetsete meetmetega siduda."

William Gladstone, kuid mitte suurem osa tema kabinetist, oli pühendunud parlamendireformile. 1867. aasta reformiseadus oli andnud hääle töölistele meestele linnades, kuid mitte maakondades. Gladstone väitis, et linnades ja maapiirkondades elavatel inimestel peaks olema võrdsed õigused. Konservatiivse partei juht Robert Cecil, Salisbury kolmas markii, oli vastu parlamendivalimistel hääletada võivate inimeste arvu suurenemisele. Salisbury kriitikud väitsid, et ta kardab, et see reform vähendab tooride võimu maapiirkondades.

Aastal 1884 esitas William Gladstone oma ettepanekud, mis annaksid töölisklassi meestele samasugused hääleõigused kui linnaosades elavatele. Eelnõu leidis alamkojas tõsist vastuseisu. Tooride saadik William Ansell Day väitis: "Mehed, kes seda nõuavad, ei ole töölisklassid ... Just mehed, kes loodavad kasutada masse, nõuavad, et valimisõigus tuleks anda arvukatele ja võhiklikule klassile."

Kokku 79 Vabaerakonna vasakpoolset liiget kutsusid Gladstone'i üles andma naiste leibkondadele hääl. Gladstone vastas, et naiste häälte lisamisel lükkab parlament kavandatud seaduseelnõu tagasi. Ta selgitas, et "ma ise ei ole jõuliselt vastu ettepaneku igale vormile ja astmele, kuid arvan, et kui see eelnõusse lisatakse, annab see ülemkojale võimaluse selle edasilükkamiseks ja ma ei tea, kuidas sellist riski kanda . "

Eelnõu võttis üldkogu vastu 26. juunil, opositsioon ei lahutanud parlamenti. Konservatiivid kõhklesid, kas nad registreerivad end otseses vaenulikkuses frantsiiside laienemise vastu. Gladstone teadis aga, et tal on Lordide Kojaga rohkem probleeme. Gladstone kirjutas kaheteistkümnele juhtivale piiskopile ja palus nende toetust selle seaduse vastuvõtmisel. Kümme kaheteistkümnest nõustusid seda tegema. Hääletamisel lükkasid lordid aga seaduseelnõu tagasi 205 poolthäälega 146 vastu.

Kuninganna Victoria arvas, et isandatel on õigus eelnõu tagasi lükata ja ta ütles Gladstone'ile, et need esindavad "riigi tegelikku tunnet" paremini kui alamkoda. Gladstone ütles oma erasekretärile Edward Walter Hamiltonile, et kui kuningannal oleks oma tee, tühistaks ta Commons. Järgmise kahe kuu jooksul kirjutas kuninganna Gladstone'ile kuusteist kirja, milles kaebas vasakpoolsete liberaalide saadikute sõnavõttude pärast.

Londoni kaubandusnõukogu korraldas kiiresti Hyde Parkis massimeeleavalduse. 21. Thorold Rogers võrdles Lordide Koda "Soodoma ja Gomorraga" ja Joseph Chamberlain ütles rahvahulgale: "Me ei ole kunagi, mitte kunagi ega kunagi ainus rass tsiviliseeritud maailmas, mis allub päriliku kasti üleolevatele pretensioonidele".

Kuninganna Victoria oli eriti vihane kõne pärast, mille pidas Chamberlain, kes oli Gladstone'i valitsuse kaubandusnõukogu president. Ta saatis Gladstone'ile 6., 8. ja 10. augustil 1884. aastal kaebusi Chamberlaini kohta. Edward Walter Hamilton, Gladstone'i erasekretär, vastas kuningannale, selgitades, et peaministril "ei ole aega ega nägemist, et end põhjalikult tutvuda." kõik tema kolleegide sõnavõtud. "

Üks Gladstone'i parlamendisaadikutest soovitas tal ülemkojaga tegeleda sõnadega: "parandage või lõpetage". Gladstone’ile meeldis aga, „hoolimata selle puudustest, säilitada pärilikkuse põhimõte, sest ma arvan, et see on teatud mõttes hea element, tõke pahanduste vastu”. Gladstone oli salaja vastu ka eakaaslaste massilisele loomisele, et anda sellele liberaalne enamus. Need ähvardused tõid aga kaasa selle, et konservatiivsed juhid olid valmis selle teema üle läbirääkimisi pidama. Hamilton kirjutas oma päevikus, et "õhkkond on täis kompromisse".

Lõpuks jõudis Gladstone Lordide Kojaga kokkuleppele. Seekord olid konservatiivide liikmed nõus Gladstone'i ettepanekud vastu võtma lubaduse eest, et sellele järgneb ümberjaotamise seaduseelnõu. Gladstone nõustus nende tingimustega ja 1884. aasta reformiseadusel lubati seaduseks saada. See meede andis maakondadele sama frantsiisi kui linnaosad - täiskasvanud meesperemehed ja 10 naelsterlingit - ning lisas umbes kuuele miljonile parlamendivalimistel osaleda võivate inimeste arvu.

See seadusandlus tähendas aga, et kõik naised ja 40% täiskasvanud meestest olid endiselt hääletamata. Lisa Tickneri sõnul: "Seadus lubas seitse frantsiisikvalifikatsiooni, millest kõige tähtsam oli olla meesperemees, kellel oli kaksteist kuud pidevat elukohta ühel aadressil ... Selle rubriigi alla kuulus umbes seitse miljonit meest ja veel üks miljoneid ühe teise kuuest kvalifikatsioonitüübist tulenevalt. See kaheksa miljonit - keskklassi, kuid märkimisväärse osa töölisklassi valijatest - moodustas umbes 60 protsenti täiskasvanud meestest. Ülejäänud aga ainult kolmandik seadusesätete registrist välja jäetud; teised jäeti registreerimissüsteemi keerukuse tõttu või seetõttu, et nad ei suutnud ajutiselt täita residentuurikvalifikatsioone ... Suuremat muret tekitasid liberaal- ja töörühma reformijad ... mitmuse hääletamine (pool miljonit meest sai kaks või enam häält) ja valimisringkonna piiride küsimus. "

Kuninganna soovib härra Gladstone'ile väga rõhutada, kui suur on kõigi ministrite, aga eriti tema enda, ülim ettevaatlikkus tuleval õhtusöögil linnas. Igas suunas on selline oht, et liiga palju sõna võib teha parandamatut pahandust.

Kuninganna Victoria suhete tragöödia härra Gladstone'iga oli kasvutragöödia. Aeg ja kasv muutsid neid mõlemaid ... Sellised muutused on vältimatud ja mõlemad võivad olla koos vananenud ilma ebamugavate tagajärgedeta. Kuid kahjuks viisid kasvuprotsessid nad vastupidistesse suundadesse ja nad kasvasid üksteisest eemale. Aastate möödudes liikus Gladstone poliitikas järjekindlalt vasakpoolsete poole, kurva juhuse tõttu kaldus tema suverään aga parempoolsete poole. Mis veelgi hullem, Gladstone ei lakanud kasvamast ... Härra Gladstone kasvas jätkuvalt nähtavalt radikaalsemaks.

Kui tooride partei tahab jätkata osariigi võimuna, peab sellest saama populaarne partei. Ainuüksi koalitsioon Whigi aristokraatiaga võib viivitada, kuid ei suutnud selle langust ära hoida. Ajad on möödas, kui eksklusiivne klass, ükskõik kui suur on tema võimekus, rikkus ja energia, suudab valijaskonnas häälteenamust anda. Rahva vabadused ja huvid on ainsad asjad, mida on nüüd võimalik säilitada: omandiõigusi, asutatud kirikut, Lordide Koda ja krooni ennast tuleb kaitsta põhjusel, et need on vajalikud institutsioonid või on kasulik kodaniku- ja usuvabaduse ning isikuvabaduse tagatiste säilitamiseks ning seda saab säilitada ainult niikaua, kuni rahvas oma toimetulekule seda seisukohta võtab. Konservatismi kahjuks kuuluvad selle juhid ainult ühte klassi; nad on klikk, mis koosneb aristokraatia liikmetest, maaomanikest ja järgijatest, kelle peamine teenus on alluvus. Parteijuhid elavad õhkkonnas, kus nende enda tähtsus ning nende klassihuvide ja privileegide tähtsus on liialdatud ning kuhu lihtrahva arvamused vaevalt tungivad. Neid ümbritsevad süfaanid, kes pakuvad poliitilise teabe edastamise ettekäändel pidevalt isikliku meelituse viirukit. Nad pooled kardavad ja pooleldi põlgavad lihtrahvast, keda nad näevad ainult selle petliku meediumi kaudu; nad peavad neid pigem ohtlikeks liitlasteks, keda tuleb meelitada ja nuhelda kui kaaslasi, kes võitlevad ühise asja eest.

Argument töölisklassi valimisõiguse vastu oli see - ja kahtlemata on see väga tugev argument - võim, mis neil oleks kõigil valimistel, kui nad ühineksid klassihuvilistes küsimustes. Me oleme kohustatud seda riski silma alt ära jätma. Noh, viimastel valimistel jälgisin hoolega erinevaid võistlusi, mis toimusid, ja pean kindlasti tunnistama, et ma ei näinud töölisklasside kalduvust ühendada oma rahalisi huve puudutavaid eriküsimusi. Vastupidi, mulle tundus, et nad tunnevad avalike küsimuste vastu tõelist poliitilist huvi ... Töölisklassid on tõestanud, et nad on sügavalt soovinud teha seda, mis on õige.

Olen veendunud, et naiste muutmine meestest sõltumatumaks on üks suur põhiline vahend õigluse, moraali ja õnne saavutamiseks nii abielus kui ka vallalistel meestel ja naistel. Kui kogu parlament oleks nagu teie mainitud kolm meest, kas poleks siis naiste hääli vaja? Jah, ma arvan, et oleks. On ainult üks täiuslikult õiglane, täiuslikult mõistev Olend - ja see on Jumal .... Ükski inimene ei ole piisavalt tark, et õigesti valida - just meid suunav rahvahääl, mitte meie, ei juhi meid õigesti.

Küsimus, milliste teemadega ... saame endale lubada tegeleda frantsiisiseaduse eelnõuga ja selle alusel, on küsimus, mille osas lasub jagamatu vastutus valitsusel ja mida nad ei saa üle anda ühelegi parlamendi sektsioonile, olgu sellest hoolimata lugupeetud. Commonsist. Nad on seaduseelnõusse sisse toonud nii palju, kui nende arvates seda ohutult kanda saab.

Ma ise ei ole jõuliselt vastu ettepaneku igale vormile ja astmele, kuid arvan, et kui see eelnõusse lisada, annaks see ülemkojale võimaluse selle edasilükkamiseks ja ma ei tea, kuidas sellist riski kanda.

Hr Gladstone väitis, et iga reformieelnõu on täiustanud parlamenti esinduskoguna, mis hüüab: "Ei, ei!" neid kuuldi konservatiivide pinkidelt ja täiskogu võttis naerdes vastu, mispeale härra Gladstone nõudis, et olenemata sellest, mis mõjust parlamendile mõnel seisukohast võib olla, oli kahtlust, et kaks reformiseadust muutsid täiskogu palju rohkem piisav, et väljendada kogu rahva soove ja soove. Ta eitas, et 1866. aastal oli valimisõiguseta klasside seas rohkem põnevust kui praegu; kuid 1866. aasta seaduseelnõu alistati varsti, kui konservatiivid leidsid, et selle küsimusega tegelemine on hädavajalik, ja nii oleks see uuesti.

Lordide koda on pikka aega olnud iga liberaalse valitsuse harjumuspärane ja valvas vaenlane ... Ei saa eeldada, et see oleks mõne liberaali jaoks rahuldav mõtisklusteema. Sellegipoolest eelistavad mõned liberaalid, kelle hulka mina kuulun, pigem kanda seda kõike tulevikuks, nagu seda on varem kandnud, kui tõstatada küsimus Lordide Koja orgaanilisest reformist. Partei huvi näib olevat sellise muudatuse kasuks, kuid minu arvates peaks see andma võimaluse kõrgemale huvile, mis on riiklik ja keiserlik: huvi säilitada pärilik võim sellisena, nagu see on, kui ainult see on rahul tegutsema viisil, mis muudab säilitamise kestvaks.

Ma ei räägi sellest küsimusest kui küsimusest, milles mul võib olla isiklik huvi või osa. Vanus ja poliitiline vastumeelsus keelavad selle. Sellegipoolest, kui lordid jätkab frantsiisiseaduse tagasilükkamist, siis see tuleb.

Soovin (pärilik ülemkoda) jätkata, et vältida suuremat kurja. Need pahad ei ole mitte ainult pikad ja teravad vaidlused, raskused rahuldava reformi väljatöötamisel ja viivitus riigi üldises äris, vaid muud ja püsivamad pahandused. Soovin, et hoolimata selle puudustest säiliks pärilikkuse põhimõte, sest arvan, et see on teatud mõttes hea element, tõke pahanduste vastu. Kuid see ei ole piisavalt tugev otseseks konfliktiks esindusvõimuga ning väljub konfliktist ainult valusalt muljutuna ja sandituna. Edasi; sedalaadi orgaanilised muutused Lordide Majas võivad paljastada ja laotada ning paljastamisel nõrgestada isegi trooni aluseid.

Ta (John Morley) oli ise, olles veendunud, et kompromiss on poliitika elu; kuid frantsiisiseadus oli kompromiss ja kui isandad selle uuesti välja viskaksid, tähendaks see, et vähemus peaks valitsema ja liberaalne valitsus peab vastu võtma tooride reformi seaduseelnõu. Ümberjaotamise nõue oli nõue, et Tory Lords peaks dikteerima Commonsile reformimeetodi. Ta leidis, et pakkumine frantsiisiseaduse vastuvõtmiseks ümberjagamise seaduseelnõu kehtestamise korral oleks, kui see heaks kiidetakse, "reetmine ja alandus", ning et ettepanek eelnõu uuesti ja uuesti üles saata on seitsmeaastase seaduse kohaselt kasutu. Seepärast on ta aeg -ajalt mõelnud, et härra Gladstone võib sellise juhtimise korral teha ettepaneku täieliku reformieelnõu kohta, mis sisaldab frantsiisi, ümberjaotamist ja "Lordide Koja hammasrataste lõikamist". Inglise rahvas oli kannatlik ja konservatiivne rahvas, kuid nad ei taluks parlamendi seadusandluse peatamist, mis oli juba ammu praktikas sama kahjulik kui teoorias kaitsmatu. Kui võitlus kunagi algas, oli paratamatu, et privileegipäevad loendati.

21. juulil marssis linnast läbi hinnanguliselt 30 000 inimest, et sulanduda kokku vähemalt nii paljude inimestega, kes olid juba pargis kokku kogunenud ... "All with the Lords - Give us the Bill" oli universaalne loosung. Radikaalne parlamendisaadik Southwarkis, professor Thorold Rogers, võrdles Lordide Koda "Soodoma ja Gomorra ning Egiptuse templi jäledustega". Joseph Chamberlain ütles seitsmest rahvahulgast suurimale: "Me ei saa kunagi, kunagi ega kunagi ainsaks rassiks tsiviliseeritud maailmas, kes allub päriliku kasti üleolevatele pretensioonidele." Tema kõne andis Tema Majesteedilt kuningannalt raevuka vastuse. Kuninganna Victoria oli frantsiisi pikendamise vastu - keegi polnud teda ju valinud -, kuid ta tundis palju rohkem muret, et rahva viha tõusutemperatuur pühib tema armastatud Lordidekoja minema. Augustis pidas Chamberlain Birminghamis mitmeid tohutuid koosolekuid, kus ta mõistis lordid uue innukusega hukka. Kuninganna protestis uuesti - ja jälle: 6., 8. ja 10. augustil. Haletsusväärses veendumuses, et kuna paljud tema inimesed toetasid lorde nende vastu, julgustas ta tooride liidreid korraldama vastumeeleavaldusi lordide kasuks ja valimisõiguse laiendamise vastu. Lord Randolph Churchill kohustas korraga ja kutsus Midlandsi torisid üles korraldama 13. oktoobril Aston Parkis tohutu ainult piletitega kuninganna, maa ja isandate kohtumine. Birmingham Radicals korraldas piletite massilise ostmise. Koosoleku avamisel oli kohe selge, et toorid on vähemuses. Järgnes peaaegu mäss. Istmed rebiti üles ja visati platvormile. "Lõpuks - korralik kohtade jaotus!" oli meeleavaldajate võidukas hüüe.

Kui parlament kogunes uuesti, siis 6. novembril tõi Gladstone Commonsisse taas uue, väga sarnase frantsiisi seaduseelnõu ja toorid esitasid sama muudatusettepaneku. Kõned andsid tunnistust riigi meeleolust. Thorold Rogers jätkas oma halvustavat rünnakut Lordide Kojale. Selle koja reeglite jultunud trotsimise eest ei saanud Rogers isegi noomitust.

Riigis on agitatsioon jõudnud punkti, mida võib kirjeldada kui murettekitavat. Ma ei taha näha, kuidas agitatsioon võtab revolutsioonilise iseloomu, mida ta kindlasti võtaks, kui see kestaks palju kauem .... Ma kardan, et tüli tulemusel tekib uus erakond nagu Saksamaa sotsiaaldemokraadid ja et parteide juhtimine läheks tarkade riigimeeste käest äärmuslike ja vägivaldsete meeste kätte.

Enamiku sotsialistlike organisatsioonide liikmelisus tähendas pühendumist teatud põhimõtetele, millele järgnes koheste reformide loetelu, näiteks kaheksatunnine päev, riiklikud pensionid ja tasuta, ilmalik haridus kuueteistkümneni. Vanim sotsialistlik organisatsioon oli 1881. aastal asutatud Sotsiaaldemokraatlik Föderatsioon (SDF) ... 1884. aastal moodustati Fabiani selts keskklassi haritlaste rühmituse poolt.

Küsimused õpilastele

Küsimus 1: Lugege sissejuhatust ja lugege allikaid 2, 3 ja 14 ning selgitage, miks William Gladstone ja kuninganna Victoria vaidlesid aastatel 1880–1884.

Küsimus 2: Kui palju liberaalseid parlamendiliikmeid soovis, et 1884. aastal oleks naistel samad hääleõigused? Miks ei nõustunud William Gladstone nende saadikutega?

Küsimus 3: John Eldon Gorst oli konservatiivne parlamendisaadik, kes ei nõustunud Lordide Kojaga, kes blokeeris 1884. aasta reformiseaduse. Lugege allikat 4 ja selgitage, miks ta selle positsiooni võttis.

Küsimus 4: Miks saatis William Gladstone augustis 1884 kuninganna Victoria oma memorandumi Lordide Koja kohta (allikas 11)?

5. küsimus: selgitage seoseid allikate 5, 8, 12 ja 15 vahel.

6. küsimus: John Tenniel oli 1884. aasta reformiseaduse vastane. Kuidas aitab allikas 17 selgitada allikat 18?

Vastus kommentaar

Nende küsimuste kommentaari leiate siit.


Gladstone ja parlamendireform, 1832 - 1894

Michael Partridge kaardistab 19. sajandi Briti poliitika Grand Old Mani muutuvaid poliitilisi vaateid.

Kui härra aadlikud, auväärsed ja vaimulikud on sellise rahva arvamuse avaldamise pärast ärevil, ülekoormatud või lämmatatud, ja kui meie tunnis, mil seda õnnetut rahvahulka pole vaja märgata, ei tõsteta üles ühtegi suurt riigitegelast. meie suuruse ja stabiilsuse päeva pole enam, ja. külm jahedus ja surm on juba hiilimas Inglismaa hiilguse kohal.

Selle kommentaari alamkoja reformimiseks kavandatud seaduseelnõu kohta kirjutas 21-aastane William Ewart Gladstone 1832. aastal Oxfordi ülikooli üliõpilasena. Kui ta 63 aastat hiljem pidas Commonsis oma viimase kõne, hoiatas ta Lordide Koda, et nende päevad on loetud, kui nad jätkavad enamiku elanike soovidele vastu astumist.Gladstone ei muutunud vanemaks saades enam konservatiivsemaks, vaid sai parlamendireformi üheks radikaalsemaks toetajaks - see samm hämmastas paljusid tema kaasaegseid.

Selle artikli lugemise jätkamiseks peate ostma juurdepääsu veebiarhiivile.

Kui olete juurdepääsu juba ostnud või olete printimise ja arhiivi tellija, veenduge, et olete sisse logitud.


William Gladstone ja 1884. aasta reformiseadus (klassitegevus) - ajalugu

William Ewart Gladstone oli peaministrina neli korda - 3. detsembrist 1868 kuni 17. veebruarini 1874 23. aprillist 1880 kuni 9. juunini 1885 1. veebruarist kuni 20. juulini 1886 ja 15. augustist 1892 kuni 2. märtsini 1894.

Gladstone, kes sündis 29. detsembril 1809 Rodney Streetil Liverpoolis, oli Sir John Gladstone'i ja tema naise Anne Mackenzie Robertsoni sündinud kuueliikmelise pere neljas poeg ja viies laps. Sir John Gladstone tegi oma varanduse kaubanduses, eriti Ameerika ja Lääne -Indiaga: just seal kuulusid talle suhkruistandused. William Gladstone sai hariduse ettevalmistuskoolis Seaforth Vicarage'is Liverpooli lähedal, enne kui ta käis Etonis aastatel 1821–1827. Sealt läks ta aastatel 1828–1831 Oxfordi Kristuse kirikusse. 1831. aastal rääkis ta Oxfordi liidus reformiseaduse vastu, öeldes et igasugune valimisreform tooks kaasa revolutsiooni. Tema kraad oli klassikas, kuid ta õppis ka matemaatikat ja 1831. aastal pälvis ta ainete topelt. 1832. aasta valimistel pärast reformiseaduse vastuvõtmist valiti ta Newark-on-Trenti tooride parlamendiliikmeks, Newcastle'i hertsogi mõjul asus ta tehase reformija Michael Sadleri kohale. Seejärel läks ta Grand Tourile Euroopas, külastades Belgiat, Prantsusmaad ja erinevaid keskusi Itaalias. Tagasi tulles 1833. aastal astus ta Lincolni võõrastemajja, kuid 1839. aastaks oli ta taotlenud tema nime nimekirjast kustutamist, kuna ta ei kavatsenud enam advokatuuri kutsuda.

Gladstone'i esmakõne peeti 3. juunil 1833 Briti impeeriumi orjuse kaotamise seaduse eelnõu komitee etapis. Tema isa oli Lääne-India orjaomanik ja Gladstone kaitses teda oma orjade väärkohtlemise väidete eest. Järgmisel aastal nimetas Gladstone aarete nooremaks isandaks Sir Robert Peel, kes oli just moodustanud oma esimese teenistuse. Kaks nädalat hiljem kohtusid Disraeli ja Gladstone esimest korda: Gladstone oli šokeeritud Disraeli "ebaõnnestunud" riietusest. Hiljem said neist kahest suured parlamendirivaalid, nende pika poliitilise elu jooksul ei olnud sõprust. 27. jaanuaril määrati Gladstone kolooniate asekantsleriks, kuid tema ametisse nimetamine kestis vaid aprillini, mil Peel ametist lahkus.

Juunis 1839 kihlus Gladstone Hawardeni lossi sir Stephen Glynne tütre Catherine Glynnega. Glynnes oli vana Whigi perekond ja Catherine oli emaliini kaudu seotud Grenville'i perekonnaga. Paar abiellus järgmisel kuul ning nende peres oli neli poissi ja neli tüdrukut. Jaanuaris 1840 alustas Gladstone oma tööd Londoni prostituutide päästmise ja rehabiliteerimisega ning 1848. aastal asutas ta langenud naiste taastamise kiriku karistusühingu.

Pärast lord Melbourne'i valitsuse lüüasaamist 1841. aastal moodustas Sir Robert Peel oma teise ministeeriumi ja Gladstone nimetati kaubandusnõukogu asepresidendi ametikohale, mille ta nõustus vastumeelselt põhjusel, et vähene teadmine kaubandusest muutis ta kõlbmatuks ametisse nimetamine. Ametlikult oli ta einestamas koos kuninganna Victoriaga Buckinghami palees ja kohkunud, kui avastas, et kaplanit pole kohal ja armu ei öeldud enne sööki. 1843. aasta mais määrati Gladstone kaubandusnõukogu presidendiks ja kabineti liikmeks, kes vastutas 1844. aasta parlamentaarse rongiseaduse vastuvõtmise eest, mis nägi ette iga päev ühe rongi, vedades kolmanda klassi reisijaid mitte rohkem kui 1d. miili kohta vähemalt 12 miili tunnis.

Aastal 1838 avaldas Gladstone oma raamatu „Kirik ja selle suhted kirikuga”, milles ta seda ütles

riigil oli südametunnistus ja kohustus eristada religioonis tõde ja eksitus. Seetõttu olid õpetuslikud erinevused väga olulised. Asutatud kirik oli Inglise osariigi südametunnistus ning see riik pidi andma aktiivse, teadliku, järjekindla ja ainsa rahalise ja üldise toetuse anglikaani religioonile, mis oli kõige puhtamast ja otsesemast apostellikust päritolust. [Magnus, lk. 35.]

Ta ründas ka Iirimaal Maynoothi ​​seminarile antud iga -aastast toetust, mis oli 9 000 naela, öeldes, et raha andmine roomakatoliku preestrite koolitamiseks ei sobi protestantlikule rahvale ja toob kaasa surmaohu. Kuid 1844. aastal üritas Peel Iirimaal lepituspoliitikat järgida. Iirimaa katoliku kiriku igavene kaebus oli rahanduserinevused kaheteistkümnendiku elanikkonna eest hoolitseva anglikaani asutuse jõukuse ja katoliku kiriku vaesuse vahel, mis teenis enamikku elanikkonnast. Peel ei kavatsenud muuta anglikaani kiriku privileege, kuid alustas Vatikaniga kaudset suhtlust katoliku arvamuse lepitamisel. Veebruaris 1845 tegi Peel ettepaneku suurendada ja muuta püsivaks Maynoothi ​​toetus alates 9000 naela kuni 30 000 naela aastas. Kuigi vahepeal oli Gladstone toetuse väärtuse osas meelt muutnud, polnud ta oma raamatut tagasi lükanud: ta soovis hääletada suurendamise poolt, kuid tundis, et ei saa seda teha valitsuse ministrina. Ta esitas oma tagasiastumisavalduse, selle asemel et rikkuda oma ausust. Peeli reaktsioon oli: "Mul on tõesti mõnikord raske aru saada, mida Gladstone tähendab".

1846. aastal oli Lunacy Commission piiranud Gladstone'i õde Heleni, kellel oli pikka aega olnud ebastabiilsus ja oopiumisõltuvus, samuti oli tal mitmeid armukesi, kuid Gladstone'i viimane õlekõrs oli tema pöördumine roomakatoliku usku. Ta suutis taluda tema teisi ebaõnnestumisi, kuid mitte tema usust taganemist. Gladstone oli aga õnnelik, et ühines 1847. aastal Disraeliga, hääletades lord John Russelli ettepaneku poolt lubada juutidel anda vande alamkoja liikmeks saamise kohta. Gladstone'i kõrge moraalne hoiak ärritas tema kolleege. Nagu ütles Henry Labouchere: kuigi tal ei olnud vastuväiteid Gladstone'i kombele varjata trumpide ässa varrukasse, vaidles ta vastu oma korduvale väitele, et selle on pannud sinna kõikvõimas Jumal.

1848. aastal esitati kolmas Chartisti petitsioon, Gladstone oli erikonstaabel, nagu ka Louis Napoleon Bonaparte, peagi Prantsusmaa keiser Napoleon III. Gladstone naasis ametisse alles 1852. aastal, kui Aberdeeni krahv moodustas oma ministeeriumi. Gladstone määrati riigikantsleriks ja võttis oma esimese eelarve aluseks avaliku sektori kulutuste majanduse. Üks tema esimesi tegusid oli anda välisministeeriumile käsk lõpetada suurte paksude topeltmärkimislehtede kasutamine, kui üksikud õhemad lehed seda teeksid. Gladstone "leiutas" ka postkaardi säästlikkuse huvides. Samuti otsustas ta säilitada tulumaksu kui valitsuse jaoks õiglase tulude kogumise vahendi. Varsti tuli maksumäärasid tõsta, sest Aberdeen lubas 1854. aastal Suurbritannial triivida Krimmi sõtta. Gladstone tõstis maksustamist 7 naelalt & naela1lt 10 ja#naelale1. Aberdeeni sõjakäik viis ministeeriumi allakäiguni ja 1855. aastal moodustas Palmerston oma esimese ministeeriumi ilma Gladstone’ita, kes astus tagasi protestiks, kui Palmerston nõustus sõja läbiviimise uurimiskomisjoniga. Ta võttis vastu lord ülemkomissari ametikoha erakordselt Joonia saartel- Suurbritannia protektoraadis- novembrist 1855 kuni juunini 1859, kui ta naasis koos Palmerstoni ministeeriumi riigikantsleri ametikohale, oli Gladstone üks neist. Vabaerakonna asutajaliikmed aastal 1859. Siiski ei olnud nende töösuhted kerged ja Gladstone ütles hiljem, et ei osalenud selle aja jooksul kordagi valitsuse istungil, ilma et oleks taganud, et kannab taskus lahkumisavaldust.

Gladstone'i teine ​​eelarve järgis Cobdeni lepingut Prantsusmaaga - vastastikkuse lepingut, mis nõudis valitsuse tulude puudujäägi katmiseks tulumaksu uuesti tõstmist. Leping tõi aga kaasa elatustaseme languse, kuna toiduained muutusid odavamaks. Tema tutvustus postkontori hoiupangaga võimaldab tavainimesel teha väikeseid sääste ja andis täiendava tuluallika valitsuse jaoks. Selle tulemusena suutis ta 1861. aastal tulumaksu vähendada. Ta tõi välja ka eelarve ühtse rahaarve vormi, mis tähendas, et edaspidi tuli eelarved tervikuna vastu võtta või tagasi lükata. Härra Emily Eden kommenteeris Lord Clarendonile 1860. aastal, et kui Gladstone'i „leotatakse keevas vees ja loputatakse, kuni ta köieks keeratakse, ei usu ma, et sellest tilgub välja ükski lõbu”. Disraeli hinnang Gladstone'i kohta oli, et tal „polnud ühtegi lunastavat viga”.

Ameerika kodusõja ajal (1861–65) pakkus Gladstone Hawardeni mõisates abitöid Lancashire'i puuvillatööstuse töötajatele, kes olid töölt ära jäänud, kuna Põhja pool oli blokeerinud Konföderatsiooni sadamad, takistades toorpuuvilla eksporti. . Sellele vaatamata üritas ta 1863. aastal maksustada heategevusorganisatsioonide tulusid põhjusel, et kogu raha oli Jumala usaldus ja seda tuleks maksustada nagu kõike muud. Tema ettepanek lükati Commonsis tagasi. Ta toetas teist reformieelnõu, mille eesmärk oli alandada linnades frantsiisikvalifikatsiooni, öeldes: „Julgen öelda, et igal mehel, kes ei ole eeldatavasti teovõimetu isikliku kõlbmatuse või poliitilise ohu tõttu, on moraalselt õigus kahvatusse sattuda põhiseadusest ”. Radikaalid pidasid seda liikumiseks üldise valimisõiguse suunas, mis kohutas kuningannat ja tõi kaasa ka selle, et ta kaotas oma koha Oxfordis. Pärast Palmerstoni surma teenis Gladstone Lord John Russelli ministeeriumis alamkoja juhi ja riigikantslerina. Ta vastutas esimese katse eest frantsiisi laiendada, 1866. aastal jätkas ta ka imporditud kaupade tollimaksude vähendamist.

Detsembris 1868 määrati Gladstone esimest korda peaministriks pärast liberaalide võitu üldvalimistel, mis järgnes teise reformiseaduse vastuvõtmisele, ja Gladstone teatas, et tema "missiooniks on rahustada Iirimaad". Ministeerium (1868–74) läbis terve hulga reforme, kuid kaotas 1874. aasta üldvalimistel, kus Disraeli partei Tory sai enamuse. Aastal 1876 avaldas Gladstone raamatu Bulgaaria õudused ja ida küsimus, rünnates valitsuse poliitikat Ottomani impeeriumi suhtes. Sel perioodil ründas Gladstone pidevalt peaministrit ja käivitas lõpuks oma Midlothiani kampaania enne järgmisi üldvalimisi 1880. Ta suutis Disraeli diskrediteerida ja liberaalid võitsid valimised Gladstone solvas kuningannat Victoria 1866. aastal, kui ta keeldus ostu toetamast relvametallist prints Alberti mälestusmärgi jaoks, mis pidi püstituma Kensingtoni aedadesse, ja nendevahelised suhted olid alati rasked. Gladstone moodustas oma teise teenistuse, kuigi kuninganna Victoria üritas ametisse nimetada lord Hartingtoni. Laialdaselt teatati, et kuninganna kommenteeris: „Ta räägib minuga nii, nagu oleksin avalik koosolek”. Vahetult enne Gladstone'i ametisse nimetamist kirjutas Victoria Sir Henry Ponsonbyle, et ta "loobub varem troonist, kui saadab poolel hullu tulebrändi või on sellega kuidagi seotud, kes rikub peagi kõik ja on diktaator".

Teine ministeerium tegeles peamiselt Iiri asjadega. Gladstone oli kohustatud tõstma tulumaksu 5 naelalt 6 naelale ja ta tõstis ka õlle tollimaksu. Iirimaa sundseadus võeti vastu, et tegeleda üha kasvava vägivallaga ning Gladstone suutis vastu võtta teise Iiri maaseaduse, millega kehtestati „kolm F-i“-kinnisvara, õiglane üür ja maa tasuta müük. Vahetult pärast seaduseelnõu parlamendi läbimist suri Disraeli üllatuslikult, Gladstone matustel ei osalenud.

Kuigi Gladstone oli pühendunud anglikaanlane, esitas ta 1881. aastal seaduseelnõu, mis võimaldaks mitteusklikel kinnitada oma truudust kroonile. Juudid ja kveekerid suutsid seda juba teha, kuid mitte ateistid. Charles Bradlaugh oli oma ateismi tõttu neli korda alamkojast välja heidetud. Lõpuks esitas Bradlaugh 1888. aastal oma jaatuse seaduseelnõu, kuid püüdes tagada Bradlaugh'le õiglast kohtlemist, tõi Gladstone enda pea peale palju kriitikat. Järgmisel aastal mõrvati lord Frederick Cavendish ja Thomas Burke Dublinis Phoenix Parkis. Cavendish-Gladstone'i vennapoeg abiellus-oli Iirimaa peasekretär Burke oli tema asekantsler Gladstone, kes kehtestas mõrvade tagajärjel veelgi karmima sundseaduse.

Gladstone'i välispoliitika oli vähem edukas kui tema sisepoliitika. Briti armee osales Sudaani ja Afganistani aktsioonides. Kindral Gordon eiras 1884. aastal Hartumi evakueerimise korraldusi ja Gladstone'i süüdistati tema surmas, kui linn langes Mahdi ja tema vägede kätte. Samal aastal võttis Gladstone'i ministeerium vastu kolmanda reformiseaduse ja ka ümberjaotamise seaduse, mis nägi ette valimisringkondade piiride muutmise. Kuid konservatiivid ja Iiri natsionalistid tegid koostööd, et kõrvaldada Gladstone'i ministeerium, mille ta 9. juunil 1885 tagasi pani ja mille asemele asus Marisess Salisbury. 17. detsembril 1885 avaldas Gladstone'i poeg Herbert ajakirjandusele, et tema isa on pühendunud Iirimaa kodukorra saavutamisele: juhtum on saanud nime Hawarden Kite. Herbert Gladstone'i teadaanne ei aidanud tema isa liberaalidel ega iirlastel ja andis konservatiividele veel ühe pulga, millega eakat riigitegelast võita. Iirlased nägid võimalust Briti valitsuselt järeleandmisi väänata ja ühinesid liberaalidega konservatiivide alistamiseks: see poliitiline kiik jätkus aastaid.

Jaanuaris 1886 moodustas Gladstone oma kolmanda ministeeriumi 76 -aastaselt, selleks ajaks oli Vabaerakond tema Iiri poliitika osas lahku läinud ja ta ei saanud seadusi vastu võtta. Gladstone kuulutas välja valimised, kuid leidis, et konservatiivid võitsid neid igast suunast ja ta astus tagasi. 1890. aastal lõppes liberaalide ja iirlaste liit Parnelli skandaaliga ning 1891. aastal kuulutas Gladstone välja Newcastle'i programmi, mis sisaldas mitmeid reforme ja Iirimaa kodakorda. Liberaalid said 1892. aasta valimistel enamuse ja Gladstone moodustas oma neljanda ja viimase ministeeriumi. Varsti pärast seda esitas ta teise kodukorra seaduse eelnõu, mis Lordide kojas peaaegu samaaegselt ebaõnnestus. Ta keeldus vastu võtmast suurenenud mereväe hinnanguid ja astus tagasi 2. märtsil 1894. Tema viimane kõne peeti Liverpoolis, see oli protest Türgi armeenlaste veresaunide vastu. 19. mail 1898 suri Gladstone Hawardenis ja hiljem maeti ta Westminsteri kloostrisse. Ta oli 88 -aastane.


Sisu

Aastakümneid pärast 1832. aasta suurt reformiseadust olid kabinetid (tol ajastul mõlemast kojast) vastu pidanud katsetele edasisi reforme läbi suruda ja eriti jätnud täitmata tšartistliku liikumise kuus nõuet. Pärast 1848. aastat see liikumine kiiresti langes, kuid eliitarvamus hakkas tähelepanu pöörama. [4] Seega alles 27 aastat pärast esialgset üsna tagasihoidlikku suurt reformiseadust pidasid juhtivad poliitikud mõistlikuks edasise valimisreformi kehtestamist. Pärast Benjamin Disraeli ebaõnnestunud katset kehtestada reformieelnõu 1859. aastal üritas Lord John Russell, kes oli mänginud olulist rolli 1832. aasta reformiseaduse vastuvõtmisel, seda 1860. aastal, kuid peaminister, liberaalist lord Palmerston oli vastu. mis tahes edasist valimisreformi. [ tsiteerimine vajalik ]

Liidu võit Ameerika kodusõjas 1865. aastal julgustas Suurbritannia jõude, kes nõudsid suuremat demokraatiat ja avalikku panust poliitilisse süsteemi, kõrgema klassi maameeste ahastuseks, kes samastusid USA lõunaosariikide istutajatega ja kartsid mõju kaotamist. ja populaarne radikaalne liikumine. Mõjukate kommentaatorite hulka kuulusid Walter Bagehot, Thomas Carlyle, Anthony Trollope, Karl Marx ja John Stuart Mill. [5] Pooldajad kasutasid kahte argumenti: põhiseaduse ja "moraalse õiguse" tasakaal. Nad rõhutasid, et väärilised, osavad, kained, säästlikud ja austusväärsed käsitöölised väärivad frantsiisi. Liberaal William Gladstone rõhutas tööliste "moraalset" paranemist ja leidis, et neil peaks seetõttu olema võimalus "näidata oma truudust oma parematele". Opositsioon hoiatas aga USA ja Austraalia madala klassi demokraatia eest. [6]

Palmerstoni surm 1865. aastal avas reformide läbipääsu. 1866. aastal esitas Russell (krahv Russell sellisena, nagu ta oli alates 1861. aastast ja nüüd teist korda peaminister). Tegemist oli ettevaatliku seaduseelnõuga, mis tegi ettepaneku anda auväärsed "auväärsed" töötavad mehed, välja arvatud lihttöölised ja nn jääk, mida parlamendiliikmed pidasid "vaprateks ja kuritegelikeks" vaesteks. Selle tagas 7 naela suurune iga -aastane üürihääletus - ehk 2 šillingit ja 9 penni (2s 9d) nädalas [n 1]. [7] See tõi kaasa kaks "väljamõeldud frantsiisi", mis võtsid eeskuju 1854. aastal, linnaosade 10 naelsterlingi kvalifikatsiooni ja maakondades 50 naela säästmise kvalifikatsiooni. Liberaalid väitsid, et "keskklassidel, keda tugevdavad käsitööliste parimad, on endiselt võimu ülekaal". [8]

Hääletuse ajal lõhestas see eelnõu aga Vabaerakonna: lõhe osaliselt kujundas Benjamin Disraeli, kes õhutas neid, keda eelnõu ähvardas, selle vastu tõusma. Ühel pool olid reaktsioonilised konservatiivsed liberaalid, keda teati adullamiitidena, teisel pool reformi toetavad liberaalid, kes toetasid valitsust. Adulamlasi toetasid toorid ja liberaalseid whigeid toetasid radikaalid ja reformistid. [ tsiteerimine vajalik ]

Eelnõu sai seega lüüa ja Russelli liberaalne valitsus astus tagasi. [ tsiteerimine vajalik ]

Konservatiivid moodustasid 26. juunil 1866 ministeeriumi, mida juhtis peaministrina lord Derby ja rahanduskantsler Disraeli. Nad seisid silmitsi konservatiivsuse taaselustamise väljakutsega: Palmerston, võimas liberaalide liider, oli surnud ning Vabaerakond lõhenes ja sai lüüa. Tänu Disraeli manööverdamisele nägid Derby konservatiivid võimalust olla tugev ja elujõuline valitsuspartei, kuid alamkojas oli endiselt liberaalne enamus.

Adullamiidid eesotsas Robert Lowega olid juba teinud tihedat koostööd Konservatiivse Parteiga.Adullamiidid olid reformivastased, nagu ka konservatiivid, kuid adullamiidid keeldusid kutsest astuda konservatiividega valitsusse, kuna arvasid, et neil võib olla sõltumatult positsioonilt rohkem mõju. Hoolimata asjaolust, et ta oli liberaalsete reformide seaduseelnõu blokeerinud, esitas Disraeli veebruaris 1867 alamkojas oma reformiseaduse.

Selleks ajaks oli paljude riigi suhtumine alamkoja reformi suhtes lakanud. Tohutud kohtumised, eriti „Hyde Parki mässud” ja tunne, et paljud oskuslikud töölisklassid olid auväärsed, olid paljusid veennud, et reformieelnõu tuleks koostada. Rikas konservatiivide parlamendisaadik Lord Cranborne astus aga eelnõu sissejuhatuse peale vastikult oma valitsusministeeriumist tagasi.

Üldine valimisõigus agiteerinud Reformiliiga muutus palju aktiivsemaks ja korraldas sadade tuhandete inimeste meeleavaldusi Manchesteris, Glasgow's ja teistes linnades. Kuigi need liikumised ei kasutanud tavaliselt revolutsioonilist keelt, nagu mõnel tšartistil oli 1840. aastatel, olid need võimsad liikumised. Kõrghetk saabus siis, kui valitsus keelas 1867. aasta mais Hyde Parkis toimunud meeleavalduse. Tuhanded väed ja politseinikud olid ette valmistatud, kuid rahvahulgad olid nii suured, et valitsus ei julgenud rünnata. Siseminister Spencer Walpole oli sunnitud tagasi astuma.

Olles silmitsi rahva mässu võimalusega minna palju kaugemale, lülitas valitsus seaduseelnõusse kiiresti muudatused, mis hõlmasid palju rohkem inimesi. Järelikult oli eelnõu kaugemaleulatuvam, kui ükski parlamendiliige võimalikuks pidas või tõesti soovis, et Disraeli näib aktsepteerivat enamikku reformiettepanekuid, kui need ei pärine William Ewart Gladstone'ilt. Opositsiooni (kuid mitte Gladstone'i enda) esitatud muudatusettepanek kolmekordistas eelnõu alusel uue hääleõigusliku numbri, kuid Disraeli võttis selle lihtsalt vastu. Eelnõu hõlmas enamikku linnapiirkondades elanud mehi. Lõplikud ettepanekud olid järgmised: linnaosa frantsiis kõigile, kes maksid intressimäärasid isiklikult (st mitte liitlased), ja lisahääled lõpetajatele, spetsialistidele ja neile, kelle sääst on üle 50 naela. Konservatiivid pidasid neid viimaseid "uhkeid frantsiise" relvaks massivalijate vastu.

Gladstone aga ründas seaduseelnõu, kuid mitmed sädelevad parlamentaarsed arutelud Disraeliga muutsid seaduseelnõu palju radikaalsemaks. Olles saanud võimaluse uskuda, et Gladstone'i arve läks 1866. aastal liiga kaugele, läks Disraeli nüüd kaugemale.

Disraeli suutis oma parteid veenda eelnõu poolt hääletama, tuginedes sellele, et äsja valimisõiguslikud valijad oleksid tänulikud, ja hääletaks järgmistel valimistel konservatiivide poolt. Vaatamata sellele ennustusele kaotasid 1868. aastal konservatiivid esimesed üldvalimised, kus hääletasid äsja valimisõiguslikud valijad.

Eelnõu aitas lõpuks kaasa Vabaerakonna radikaalse tiiva tõusule ja aitas Gladstone'i võidule. Seadust korrastati paljude muude seadustega valimispiiride muutmiseks.

Vähendatud esindatus Muuda

Vabaduseta linnaosad Muuda

Neli valimispiirkonda kaotati seadusega korruptsiooni tõttu täielikult:

Järgmisel aastal 1868. aasta rahvaesinduse (Šotimaa) seadusega anti ilma seitsmest Inglise linnaosast:

Kolmel neist (Honiton, Thetford, Wells) oli kaks parlamendiliiget, kuid nende esindatus pidi 1867. aasta seaduse kohaselt poole võrra vähenema. 1868. aasta seadus aga andis neile enne esindatuse vähendamise jõustumist täieliku valimisõiguse. Ülejäänud neljal linnaosal oli üks saadik alates 1832. aastast.

Esitus pooleks Redigeeri

Järgmised linnaosad vähendati kahe saadiku valimisest ühele:

    , Hampshire, Cornwall, Shropshire, Dorset, Buckinghamshire, Sussex, Wiltshire, Gloucestershire, Cumberland, Wiltshire, Dorset, Worcestershire, Surrey, Essex, Hertfordshire, Huntingdonshire, West Riding of Yorkshire, Herefordshire, Sussex, Staffordshire, Šveits Buckinghamshire, Yorkshire'i põhjaosa, Wighti saar, Dorset, Yorkshire'i põhjaosa, Yorkshire'i lääneosa, Lincolnshire, Devon, Gloucestershire, Berkshire, Buckinghamshire

Veel kolm linnaosa (Honiton, Thetford, Wells) pidid 1867. aasta seaduse alusel poole võrra vähenema, kuid enne selle vähendamise jõustumist võeti need 1868. aasta Šoti reformiseadusega täielikult ära, nagu eespool märgitud.

Valimisõigused Muuda

Seadus lõi parlamenti mitmeid uusi linnaosasid. Järgmised linnaosad said õiguse ühe parlamendiliikmega:

    , Lancashire, Durhami krahvkond, Yorkshire'i West Riding, Kent, Durhami krahvkond, Yorkshire'i põhjaosa, Cheshire, Durhami krahvkond, Staffordshire

Järgmised linnaosad said õiguse kahe parlamendisaadikuga:

Lisaks korrigeeris seadus mitmete olemasolevate linnaosade esindatust. Salford ja Merthyr Tydfil said ühe saadiku asemel kaks saadikut. Birminghamis, Leedsis, Liverpoolis ja Manchesteris oli nüüd kahe asemel kolm saadikut.

Muud muudatused Muuda

  • Yorkshire'i West Riding jagunes kolmeks ringkonnaks, millest igaüks naasis kaks saadikut. , Derbyshire, Devonshire, Essex, Kent, Lincolnshire, Norfolk, Somerset, Staffordshire ja Surrey jagunesid kahe asemel kolmeks ringkonnaks, millest igaüks tagastab kaks saadikut. jagunes kolme- ja kaheliikmelise ringkonna asemel neljaks kaheliikmeliseks ringkonnaks. anti üks koht.
  • Parlamendil lubati jätkata istungit läbi kroonikukkumise.
  • Parlamendiliikmed vabastati ametikoha vahetamisel tagasivalimise taotlemisest.

Šotimaal sai liikmeid viis olemasolevat valimisringkonda ja moodustati kolm uut valimisringkonda. Kaks olemasolevat maakonna valimisringkonda liideti üheks, saades seitsme liikme üldise suurenemise, mida tasakaalustas seitsme Inglismaa linnaosa (eespool loetletud) valimisõiguseta jätmine, jättes parlamendile sama arvu liikmeid.

Iirimaa esindatus jäi muutumatuks.

Seaduse otsesed mõjud Redigeeri

Altkäemaksu ja korruptsiooni küsimus mängis 1867–88.a aruteludes suurt rolli. Otsus piirduda aruteluga valimisavalduste üle suuresti eraldi 1868. aasta valimisavalduste seadusega hõlbustas põhilise reformiseaduse edenemist. [9]

Frantsiisi enneolematu laiendamine kõigile majapidamistele andis tegelikult paljudele töölisklassi meestele hääle, mis on üsna märkimisväärne muutus. Jonathan Parry kirjeldas seda kui "linnaosade frantsiisirevolutsiooni" [10], kus parlamendi maavalduse traditsioonilist positsiooni parlamendis ei tagaks enam raha, altkäemaksu andmine ja soosimine, vaid avalikkuse kapriisid ja soovid. Siiski pimesi kaaluda de jure frantsiisilaiendid oleksid ekslikud. Frantsiisi sätted olid puudulikud, seaduses ei käsitletud liitmise ja leibkonnas intressimaksjaks mittekasutamise küsimusi. Intresside ja üüride liitmine muudeti ebaseaduslikuks pärast seda, kui see kaotati liberaal Grosvenor Hodgkinsoni esitatud seaduseelnõuga (see tähendas, et kõik üürnikud peaksid maksma intressimäärasid otse ja seega kvalifitseeruma hääletusele). Registri koostamine jäeti ikkagi hõlpsasti manipuleeritavateks peokorraldajateks, kes suutsid vastaseid eemaldada ja toetajaid soovi korral lisada. Ainus hääletamiskvaliteet oli sisuliselt registris endas olemine.

Soovimatud efektid Muuda

  • Suurenenud parteide kulutused ja poliitiline korraldus nii kohalikul kui ka riiklikul tasandil - poliitikud pidid arvestama suurenenud valijaskonnaga, mis ilma salajaste hääletusteta tähendas suuremat valijate arvu, keda ravida või altkäemaksu anda. [tsiteerimine vajalik]
  • Kohtade ümberjaotamine tõi tegelikult kaasa selle, et alamkojas domineerisid üha enam ülemkihid. Ainult nemad said endale lubada tohutuid kampaaniakulusid ja teatud mädanenud linnaosade kaotamine kõrvaldas mõned keskklassi rahvusvahelised kaupmehed, kes olid suutnud kohad hankida. [5]

Vabaerakond oli mures väljavaate pärast, et sotsialistlik partei võtab suurema osa töölisklassi häältest, nii et nad liikusid vasakule, samal ajal kui nende rivaalid konservatiivid algatasid aeg-ajalt intriige, et julgustada sotsialistidest kandidaate liberaalide vastu seisma. [ tsiteerimine vajalik ]

Trollope oma Phineas Finn tunneb muret peaaegu eranditult teise reformiseaduse edusammude üle parlamendis ja Finn istub ühe seitsme väljamõeldud linnaosa eest, mis tuleb ära võtta. [11]


Peeli mõju

Gladstone'i varajane esinemine parlamendis oli tugevalt tori, kuid aeg -ajalt sundis kokkupuude tooride poliitika mõjudega teda võtma liberaalsemat seisukohta. Tema pöördumine konservatiivsusest liberalismiks toimus pikaajaliselt, üle põlvkonna. Peel tegi Gladstone'i kaubandusnõukogu asepresidendiks ja Gladstone'i rakendus hämmastas isegi töökaid kolleege.

Ta alustas tariifi olulist lihtsustamist ja temast sai põhjalikum vabakaupleja kui Peel. 1843. aastal astus ta kaubandusnõukogu presidendina kabinetti. Tema 1844. aasta raudteeseadus kehtestas raudtee -ettevõtetele miinimumnõuded ja nägi ette raudteeliinide riikliku ostmise. Gladstone parandas oluliselt ka Londoni sadamatöötajate töötingimusi. 1845. aasta alguses, kui valitsuskabinet tegi ettepaneku suurendada Maynoothis asuvale iiri roomakatoliku kolledžile riiklikku toetust, astus Gladstone tagasi - mitte sellepärast, et ta seda heaks ei kiitnud, vaid seetõttu, et see läks vastuollu seitsme aasta eest avaldatud vaadetega. Hiljem, 1845. aastal, astus ta uuesti kabinetti kolooniate riigisekretärina, kuni valitsus langes aastal 1846. Koloniaalametis viibides viidi ta liberalismile lähemale, kuna ta oli sunnitud kaaluma ingliskeelsete kolonistide nõudeid ise valitseda.


Gladstone ja Iirimaa

William Gladstone püüdis teha kõik, et aidata Iirimaad, ja Gladstone'i nime mainitakse Iiri ajaloos sageli alates 1880. aastatest kuni Gladstone'i pensionile jäämiseni 1894. aastal.

Suur näljahäda oli Suurbritannia poliitikat sügavalt mõjutanud. Iirimaalt lahkunud miljon surmajuhtumit ja miljon emigranti-osa nn kirstulaevadel-olid jätnud oma jälje. 1858. aastal asutati Ameerikas Fenian Society. Iirimaal sooritasid feenlased vägivallategusid, et juhtida tähelepanu oma kaebustele. Need, kes soovisid, et küsimused lahendataks põhiseaduslikul viisil, moodustasid 1870. aastal erakonna Home Rule. Salajase hääletuse kehtestamine 1872. aastal võimaldas neil, kes said Iirimaal hääletada, hääletada ilma üürileandjate hirmutamiseta. Selle tulemusena oli alates 1872. aastast Westminsteris tavaliselt umbes 80 Iiri parlamendisaadikut, kes olid pühendunud koduvalitsemisele. Neil Iiri parlamendiliikmetel oli alati lootust, et tooride või liberaalide valitsus valitakse väga väikese häälteenamusega ja nad peavad võimul püsimiseks toetama Iiri parlamendiliikmeid.

Millised olid Iiri parlamendisaadiku kaebused?

Poliitiliselt ei suutnud nad leppida Briti domineerimisega saarel. Siiski oleks vale eeldada, et kõik parlamendiliikmed panid pahaks Suurbritannia positsiooni Iirimaal.
Iirimaa protestantliku kiriku privilegeeritud positsioon valdavalt katoliiklikus riigis tekitas pahameelt.
Paljude mõisnike toimepandud kuritarvitused olid samuti suur pahameele põhjus.

1868. aastal sai Gladstone esmakordselt peaministriks. Ta teatas, et tema ülesandeks on Iirimaa rahustamine. Gladstone oli mees, kellel olid tugevad religioossed vaated, kuid ta ei olnud bigott. Teda ajendas see, mida ta pidas õigeks ja valeks, ning ta nägi, et paljud asjad Iirimaal olid valed. Seetõttu seadis ta endale ülesandeks parandada asju, mida ta valesti pidas.

Oma valitsuses 1868–1874 hävitas Gladstone Iiri kiriku. See tähendas, et katoliku põllumehed ei pidanud enam kirikule kümnist maksma. Gladstone surus läbi ka esimese Iiri maaseaduse. See tähendas, et igal põllumehel, kes oli välja tõstetud, kuid oli oma maad parandanud, oli õigus hüvitisele. Sellel seadusel ei olnud Iirimaal peaaegu mingit mõju, kuna üürileandjad ja Iirimaa õigussüsteem olid näiliselt omavahel seotud, viimane toetas esimest. Samuti võisid väga vähesed põllumehed endale maksta advokaadile nende esindamise eest, kui neil oli nõue endise üürileandja vastu. Maaseadus oli aga sümboolne, et keegi kõrgeimast võimust teeb midagi Iirimaa heaks ja igale meetmele saab tugineda.

Probleemid jätkusid Iirimaal, kui Gladstone alustas oma teist teenistust aastal 1880. Vägivald mõisnike või nende agentide vastu muutus üha tavalisemaks, kuna toetus feenlastele kasvas. Kuigi Gladstone tahtis Iirimaa heaks töötada, ei tahtnud ta vägivalda taluda. Selle tulemusel tõi ta sisse Iirimaa sundseaduse, millega peatati ajutiselt Habeas Corpus, et kuriteo toimepanemises kahtlustatavaid inimesi saaks ilma kohtuta kinni pidada. Gladstone'i ministeerium võttis aga vastu ka teise Iiri maaseaduse, mis tagas "kolm tähte": püsivuse, õiglase üüri ja tasuta müügi. Sunniseadus ei peatanud korralagedust Iirimaa maakogukonnas, kuid teist maaseadust peeti edasiliikumiseks, mis võib vähendada Iirimaal kogetud vägivalda. Usk, mille Gladstone oma tegudesse pani, purustati Phoenix Parki mõrvadest 1882. aastal.

Kuni 1882. aastani oli vägivalda kasutatud mõisnike, nende agentide või Iiri perede vastu, kes olid vallanud maad, kust pere oli välja tõstetud. Poliitikut ei peetud sihtmärgiks. Lord Cavendishi (Iirimaa peasekretär) ja T Burke (Iirimaa alaline asekantsler) mõrv Phoenix Parkis noaga relvastatud jõugu poolt šokeeris viktoriaanlikku ühiskonda. Mõrvad olid löök Gladstone'ile, kes üritas veenda mitte ainult oma parteid, vaid ka parlamenti Iirimaa reformide jätkamiseks. Ta laiendas politsei õiguslikke volitusi Iirimaal, kuid võttis samal ajal vastu seaduse (võlgnevuste seadus), mis tähendas, et iga üürnik, kelle aastane üür oli alla 30 naela, ei pidanud enam tasuma üürivõlga, kui neil oli . See oli üks viis, kuidas Gladstone püüdis peatada väljatõstmiste tulva, mida Iirimaa koges pärast seda, kui 1870. ja 1880. aastatel tabas Euroopat põllumajanduslangus.

Gladstone'i kolmas ministeerium oli aastast 1886. Gladstone oli avalikkusele teatavaks teinud, et ta toetab Iirimaa kodakorda ning sai seetõttu Iiri parlamendiliikmete poliitilise toetuse alamkojas, kes olid ajutiselt üle läinud parlamendi poole. Tory Partei, kes oli lubanud tühistada Iirimaal Gladstone'i poolt kehtestatud sundseadused. Kodukohale toetust kuulutades astus Gladstone ohtlikule poliitilisele teele. Toorid olid kindlalt selle vastu, paljud liberaalid ei toetanud seda ja paljud inimesed tänaval tundsid, et iirlased ei olnud sel ajal võimelised end valitsema. Gladstone ei suutnud toetada ka kuninganna Victoria, kellele mees lihtsalt ei meeldinud:

"(Mul) on suurim võimalik kalduvus võtta see poolhull ja paljuski naeruväärne vanamees." (Victoria pidi 1886. aastal kolmandat korda Gladstone'i peaministriks võtma.

Aastal 1886 teatas Gladstone, et uurib Iirimaale kodu reegli tutvustamise praktilisust. Kuid mõned kõrged liberaalid arvasid, et nad teavad, mida see tähendab - et ta on juba otsustanud - ja keeldusid teenimast oma valitsuses. See tähendas, et 76 -aastane peaminister pidi tegema koostööd nooremate meeste kabinetiga, kes vastasid tõenäoliselt tema ideedele. Märtsis 1886 teatasid Gladstone ja tema kabinet ametlikult, et toetavad Home Rule'i.

Aprillis 1886 esitati parlamendile kodukorra seaduse eelnõu. Selle peamised ettepanekud olid järgmised:

Dublinis tuleks luua eraldi parlament ja valitsus

See parlament kontrollib kõiki Iiri asju, välja arvatud kaitseküsimused, välissuhted, kaubandus ning tolli- ja aktsiisiküsimused. Westminster tegeleks nende küsimustega.

Westminsteris poleks enam ühtegi Iiri parlamendisaadikut.

Eelnõu kohta esitati kaks peamist kriitikat:

1) Ta ei võtnud arvesse protestantliku Ulsteri hirme, kes oli sügavalt mures parlamendi pärast, mis asub sisuliselt katoliiklikus Dublinis. Kes hoolitseks Ulsteri inimeste eest?

2) Paljud olid mures, et Westminsteris pole enam Iiri parlamendiliikmeid. Kuna Westminster plaanis teatud võtmevaldkondade üle kontrolli säilitada, vajas Iirimaa kindlasti Westminsteris häält? Samuti, kuna Iirimaa jätkab oma osa maksmist Suurbritannia eelarvesse (olenemata sellest, kas tal on oma parlament), peaks tal olema Westminsteris parlamendiliikmed, et näha, kuhu see raha kulutatakse.

Arve üle vaieldi kuusteist päeva. 8. juunil 1886 lükati kodukorra eelnõu 30 häälega alla. Selle vastu hääletanutest 93 olid liberaalid ja 46 neist olid radikaalid. Gladstone otsustas selle teema rahva ette viia. Parlament saadeti laiali ja üldvalimised määrati juuliks 1886.


Sisu

1867. aasta jõulude ajal teatas krahv Russell, et ta ei juhi järgmistel üldvalimistel Vabaerakonda ja nii sai Gladstone temast Vabaerakonna juhi koha. Selle tulemusel toimunud üldvalimised 1868. aastal (esimesed 1867. aasta reformiseaduses kehtestatud laiendatud frantsiisi alusel) tagasid alamkojas 112 koha liberaalse enamuse.

Peaministrina aastatel 1868–1874 juhtis Gladstone liberaalset parteid, mis oli sarnaste peeliitide koalitsioon, Whigs ja radikaalid Gladstone oli nüüd rahu, majanduse ja reformide eestkõneleja. [3]

Ajavahemikul 1870–1874 oli usulistel vaidlustel suur osa laialdase Vabaerakonna koalitsiooni hävitamises. Vaidlused hariduse, Iiri ebaõnnestumise ja Iiri ülikoolide üle näitasid lahknevusi ühelt poolt Whigsi vahel, kes soovis riiklikku kontrolli hariduse üle ja mittekonfessionaalse, moraalselt ülendava kristluse levitamist, ja teiselt poolt Gladstone'i ja tema toetajate vahel, kes püüdis kaitsta religiooni sõltumatust moderniseeruvast kodanikujõust. See jaotus lõi püsiva löögi väljavaadetele jõuda kokkuleppele haridus- ja Iirimaa tulevase poliitika osas. [4]

Peamised õigusaktid Redigeeri

Esimene suur reform, mille Gladstone ette võttis, oli Iirimaa kiriku hävitamine vastavalt Iiri kiriku seadusele 1869. Sellele järgnes 1870. aasta üürileandja ja üürniku seadus, mis püüdis kaitsta Iiri üürnikke üürileandjate ebaõiglase kohtlemise eest, laenates avalikku raha üürnikele, et nad saaksid oma osalust osta. Seadus piiras üürileandjate volitusi oma üürnikke omavoliliselt välja tõsta ja kehtestas väljatõstmise eest hüvitise, mis varieerus vastavalt majapidamiste suurusele ja ei olnud sobilik nende üürimakse eest väljasaatjate jaoks. [5]

Gladstone'i valitsus võttis vastu ka 1870. aasta algharidusseaduse, mis andis Inglismaale esmakordselt piisava algkoolide süsteemi. See kehtestas valikainete koolide juhatuste süsteemi, mis asutati hariduse pakkumiseks seal, kus vabatahtlikke koole polnud.Nendel juhatustel oli õigus nõuda maksumäärasid ja neist ehitada koole, võtta tööle õpetajaid ning võimalus sundida lapsi õppima (kui nad seda vajalikuks pidasid) neid, kes ei saanud muud haridust. Samuti said nad vabatahtlike koolide eest maksta teatavaid laste tasusid. [6]

1871. aastal võttis Gladstone'i valitsus vastu ametiühinguseaduse, millega muudeti ametiühingute liikmesus esmakordselt seaduslikuks. Pikett jäi aga ebaseaduslikuks, kuna kriminaalseaduse muutmise seadus 1871 muutis selle konkreetseks kuriteoks, mille eest võib karistada kolme kuu pikkuse raske tööga vanglas. [7] Samuti võeti vastu 1872. aasta hääletusseadus, millega kehtestati üld- ja kohalike valimiste salajased hääletamised.

1872. aasta litsentsiseadus piiras avalike majade lahtiolekuaegu, reguleeris õlle sisu ja andis kohalikele omavalitsustele õiguse määrata litsentsimisajad ning andis linnaosadele võimaluse keelata igasugune alkohol. Neid põhimõtteid täitis politsei. See seadus oli üldiselt ebapopulaarne ja põhjustas mõnes linnas mässu. [8] Alkoholitööstusel olid enne seadust liberaalsed seisukohad, kuid nüüd muutus see täielikult ning alates 1871. aasta jaanipäevast [kui arutati esimest litsentsiseadust] kuni 1874. aasta lagunemiseni oli peaaegu kõik Ühendkuningriigi rahvamajad aktiivsed. -tuba konservatiivsele parteile ". Gladstone süüdistas seadust konservatiivide võidus 1874. aasta üldvalimistel, kirjutades: "Meid on kannatanud džinn ja õlu." [9]

1873. aasta Supreme Court of Judicature Act muutis ümber Inglise kohtusüsteemi (millega loodi High Court of Justice ja Court of Appeal). Samuti üritati kaotada ülemkoda Inglismaa kohtuorganina, kuid seda sätet ei rakendatud 1874. aasta konservatiivide võidu tõttu.

Gladstone'i sõja riigisekretärina viis Edward Cardwell läbi Briti armee ulatuslikke reforme, mida hakati nimetama Cardwelli reformideks.

Rahandus Muuda

Aastal 1868 nimetas Gladstone Robert Lowe (1811–92) riigikantsleriks, eeldades, et ta pidurdab avaliku sektori kulutusi. Avalikud kulutused kasvasid ja Gladstone kuulutas Lowe "armetult puudulikuks". Maloney märgib, et ajaloolased nõustuvad sellega. Lowe alahindas tulusid süstemaatiliselt, võimaldades tal maksukärbete kära vastu seista ja selle asemel riigivõlga vähendada. Ta nõudis, et maksusüsteem oleks kõigi klasside suhtes õiglane. Tema enda õigluse kriteeriumiga - et tasakaal otsese ja kaudse maksustamise vahel ei muutuks - õnnestus see tal. Ajaloolased märgivad, et see tasakaal ei olnud kunagi olnud klasside esinemissageduse hea näitaja ja oli selleks ajaks põhjalikult arhailine. [10]

Avalikud kulutused sõjaväele ja mereväele olid 1871. aastaks madalaimad alates 1858. aastast. Üldiselt vähendati riiklikke avalikke kulutusi 71 000 000 naelalt 1868. aastal 67 000 000 naelale 1870. ja 1871. aastal. Siiski kasvas see 1874. aastal 74 604 000 naelale. Gladstone suutis igal aastal toota viis ülejääki summas 17 000 000 naela. Ta suutis ka (ta asus riigikantsleri ametisse uuesti augustis 1873 kuni parlamendi laialisaatmiseni 1874. aasta alguses) vähendada tulumaksu 18 pundi naelsterlingini 3 pennini ja tegi järgmisel aastal ettepaneku see täielikult kaotada, kui ta võitis järgmised üldvalimised. [11]

Välispoliitika Redigeeri

Pärast Prantsuse-Preisi sõda aastatel 1870–71 üritas Gladstone veenda Saksamaa liidukantslerit Otto von Bismarcki loobuma Alsace'i ja Lotringi annekteerimisest alistatud Prantsusmaalt. Gladstone avaldas ajakirjas anonüümse artikli Edinburghi ülevaade oktoobril 1870 oma seisukohti pooldades, kuid see ei jäänud kauaks anonüümseks. Sakslased jäid Gladstone'i avamängude suhtes siiski veenmata. Prantsusmaa võidaks mõlemad provintsid tagasi aastatel 1919 ja 1944, kuid alles pärast kahte maailmasõda Saksamaaga.

Ameerika kodusõja ajal 1861–1865 soosis Gladstone rahanduskantslerina Suurbritannia ja Prantsusmaa sekkumist Konföderatsiooni poolele. Peaminister lükkas tema nõuanded tagasi ja Suurbritannia jäi sekkumata. Konföderatsioon saadab aga CSS -i Alabama oli ehitatud Inglise sadamasse ja kahjustas seejärel liidu laevandust. Aastal 1872 lahendas Gladstone Alabama nõuded andes USA -le Washingtoni lepingu osana 15 500 000 dollarit.

Armeereform Edit

Gladstone pööras sõjalistele asjadele vähe tähelepanu, kuid tõi 1870. aastal läbi parlamendi suuri muudatusi armee korralduses. Saksamaa vapustav triumf Prantsusmaa üle tõestas, et Preisi kutseliste sõdurite süsteem koos kaasaegsete relvadega oli palju parem kui traditsiooniline härrasmeeste-sõdurite süsteem, mida Suurbritannia kasutas. [12] Reformide eesmärk oli tsentraliseerida sõjabüroo võim, kaotada ohvitseride komisjonitasude ostmine ja luua Suurbritanniasse paigutatud reservväed, kehtestades sõjaväeteenistusele lühikesed teenistustingimused. [13]

Edward Cardwell (1813–1886) sõjasekretärina (1868–1874) kavandas reformid, mida Gladstone tõhususe ja demokraatia nimel toetas. Aastal 1868 tühistas ta piitsutamise, tõstes erasõduri staatuse rohkem auväärseks karjääriks. Aastal 1870 tühistas Cardwell värbajate eest "pearaha", vabastas tuntud halvad tegelased ridadest. Ta tõmbas 20 000 sõdurit isejuhtivatest kolooniatest, nagu Kanada, välja, et nad pidid aitama end kaitsta. Kõige radikaalsem ja Gladstone'i poliitilist lihast nõudev muudatus oli kaotada ametnike süsteem, kes said komisjonitasusid ja edutamisi ostu, mitte teenete alusel. Süsteem tähendas, et rikkad maavaldusega perekonnad kontrollisid kõiki armee kesk- ja kõrgemaid auastmeid. Edutamine sõltus pere rikkusest, mitte ohvitseri annetest ja keskklass suleti peaaegu täielikult. Briti ohvitseridest oodati härrasmehi ja spordimehi, ei olnud probleemi, kui nad olid täielikult puudulikud sõjaliste teadmiste või juhtimisoskuste osas. Tooride seisukohast oli hädavajalik, et ohvitserkond jääks härrasmeeste pärusmaaks, mitte professionaalsete ekspertide jaoks. Nad hoiatasid, et viimane võib ähvardada oligarhiat ja ähvardada sõjalise riigipöördega, eelistades autoritaarsele riigile ebaefektiivset armeed. Bismarcki uue Saksamaa tõus muutis selle reaktsioonilise poliitika suure impeeriumi riskimiseks liiga ohtlikuks. Eelnõu, mis oleks praegustele omanikele nende sularahainvesteeringud hüvitanud, läbis Commons 1871. aastal, kuid Lordide Koda blokeeris selle. Seejärel otsustas Gladstone süsteemi tühistada ilma igasuguste hüvitusteta, sundides lorde tagasi astuma ja esialgse arve heaks kiitma. Liberaalid kogunesid Gladstone'i anti-elitaarsuse poole, viidates Lord Cardigani (1797–1868) juhtumile, kes kulutas oma tellimuse eest 40 000 naela ja osutus Krimmi sõjas täiesti ebakompetentseks, kus ta tellis aastal katastroofilise "Valguse brigaadi ülesande". 1854. Cardwell ei olnud piisavalt võimas, et paigaldada üldine personalisüsteem, mis pidi ootama 20. sajandit. Ta korraldas sõjaosakonna ümber. Ta muutis sõjaministri ametikoha armee ülemjuhatajast paremaks, ülem oli Tema Kuninglik Kõrgus Cambridge'i hertsog (1819–1904), kuninganna esimene nõbu ja reformide vastane. Määruse peadirektorist ja finantssekretärist said peamised sekretärile alluvad osakonnajuhatajad. Ka miilitsat reformiti ja integreeriti armeesse. Värbamistähtaeg lühendati kuuele aastale, seega oli suurem käive ja suurem väljaõppinud reservväelaste kogum. Rügementide värbamise territoriaalne süsteem oli standarditud ja kohandatud praeguse elanikkonnaga. Cardwell vähendas armee eelarvet, kuid suurendas armee tugevust 25 pataljoni, 156 välipüstoli ja rikkaliku kaupluse võrra, samal ajal kui välisteenistuseks eraldatud reservid olid kümnekordistunud 3500 -lt 36 000 mehele. [12]

1880. aasta üldvalimistel võitsid Gladstone'i liberaalid 352 kohta, mis on 110, konservatiivide 237 ja Iirimaa Kodukorra Liiga 63 vastu. See oli mugav varu, kuid eksimused näisid alati eduseisu vähendavat ja mõnikord ka kaotust tekitanud. Vaatamata oma vanusele oli Gladstone väsimatu juht ja korraldaja ning kõige säravam kõneleja, kuid raiskas energiat, teenides mõnda aega oma riigikantslerina. Tema liberaalne partei oli üha enam fraktsioneeritud väiksema "radikaalse" kontingendi ja suurema "Whig" rühmituse vahel. Gladstone valis välja suhteliselt nõrga kabineti, mis soosis Whigge. Sellegipoolest võõrandusid mõned Whigid tema keiserliku poliitika tõttu, samas kui radikaalne juht Joseph Chamberlain lahkus, sest nad olid vastu tema Iirimaa kodukorra plaanile.

On väidetud, et Gladstone käsitles valesti Bradlaugh ’asja, andes opositsioonile religioosse kaissu, mida nad aastaid kasutasid, mistõttu tema teine ​​teenistus ei olnud kaugeltki nii edukas kui esimene. [14]

Üks esimesi suuremaid õigusakte, mille uus valitsus kehtestas, oli 1880. aasta algharidusseadus, mis kehtestas esmakordselt seadusesse kohustusliku hariduse (kõikidele 5–10 -aastastele lastele) põhimõtte.

Aastal 1881 oli Gladstone veendunud, et Iirimaa maaseaduse vastuvõtmiseks tuleb taastada õigus ja kord. Seetõttu võttis valitsus 1881. aasta veebruaris vastu 1881. aasta rahu säilitamise seaduse (Iirimaa), mis andis Iirimaa asekuningale volitused peatada habeas corpus ja andis talle tegelikult õiguse lukustada kõik, kes talle meeldisid, nii kauaks, kui talle meeldis. Seda seadust kasutati Iiri natsionalistide juhi Charles Stewart Parnelli vahistamiseks. Selle aasta augustis võttis parlament vastu 1881. aasta maa -seaduse (Iirimaa) seaduse, mis andis Iiri üürnikele "kolmele F -le" õiglase üüri, kinnisvara (tagatise) ja õiguse vabalt müüa oma osalust. [15] Gladstone'i valitsus võttis vastu ka 1882. aasta üürivõla seaduse (Iirimaa), millega tühistati üürivõlgnevused iiri üürnikele, kes okupeerisid maad, mille väärtus oli alla 30 naela aastas ja kes ei suutnud maksta. [16]

1882. aasta abielunaiste seadus andis abielus naistele samasugused õigused vara ostmiseks, müümiseks ja omamiseks nagu vallalistel naistel, ning selle tagajärjel tunnistati naised esimest korda ajaloos seaduslikult iseseisevateks isikuteks.

Gladstone'i teises valitsuses tehti ka mitmeid valimisreforme. 1883. aasta korrumpeerunud ja ebaseaduslike tavade ennetamise seaduse eesmärk oli kõrvaldada korruptsioon valimistel ja 1884. aasta rahvaesinduse seadus, mis andis maakondadele samasuguse frantsiisi kui linnaosadele - täiskasvanud meesperemehed ja 10 naelsterlingit - ning lisas kokku umbes kuus miljonit arv, kes võisid parlamendivalimistel hääletada. Parlamendireform jätkus 1885. aasta istmete ümberjaotamise seadusega.

Avaliku sektori kulutused vähenesid 1881. aastal veidi alla 81 000 000 naelsterlingi (eelmisel aastal 1879. aastal päritud 83 000 000 naelalt). 1885. aastal kasvas see aga 89 000 000 naelsterlingini. [17] Ligi kolm aastat pärast teist valitsust asus Gladstone kantsleri ametisse. Ta tühistas põllumajandustootjate jaoks linnase maksu, rahastades seda 1880. aastal, lisades ühe penni tulumaksust ja kehtestades õlletollimaksu. 1881. aastal vähendas ta tulumaksu viie naela eest, rahastades seda tollimaksu suurendamisega. vaimud, testamendid ja pärandid. Oma viimases eelarves 1882. aastal lisas Gladstone tulumaksu. [17]

Gladstone'i valitsus sai eelarvehääletusel 8. juunil 1885 ootamatult lüüa ja seetõttu astus Gladstone järgmisel päeval peaministri kohalt tagasi, lord Salisbury moodustas vähemusrahvusest konservatiivse administratsiooni.

Välispoliitika Redigeeri

Opositsioonis olles rääkis Gladstone Disraeli agressiivse imperialismi vastu. Eriti oma 1880. aasta Midlothi kampaaniakõnedes oli ta selgitanud oma liberaalset valitsemisfilosoofiat. Kampaania peamine mure oli evangeelse kirglikkusega välisasjades, kus ta väljendas oma nägemust maailmakogukonnast, mida reguleerib seadus ja kes kaitseb nõrgemaid. Aluseks oli universaalsus ja kaasamine, tema emotsionaalsed pöördumised jõudsid teistega seotud muretundeni, tõustes lõpuks laiemale pildile inimkonna ühtsusest. [18] Gladstone kavatses ametisse naastes taastada õige käitumise ja õiged põhimõtted, kuid avalik arvamus - eriti maarahvaste seas - sundis tema valitsust jätkama keiserlikku kaitset ja laienemist, eriti Egiptuses. [19] Ajal, mil Prantsusmaa, Saksamaa ja teised laiendasid kiiresti oma impeeriume, oli ta Briti impeeriumi laiendamise vastu. [20]

Gladstone võitis 1880. aasta valimised oma Midlothi kampaania taustal Disraeli toetuse vastu Ottomani impeeriumile. Ta jätkas Disraeli välispoliitika tagasipööramist, taganes Briti garnisoni Kandaharis Afganistanis, ja soovis loovutada Küprose Kreekale, kuigi lord Granville heidutas teda sellest. [21] Kuigi ta oli valimiskampaanias Transvaali annekteerimise hukka mõistnud, teatas ta jaanuaris 1881, et omavalitsust ei toimu. Buurid mässasid selle vastu veebruaris ja ajasid britid Majuba mäe lahingus jõuga välja. Gladstone rakendas augustis Pretoria konventsiooni, mis lõpetas esimese buuri sõja. Oktoobris kuulutas Gladstone Leedsi kõnes: "Kuigi oleme imperialismi vastu, oleme pühendunud impeeriumile". [22]

Kuid 1882. aastal leidis Egiptuses aset rahvuslaste mäss, mida juhtis kolonel Urabi. Tajus ohtu Suessi kanalile ja seega ka Briti suhtlusele India impeeriumiga ning Briti Egiptuse võlakirjade omanikele. [23] Alguses pöördus Gladstone Euroopa Kontserdi poole palvega võtta ühiseid meetmeid, kuigi sellele vastati entusiastlikult. Prantsusmaa saatis esialgu sõjalaevu ühinema Aleksandria kuningliku mereväega, kuid keeldus sõjavägede saatmisest, kartuses nõrgestada oma kaitset Saksamaa vastu. 10. juulil andis Gladstone korralduse esitada Urabile ultimaatum Aleksandria sõjaliste kindlustuste peatamiseks kaheteistkümne tunni jooksul. Urabi ei vastanud ja nii pommitas kuninglik merevägi 11. juulil linna, prantslased taganesid. Selle tulemuseks oli mäss ja Gladstone sai parlamendilt 2 300 000 naela ja tõstis tulumaksu 5 -ltd. kuni 6½d. sõjalise kampaania rahastamiseks. [24] Otsus sõtta astuda vastas Vabaerakonnale ja radikaalne parlamendisaadik John Bright astus protestiks tagasi kabinetist. [25] 19. augustil maabusid Briti väed, keda juhtis Sir Garnet Wolseley, Port Saidis ja võitsid 13. septembril Urabi vägesid Tel-el-Kebiri lahingus. Kuuldes uudiseid Briti võidust, oli Gladstone vaimustuses ja tellis Hyde Parkis relvad nende auks. [26]

Jaanuaris 1884 nõustus Gladstone saatma kindral Gordoni Sudaani, et teatada parimatest vahenditest Egiptuse garnisonide evakueerimiseks pärast Mahdi Muhammad Ahmadi mässu. Kui Gordon Sudaani jõudis, tahtis ta endale pealinna Khartoumi. Alguses keeldus Gladstone abiretke saatmast, kuid mõni kuu hiljem nõustus ta sellega ja oktoobris 1884 läks kindral Wolseley Kairost Hartumi, kuid jõudis sinna liiga hilja, et päästa Gordon, kes oli surnud, kui Hartum langes Mahdi kätte. "Ükski Gladstone'i karjääri sündmus ei muutnud teda ebapopulaarsemaks" [27] ja umbusaldushääletus Commonsis vähendas valitsuse enamuse neljateistkümneni.

Usuküsimused Muuda

Tohutu avalikkuse tähelepanu pälvis Charles Bradlaugh juhtum, kes valiti parlamenti ikka ja jälle liberaaliks, kuid ei saanud istuda, sest ta oli ateist. Bradlaugh oli enamikus küsimustes tavapärane liberaal, kuid ta oli ka väga vastuoluline sünnitõrje pooldaja. Tehniline küsimus oli selles, kas ateist võiks oma lojaalsust "kinnitada", mitte "Jumalale vanduda". Gladstone võitles Bradlaugh istekoha saamiseks, kuid valis legaalse lähenemisviisi, mis võimaldas konservatiividel rünnata liberaale, pöördudes usuliste tunnete poole. Liberaalid lõhestati ja nende asi kannatas. Lõpuks istus Bradlaugh 1886. aastal ja parlament võttis 1888. aastal vastu seaduse, mis lubas vande asemel kinnitada. [28]

Väga vähese reklaamiga võõrdus Gladstone pärast 1880. aastat üha enam kuninganna Victoriast Inglismaa kiriku patroonimise küsimustes. Gladstone'i poliitika oli piiskoppide ja dekaanide nimetamine üksnes teenete ja juhtimisvõime alusel. Disraeli julgustusel kuninganna soosis mõõdukaid, kes pidurdasid kõrge kiriku parteid (mis kippus toetama liberaale). [29] [30]

1885. aasta novembris/detsembris toimunud üldvalimistel kaotasid liberaalid 33 kohta, kuid jaanuaris 1886 loobus Salisbury peaministrikohast pärast Commonsis hääle kaotamist ja nii moodustas Gladstone 1. veebruaril valitsuse. Ajaloolased osutavad tema paindumatusele seletuseks tema vanusele. Ta vähendas oma kabinetis radikaalset rolli, seda fraktsiooni esindas ainult Joseph Chamberlain. Tulemuseks oli sisemine vaen, mis nõrgendas kabinetti nii, et puudusid kindlad saavutused. Ajaloolane Donald Southgate väidab:

Gladstone, vanus ja haigused, oli oma tõhususe kaotanud. Partei kannatas, sest soov seda säilitada oli isegi juhtivate radikaalide puhul ülimuslik soovile kasutada seda mis tahes konkreetsel eesmärgil, näiteks Iirimaale kohalike esindusasutuste andmisel. [31]

Kunagi tänapäeva ajastul pole võidukas alamkoja enamus nii vähe saavutanud. Põhjus ei olnud pelgalt jätkuv majanduslik rahutus väljaspool ega ka kahe opositsiooni - nii iirlase kui ka konservatiivi - uued nähtused. See oli see. seal püsis enamuses eneses varjatud [konflikt], mis halvas valitsuse konsule ja siksakitas selle poliitikat. Tema enda kohandamismeetod, mis pidi avamaal olema radikaalne ja kulisside taga vinguma, ei võimaldanud kummalgi poolel end turvaliselt tunda. Ka nüüd, kui ta oli 70 -aastane, kasvas temas pelgalt egoism ja tal oli kombeks seda salapära mängida - mees ja hämmastas oma järgijaid ootamatute liigutustega. [32]

Gladstone pöördus Iirimaa poole. Esimene koduseaduse eelnõu tutvustati parlamendile 8. aprillil ja maa ostmise seaduse eelnõu 16. aprillil. Joseph Chamberlain ja George Otto Trevelyan astusid kabinetist tagasi, kui Gladstone ütles neile, et kavatseb arveid tutvustada. [33]

Maa ostmise seaduseelnõu võimaldas Iirimaa üürileandjatel - enamasti protestantidel - müüa oma maa üürnikele 20 -aastase üürihinna eest. Ostuid pidi rahastama valitsuse laenudest, mida rahastati 120 000 000 naela ulatuses ja mis olid tagatud Briti krediidiga 3%. [34] Eelnõu oli liberaalidele šokk ja kukutas Gladstone'i valitsuse mõne kuuga. Iiri rahvuslaste reaktsioon oli segane, unionistide arvamus vaenulik ja 1886. aasta valimiste ajal toimunud valimised näitasid, et ka inglise radikaalid on seaduseelnõu vastu. Liberaalide auastmest keeldusid mitmed Gladstoni kandidaadid eelnõust, peegeldades valimisringkonna tasemel kartust, et maabunud eliidi päästeoperatsiooni rahastamiseks ohverdatakse töörahva huve. Maa ostuarvet kritiseeriti igalt poolt ja see jäeti maha.Kodukorra seaduse eelnõu alistati 343 häälega 313 vastu, 93 liberaali vastu. [35] [36] Seega ei saavutatud midagi peale Vabaerakonna püsiva lagunemise.

Vabaerakonnast lahkunud mehed moodustasid nüüd Liberaalse Liidu partei. Gladstone saatis parlamendi laiali ja kuulutas välja üldvalimised, mille tulemuseks oli unionistide (konservatiivide ja liberaalide) võit Salisbury juhtimisel. [37]

1892. aasta üldvalimistel saadi tagasi rohkem liberaale kui unioniste, kuid ilma üldise enamuseta. Unionistid jäid ametisse, kuni kaotasid 11. augustil H. H. Asquithi liigutatud umbusaldusavalduse. Gladstone sai viimati peaministriks 82 -aastaselt ja oli nii kõigi aegade vanim ametisse nimetatud isik, kui ta 1894. aastal 84 -aastaselt tagasi astus, oli ta vanim mees, kes kunagi esikohale asus. [38]

Gladstone oli esimene peaminister, kes seadis ministrite tingimuseks 1892. aastal avalik-õiguslike ettevõtete juhtimisest loobumise. Selle loobusid Salisbury 1895 ja Arthur Balfour pärast teda, kuid liberaal Henry Campbell-Bannerman taastas selle 1905. aastal ja seda on sellest ajast saadik täheldatud. . [39]

Tuginedes Iiri natsionalistide häältele, esitas Gladstone veebruaris 1893 teise koduseaduse eelnõu, läbides teise lugemise 21. aprillil 43 poolthäälega ja kolmanda lugemise 1. septembril 34 poolthäälega. Ülemkoda aga tappis seaduseelnõu, hääletades vastu 8. septembril 419 poolt- ja 41 vastuhäälega. Gladstone tahtis üldvalimised lordide vastu kampaaniaks kuulutada, kuid tema kolleegid heidutasid teda seda tegemast.

Avalikud kulutused aastatel 1892–93 olid 80 000 000 naela, tulumaksuga seitse penni naelas. 1894. aastal imporditi Suurbritannias kokku 408 000 000 naela, Suurbritannias toodeti kokku 216 000 000 naela (ja impordi reeksport oli 57 000 000 naela). [40]

Detsembris 1893 kutsus Lord George Hamiltoni pakutud opositsiooni ettepanek üles kuninglikku mereväge laiendama. Gladstone oli vastu sellele, et tema varasema poliitilise karjääri ajal liidukantslerina oli vabakaubandusliberalismi traditsiooniks mereväe hinnangute suurendamine. Peaaegu kõik tema kolleegid uskusid aga kuningliku mereväe laienemisse. Gladstone oli vastu ka Sir William Harcourt'i ettepanekule rakendada astmeline surmakohustus, mille Gladstone mõistis "minu elu kõige radikaalsemaks meetmeks". [41]

Gladstone otsustas esiliiga ametist tagasi astuda, näiliselt tervislikel põhjustel, 2. märtsil 1894. Kuninganna ei küsinud Gladstone’ilt, kes peaks tema järel pärima, vaid saatis lord Rosebery järele (Gladstone oleks lord Spencerit nõustanud). [42]


Kolmas ministeerium, 1886

Aastal 1886 liitus tema partei Iiri natsionalistidega, et lüüa lord Salisbury valitsust. Gladstone taastas peaministri koha ja ühendas selle ameti Lord Privy Sealiga. Selle administratsiooni ajal tutvustas ta esimest korda oma Iirimaa seaduseelnõu. Küsimus lõhestas Vabaerakonna ja eelnõu visati teisel lugemisel välja. Tulemuseks oli tema valitsuse lõppemine mõne kuu pärast ja teine ​​valitsus eesotsas lord Salisburyga.


Hughendeni mõis Konservatiivse partei juhi Benjamin Disraeli kodu Victoria valitsemisajal, alates 1848. aastast kuni tema surmani aastal 1881. See oli tema taganemine parlamendielu karmuse eest ja seal on palju tema isiklikke asju. Hughendeni mõis, High Wycombe, Hertfordshire HP14 4LA Tel: 01494 532580

Kilmainhami vangla Avati aastatel 1796 ja 1924, siin peeti kinni paljude Iiri mässuliste juhte nagu Robert Emmet, Thomas Francis Meagher, Charles Stewart Parnell ja 1916. aasta mässu võtmetegelased. Kilmainham Gaol, Kilmainham, Dublin 8 Tel: 00353 1 4535984


Vaata videot: rothschild pays for suez canal