Millise juhtumi korral põhjustas vastupanu pressileke koonduslaagri ülema alandamise?

Millise juhtumi korral põhjustas vastupanu pressileke koonduslaagri ülema alandamise?

Mäletan, et lugesin koledusest okupeeritud Hollandi koonduslaagris. See koledus on märkimisväärne (võib -olla isegi ainulaadne), sest uudised lekkisid põrandaaluse vastupanu ajakirjanduse kaudu ja ülem alandati seetõttu. See teeb sellest ühe vähestest juhtumitest, kus vastupanu ajakirjandusel oli (kaudne) roll koonduslaagri komandöril, kes seisis oma tegevuse tagajärgede ees, isegi kui kõrged natsid olid ilmselt rohkem mures uudiste lekkimise kui julmuse pärast. julmust, komandör ei pruugi olla alandatud.

Millal ja kus see juhtum juhtus? Minu mäletamist mööda surus see nii palju naisi kui vähegi füüsiliselt pisikesesse ruumi ja jättis nad sinna mitmeks tunniks. Paljud, võib -olla enamik, ei elanud intsidenti üle. Proovisin selle juhtumi kohta Google'ist otsida, kuid ma ei leia ühtegi asjakohast tulemust (näiteks "natside intsident, mis surub naised väikesesse tuppa" ei anna praegu ühtegi juhtumi kohta artiklit ega ka "natside vahejuhtumid naised" alandati kambrikomandöriks ").


Leidsin selle (googeldades pigem hollandi kui inglise keeles). Inglise keeles viidatakse julmusele kui punkritragöödiale, nagu Wikipedia kokku võtab:

Punkritragöödia ehk punkerdraama oli koledus, mille panid toime Hollandis asuva Herzogenbuschi koonduslaagri (tuntud ka kui Kamp Vught) töötajad 1944. aasta jaanuaris Teise maailmasõja ajal.

Sündmused

Kui üks naine barakist 23B suleti laagrivanglasse (punkrisse), protestisid teised naised selle vastu. Komandör Adam Grünewald lasi karistuseks võimalikult palju naisi ühte kambrisse vangistada. Lõpuks suruti kambris 115 kokku 74 naist, mille põrandapind oli 9 m² ja kus puudus ventilatsioon. Pärast 14 -tunnist kinnipidamist vabastati kinnipeetavad kambrist. Kümme naist ei elanud öö läbi.

Juhtum sai peagi teatavaks väljaspool laagrit ja sellest kirjutati vastupanu ajalehtedes. Okupatsioonivõimu ei rõõmustanud asjaolu, et uudised olid lekkinud. Ülem alandati auastmetesse ja saadeti idarindele, kus ta lahingus hukkus.

Rohkem detaile

Lisateavet leiate muuseumi Kamp Vught veebisaidilt, ehkki hollandi keeles. Selle vastuse ülejäänud osa on selles allikas räägitu lühendatud versioon. See on ka raadio dokumentaalfilmi teema 15. novembrist 1987 (hollandi keeles) ja 1995. aastal ilmunud raamat.

Muuseumi andmetel oli komandör Grünewald määratud tegema Camp Vught näidislaagriks. Natsi -Saksamaal olid näidislaagrid karistus-/töölaagrid, kus olud olid halvemad kui teistes laagrites, teenides propagandat. Üks vangidest, Jedzini, reedab teisi vange, öeldes valvuritele, et kuulis, kuidas teised arutavad, kuidas nad saavad pärast vabastamist inimesi uuesti peitu aidata. Teised vangid saavad sellest teada ja otsustavad Jedzinit karistada. Thea ja Non Breman lõikasid Jedzini juuksed maha. Järgmisel päeval kuuleb Grünewald sellest juhtumist ja paneb Non Bremani üksikvanglasse. 89 naist otsustavad Noniga solidaarsust avaldada. Mis juhtub järgmisel ööl, pole täiesti selge, kuid Jedzini läheb õue (võib -olla, et pääseda kaasvangide suuremast karistusest?), Teda tulistab valvur ja ta jõuab haiglasse. Järgmisel hommikul saavad laagrivalvurid nimekirja kõigi solidaarsust kuulutanud naiste nimedega. Laagris valvurina töötava hollandlanna Suze Arts ülesandeks on vahetult enne vaba nädalavahetust kokku koguda kõik 89 nimekirjas olevat naist. Ta on alati eitanud, et teab, mis edasi saab.

Grünewald paneb neist 89 naisest võimalikult palju samasse 9m² suurusse vangikambrisse nagu Non Breman. Tal õnnestub sinna mahutada 74 naist, teised naised pannakse teise kambrisse. Olukord kambris on kohutav, naised lõhuvad õhukese saamiseks ühe pisikese akna, kuid paljud minestavad kuumuse ja hapnikuvaeguse tõttu. Kümme naist sureb.

Järgmisel hommikul ignoreerib laagriarst Grünewaldsi käske ja kohtleb ellujäänuid Grünewaldsi korralduste vastu, jagades need viie naisega kambri kohta ning pakkudes madratseid, toitu ja jooki.

Thea Breman oli kavas vabastada ja vabastatakse plaani kohaselt.

Suze Arts kutsutakse nädalavahetusel puhkusele Sicherheitsdienst juhtunu kirjeldamiseks. Laagriarst kirjutab oma tunnistusega kirja Berliini ja telefonimees Eva sõidab Haagi, et seda kirjeldada. Maa -alune ajaleht Trouw (täna Madalmaade üks peamisi päevalehti) teatab juhtunust, kuid ei tea üksikasjadest palju. Päevi hiljem kirjutavad tuhanded inimesed Sicherheitsdienst. Himmler sõidab Vught'i, SS -kohtu süüdimõistetu ja alandab Grünewaldi. Vught pidi olema näidislaager ja see koledus ei sobi sellesse pilti. Himmler tühistab süüdimõistva kohtuotsuse, sest ütleb, et kui Grünewald selle eest süüdi mõistetakse, on igal Hollandi SS -liikmel süüdimõistmise oht. Sellest hoolimata kolitakse ta idarindele; kuigi tehniliselt mitte alandamine, sureb ta seal lahingus. Jedzini sureb haavadesse. Laagriarsti edutatakse. Pärast sõda mõistab Hollandi erakorraline kohus Suze Arts viieteistkümneks aastaks vangi.

Üksikasju lugedes on mulle vähem selge, kui oluline oli ajakirjandusleke. Tundub, et see on mõne ajaloolise arutelu teema. Mis roll oli Trouw teabe levitamisel tuhandetele protestikirju kirjutanud inimestele? Oleks Grünewald on alandatud ja liigutatud, kui uudised poleks levinud? Minu arvates on huvitav detail, et Thea Breman vabastati, kas ta rääkis põrandaalusele ajakirjandusele? Ma arvan, et neile küsimustele ei pruugi kunagi täielikku vastust saada, kuid julmused annavad mõningase ülevaate nii elust Kamp Vughtis, uudiste levitamisest okupatsiooni ajal kui ka SS -i ja SD -i käitlemisest sõltumata.

Täiendav lugemine/kuulamine (kõik hollandi keeles)

  • Hans Olink. Vrouwen van Vught (1995): Een nacht in een koncentratiekamp. Amsterdam: Bas Lubberhuizen. 122 lehekülge. ISBN 90-73978-35-1
  • Het 'Bunkerdrama' Kamp Vughtis: raadio dokumentaalsaade 1987-11-15. Kuulake võrgus VPRO kaudu
  • Veebikokkuvõte rahvusmonumendi Kamp Vught veebisaidil